“剩餘價值”我們現在稱之為企業利潤。

　　企業利潤應當屬於投資者還是屬於企業員工，這是一個政治問題，不是經濟學家研究的對象。

“完全市場經濟已經被擯棄了"的意思是說現在經濟學界的共識是市場經濟“無形之手”不是萬能的。尤其是在經濟危機麵前，市場經濟缺乏自愈能力，需要政府幹涉。
即使是最崇尚市場經濟的美國，2009年金融危機，花旗銀行和通用汽車瀕臨倒閉邊緣。按完全市場經濟的觀點，應當發揮市場經濟優勝劣汰的資源配置功能，讓這兩家劣質公司倒閉，使資源可以合理地配置到優良企業去。但美國政府反其道而行之，收購了花旗銀行36%的股份，通用汽車70%的股份。使這兩家劣質公司得以存活，繼續占有資源。由此避免了大批企業倒閉、工人失業的經濟危機。

所有跟帖： 

• “剩餘價值”是馬克思經濟理論的精髓不應當你們說改就改，你改了之後就不是馬克思主義了！隻能是“你們的主義”。按你說 -筆架山- ♂ (332 bytes) () 10/17/2013 postreply 20:25:16

• 全自動化無人工廠的利潤（剩餘價值）是誰創造的？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 10/18/2013 postreply 07:12:56

• 全自動無人工廠是哪來的？天上掉下來的？全自動無人工廠肯定是有人的！ -筆架山- ♂ (0 bytes) () 10/18/2013 postreply 07:32:22

• “無人工廠肯定是有人的”？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 10/18/2013 postreply 08:32:44

• 你的解釋不是馬克思主義，是你自己的主義。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 10/18/2013 postreply 08:34:44

• 你這個自稱懂馬克思主義的問題，其實隻用高中的知識就可以解答了！你先把概念搞清楚再來說馬克思主義吧！ -筆架山- ♂ (0 bytes) () 10/18/2013 postreply 08:57:22

• 你隻會背書。像當年的28個半。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 10/18/2013 postreply 10:00:29

• 你這事最典型的和平演變手段。當年政治經濟學教科書裏就針對你這種人說得清楚，資產 -v5- ♂ (93 bytes) () 10/17/2013 postreply 21:20:13

• 你不覺得當年政治經濟學教科書就是用庸俗的實用主義來解釋馬克思學說的嗎？ -lluvia- ♂ (56 bytes) () 10/17/2013 postreply 23:39:06

• 當年的政治經濟學教科書現在還有人用嗎? -xwu622- ♂ (0 bytes) () 10/18/2013 postreply 06:00:19