在必要的時候印鈔對經濟有好處，其本質是劫富濟貧。

來源: xwu622 於 2013-10-17 17:40:56 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1241 bytes)

回答: 謝謝好文！由 iTrade668 於 2013-10-17 15:44:39

    凱恩斯主張由政府增減開支來削弱經濟波動，避免經濟危機。曆史證明這種做法是相當有效的。自二戰以來，沒有出現嚴重的世界經濟危機，這和各國采納凱恩斯的主張是分不開的。
    凱恩斯知道他的理論有一個缺陷：政府借債太多的時候，就無法再靠借債來增加開支。現在的美國正是處於這種狀態。

    當一個政府入不敷出時，有四種解決辦法：
1）向富人多收稅。但這會遭到富人的強烈反對，尤其是當富人控製國會的時候很難通過增稅法案。
2）減少開支。但這會造成經濟萎縮。
3）借債。但借債太多時，利息就是很大負擔。
4）印鈔。

我們知道印鈔會造成貨幣貶值、通貨膨脹。但這給一般工薪階層造成的損失不是太大。政府和企業都要保證工薪階層的穩定生活，不然會影響工作和社會穩定。另外，政府和企業要保證工薪階層能負擔子女的教育，否則將來企業雇不到受過良好教育的員工，這會拖累整個國家的科技產業發展。所以在通貨膨脹條件下，政府會提高最低工資標準，企業會增加工資。
政府印鈔最主要的受害者是富人。美國政府現負17萬億國債，是GDP的105%。如果物價、工資等等都翻一番，GDP也會翻一番，國債就隻有GDP的50%了，還起來容易得多。然後政府就可以繼續實行凱恩斯主義。

說白一點：明著給富人增稅行不通，就通過印鈔暗著剝奪他們。窮人口袋裏隻有帳單，掏錢包隻能掏富人的口袋。