打老虎拍蚊子，別忘了哪些學霸式的知識分子貴族，他們是推動中國腐敗的另外一群病毒

來源: 吳可於 2013-10-14 00:42:40 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1581 bytes)

腐敗是體製造成的，先是任用財務幹部領導一人說了算，然後經費審批一支筆。凡是投票決定的事，就被誣蔑為“西方自由化。其實，當個領導在中國要比美國的領導自由多了。任命幹部隨心所欲，批科研經費隨心所欲。沒人監督。請了一幫專家審批項目，請誰/都是領導說了算。哪個專家不聽話，立即趕走。我一同事批了不少科研經費，專家都是他請的。審計所是我的退休同事辦的。犯不犯罪全在自覺與恐懼：一個同事批了科研經費後存在銀行，他私拿了12萬衍生的利息被發現，判了13年。還有一位，要了100萬，存了2年，害怕了又送回供款單位去，連本帶息一分未花，正巧被中紀委發現--斃了。案情根本未公布，隻是作為反麵教材內部傳達。當然，他是一個沒有多大背景的處級官員。在這種背景下，首腦機構的工作人員出於生存的本能還是非常謹慎的。所以我一直不同意上梁不正底梁歪的說法。中國共產黨能夠堅持至今，還是有不少主動或被動的清官人士的，不認識到這一點，就不知道中國為何腐而不敗。至於那些搞科研的人，大部分還是挺謹慎的。但有1/3左右的教授，研究員確實是無恥，腐化，貪汙比官員要嚴重得多--因為在學霸統治的中國大學，科研部門，這些知識分子貴族是沒有人能監督的，他們才是一群橫行的食腐王八--因為他們不擔心政體垮掉-他們都有些本事。社會不怕智商低的有道德的人當領導（美國，歐洲），這些人好監督，就怕有一群智商高而道德水平低劣的人掌管了關鍵部門，難於監督。在中國，有一大批*****的高智商高職稱高學曆但低道德的道貌岸然偽君子，他們天天談民主，實則狂啖民脂民膏，這些病毒存於大學，科研部門，醫院（吃病人-總覺得比外國醫生掙得少，這時就不比中國公務員了），他們象強盜一樣，趁人民群眾把注意力集中於對官員的監督時，他們在大肆腐敗，已經是毀壞中國棟梁的蛀蟲。打老虎拍蚊子不應忘卻這幫無信仰，無監督，無人性的東西不吃的混蛋。