目前有些人拿美國先富民再強國來指責中國,要中國學美國。姑且不論美國是否是先富民再強國,我要大聲說:中國現在必須把強國放在第一,民富放在第二,而且要堅持至少50年。我這樣說並不是讚成富國不強民,國要富,民要強,但要根據具體情況要有側重。 目前,中國應該把強國放在首位。為什麽?主要有二個理由:1〉中國還沒有統一,還沒有收回台灣,中國隻有國力強大才能收回台灣,至少保證台灣現在不獨立。2〉中國麵臨美國為首的西方老牌資本主義和帝國主義國家的包圍和軍事威脅,中國從1949年建國之日起一直處於危險之中,國家安全並沒有得到保證。過去,由於毛澤東時代及時發展了原子彈等核武器,使中國勉強享有近半個世紀的和平,但自從美國發展出導彈防禦係統軍事平衡已經打破,中國已經麵臨美國的武力威脅,中國必須加快發展增強國力並發展國防才能保衛和平建設,否則和平環境隨時會打破。當中國還處於外部環境的威脅時,怎能把民富放在國強之先呢?這樣的論調是希望中國亡國,決不能聽這些西方的走狗們的欺騙。
中國至少要堅持50年:強國第一,民富第二
目前有些人拿美國先富民再強國來指責中國,要中國學美國。姑且不論美國是否是先富民再強國,我要大聲說:中國現在必須把強國放在第一,民富放在第二,而且要堅持至少50年。我這樣說並不是讚成富國不強民,國要富,民要強,但要根據具體情況要有側重。 目前,中國應該把強國放在首位。為什麽?主要有二個理由:1〉中國還沒有統一,還沒有收回台灣,中國隻有國力強大才能收回台灣,至少保證台灣現在不獨立。2〉中國麵臨美國為首的西方老牌資本主義和帝國主義國家的包圍和軍事威脅,中國從1949年建國之日起一直處於危險之中,國家安全並沒有得到保證。過去,由於毛澤東時代及時發展了原子彈等核武器,使中國勉強享有近半個世紀的和平,但自從美國發展出導彈防禦係統軍事平衡已經打破,中國已經麵臨美國的武力威脅,中國必須加快發展增強國力並發展國防才能保衛和平建設,否則和平環境隨時會打破。當中國還處於外部環境的威脅時,怎能把民富放在國強之先呢?這樣的論調是希望中國亡國,決不能聽這些西方的走狗們的欺騙。
所有跟帖:
•
民富國強二者齊頭並進好一些。
-xwu622-
♂
(73 bytes)
()
10/13/2013 postreply
08:20:12
•
大清我都保不了她還有50年壽命,何況高麗。—————李鴻章
-asiancarp-
♂
(0 bytes)
()
10/13/2013 postreply
09:29:55
•
李文忠還有這樣的言論?出自何處?
-相當冷靜-
♂
(0 bytes)
()
10/13/2013 postreply
09:33:46
•
出自何處俺忘了。好像是幕僚詢問是否出兵朝鮮的時候。甲午戰爭之前。
-asiancarp-
♂
(0 bytes)
()
10/13/2013 postreply
09:41:35
•
政治正確性。李鴻章如果放棄,就等於給政敵口實。越南的事情可能沒少挨罵。
-相當冷靜-
♂
(0 bytes)
()
10/13/2013 postreply
16:05:52
•
原來隻是20年呀,我記錯了,多給加了30年!
-asiancarp-
♂
(0 bytes)
()
10/13/2013 postreply
19:32:52
•
Support:中國至少要堅持50年:強國第一,民富第二.
-panlm_-
♀
(0 bytes)
()
10/13/2013 postreply
10:12:17
•
近代堅持強國第一,民富第二的國家有:納粹德國,日本帝國,前蘇聯
-笑天下大事-
♂
(0 bytes)
()
10/13/2013 postreply
14:51:46
•
皆因沒有老毛,鄧小式的人物啊!
-眼花繚亂-
♂
(0 bytes)
()
10/13/2013 postreply
18:16:49
•
還有北朝鮮
-asiancarp-
♂
(0 bytes)
()
10/13/2013 postreply
20:04:33
•
“強國第一”本無不妥。但依當前的腐敗速度,就熬不到50年。
-asiancarp-
♂
(0 bytes)
()
10/13/2013 postreply
20:03:35