您幹脆直接承認三道販子不對貨物負責。其餘見隔壁，不必再浪費版麵

所有跟帖： 

• 轉貼的責任：原帖沒有變動地轉帖，而且給出了中文和德文的出處。您對原帖有意見，請您找翻譯的人去說。 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 10/09/2013 postreply 16:27:18

• 販到這裏的貨物有問題，當然要和販子理論，更何況販子所謂的德文原文比販子所謂的譯文還晚一天發表：-) -pateradmini- ♂ (0 bytes) () 10/09/2013 postreply 16:38:51

• 您說的情況僅僅在說明：中文的翻譯版本在這裏有錯誤而已。請問：您對原文有其他的意見嗎？ -nWAY- ♂ (0 bytes) () 10/09/2013 postreply 16:48:37

• 您真是不怕開水燙啊，再說您既然善於股溝翻譯，和何不比較一下那是不是“原文”？ -pateradmini- ♂ (17 bytes) () 10/09/2013 postreply 16:53:51

• 我說過：我僅僅是全文轉貼了中文翻譯版。若中文版本有錯誤，跟我無關。 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 10/09/2013 postreply 16:55:13

• 這個您確實已經重申過，您的經營規則是販子對貨物不負責 -pateradmini- ♂ (0 bytes) () 10/09/2013 postreply 17:06:23

• 對於這個謬誤，原帖中現在已經加上了按語指明。謝謝您對這個問題的執著！ -nWAY- ♂ (0 bytes) () 10/09/2013 postreply 17:12:02

• 唉，您那叫誤上加誤，因為您那個所謂的原文根本不是原文。不過其實關係不大，您那博客怕是沒多少讀者， -pateradmini- ♂ (165 bytes) () 10/09/2013 postreply 17:21:51

• 希望您以後繼續指教。更希望您早點寫出您自己的原創文章，否則您的那點IQ就荒廢了。哈哈。。。 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 10/09/2013 postreply 17:24:43

• 真能羅嗦啊，跟您說過多少遍了，偶不想當大濕教育人，沒有當販子的動力。再說點擊大濕三寸太容易， -pateradmini- ♂ (6 bytes) () 10/09/2013 postreply 17:34:58

• 好像我從來就沒有要當大師啊。而且我還說過：隻有人品和IQ極其下作的人才會給我扣上大師的帽子 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 10/09/2013 postreply 17:39:19

• 哈哈，偶也沒說您要當大濕啊，另外相信您的人品和IQ，不會下作到對號入座的地步 -pateradmini- ♂ (0 bytes) () 10/09/2013 postreply 17:43:11

• 哦。那就好了嘛。我上麵那句話僅僅是自述而已，並沒有特指您。哈哈。。。 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 10/09/2013 postreply 18:14:23

• 沒錯呀，您沒對號入座，不過是在特指您自己而已 :-)))) -pateradmini- ♂ (0 bytes) () 10/10/2013 postreply 02:49:07