你說的這個跟大躍進帶來的大饑荒根本不能相提並論,說這幹嘛
所有跟帖:
• 就是想告訴你,不能用局部的觀察得出片麵的錯誤的結論. -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 10/06/2013 postreply 22:10:26
• 我隻想說一件事,大躍進帶來大災難,沒有要否定共產黨,相反,我讚揚共產黨的改革 -布衣之才- ♂ (101 bytes) () 10/06/2013 postreply 22:18:12
• 布衣,你的一個觀點錯了!大躍進沒錯!浮誇是錯的!用大躍進來命名一段時期的建設是沒錯的, -筆架山- ♂ (276 bytes) () 10/06/2013 postreply 22:35:30
• 作為農民的兒子,我不可能忘記大躍進帶來的災難。我相信那個經曆全國農民都差不多 -布衣之才- ♂ (0 bytes) () 10/06/2013 postreply 22:22:59
• 誰也不會忘記,但曆史要用正確的數據去寫.有人誇大死亡人數,目的就是要徹底否定過去. -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 10/06/2013 postreply 22:25:02
• 有人誇大死亡人數,目的就是要徹底否定過去. 也不怕否定過去,但是,很快你就發現,給現在的兩極分化, -hfhfndt- ♂ (98 bytes) () 10/06/2013 postreply 22:38:46
• 有人誇大死亡人數?有人掩蓋死亡人數目的?不怕否定過掩蓋幹啥? -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 10/06/2013 postreply 23:01:31
• 回複:有人誇大死亡人數?有人掩蓋死亡人數目的?不怕否定過掩蓋幹啥? -hfhfndt- ♂ (46 bytes) () 10/06/2013 postreply 23:14:55
• 沒事發發議論,您將就著看吧。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 10/06/2013 postreply 23:19:13
• 這話我喜歡,直白。回複:沒事發發議論,您將就著看吧。 -hfhfndt- ♂ (44 bytes) () 10/07/2013 postreply 00:06:10
• 哈哈!謝理解萬歲! -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 07:19:19
• 我不隻是對這個數字有懷疑,我還對六四死亡人數有懷疑,我還對四川地震死亡人數有懷疑. -看熱鬧的北京人- ♂ (14 bytes) () 10/06/2013 postreply 22:32:17