相當冷靜網友，請你解釋一下為什麽王立軍已經被判刑。卻沒有人出來給李莊平反？

現在李莊到處喊冤。但是注意一下，沒有任何部門出來給李莊平反昭雪。我先給你一個答案。請你填空。我的答案是王立軍抓李莊符合法律。請你解釋原因。這也算是一道司法考試題。記住，別往你們所習慣使用的政治術語解釋。

所有跟帖： 

• 隻能解讀：無法說出抓李莊的客戶有錯，　但是不能再讓王立軍再抓李莊的下一個客戶了。　回複：相當冷靜網友，請你解釋一下為什麽王立軍已 -hfhfndt- ♂ (19 bytes) () 10/06/2013 postreply 22:33:31

• 我不是學法律的，但連律師都抓，連薄的哥們兒臉上都不顧，和如今習總一樣目的是立威！ -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 10/06/2013 postreply 23:04:43

• 你說的是如何理解薄熙來和王立軍的行為。我問的是王立軍進去之後。為什麽有關部門不給李莊平反 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 06:10:59

• 沒有薄的意願，王立軍絕對不敢抓李莊！給李莊平反等於前政治局集體犯包庇罪！ -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 10/06/2013 postreply 23:08:06

• 這句話前邊的是臆測，最後一句和前邊的是矛盾的。應該說是自相矛盾吧 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 10:37:14

• 剛看到您的前麵回帖，解釋過了。您確實可以在此多表現您的法律知識，大家也願意了解法製建設遇到的問題。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 10/06/2013 postreply 23:22:01

• 老兄學法律，能否請你解釋一下為什麽警察可以異地跨省抓人，不用通過當地警方嗎？ -相當冷靜- ♂ (51 bytes) () 10/06/2013 postreply 23:56:46

• 這個問題是司法實踐中的一個大問題。因為這個事情出過好多事情。我直接就遇到過一些事情。 -ouyanghui- ♂ (67 bytes) () 10/07/2013 postreply 06:00:52

• 願聞其詳！覺得真有點怪。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 07:26:05