薄熙來這個案子和美國辛普森案件有些地方很像。就是沒有直接證據
所有跟帖:
•
完全不是一碼事。他濫用職權包庇他妻子,你能矢口否認?
-雜音--
♀
(0 bytes)
()
10/06/2013 postreply
20:22:15
•
一共指控薄熙來三項罪名。你說的隻是最後一項罪名。你就是想發表你的政治觀點。前提是你要整個案子看明白了。
-ouyanghui-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2013 postreply
20:30:12
•
到底誰沒明白?你再看看樓值得標題?你能把一個案子割裂開了?那你就把標題寫清楚才對。
-雜音--
♀
(0 bytes)
()
10/06/2013 postreply
21:12:41