不管你是懷念還是批判那個時代，最重要的是要實事求是！所謂的三年自然災害，連當時的

中共都承認是三分天災，七分人禍，你倒是不想勒緊褲腰帶。

沒有人能抹煞毛的功績，但也不能好的就是老毛幹的，不好的統統不提或是嫁禍到別人身上。

所有跟帖： 

• 鴉片戰爭後百年中國落到世界後邊，新中國60年中國重新站了起了。這應該是實事求是吧？ -唵啊吽- ♂ (6 bytes) () 10/01/2013 postreply 06:39:50

• 有人否認嗎？ -雜音-- ♀ (0 bytes) () 10/01/2013 postreply 06:45:20

• 很好你不否認，但是否認的人很多。因為毛澤東讓以前的許多範兒不犯了，怨氣大得很。 -utsw - ♀ (0 bytes) () 10/01/2013 postreply 07:11:44

• 此命題都不涉及毛澤東了，否不否認沒什麽意思了。 -戟鉞- ♀ (0 bytes) () 10/02/2013 postreply 14:55:52

• 45年中國已經同美英蘇並駕齊驅了，倒是後來反而相繼被美蘇排擠。 -CMOS- ♂ (0 bytes) () 10/01/2013 postreply 13:18:30

• 45年中國已經同美英蘇並駕齊驅了? Russia wanted Mongolia to be independent from -james8418- ♂ (36 bytes) () 10/02/2013 postreply 07:20:50

• 主要指中國是聯合國無常。外蒙獨立後毛也沒辦法從斯大林那裏要回來的。 -戟鉞- ♀ (119 bytes) () 10/02/2013 postreply 07:54:36

• 好一個實事求是！過去30年，對毛澤東的汙蔑，潑髒水是實事求是嗎？好事大家都有份，壞事的責任 -筆架山- ♂ (146 bytes) () 10/01/2013 postreply 07:28:21

• 說實話，3分天災7分人禍是對的。但我的研究人禍主要來自劉少奇和鄧小平，毛主席的責任是用人失察。 -utsw- ♀ (433 bytes) () 10/01/2013 postreply 07:45:29

• 俺也傾向這個觀點. 大躍進很大程度上是不可避免的, 經濟規律決定的. 隻要看看, -hillhawkus- ♂ (120 bytes) () 10/01/2013 postreply 17:59:31

• 仁兄說的三分天災，七分人禍不知道是根據什麽分的三七開？但同意你說的劉鄧應負主要責任，如果當時 -筆架山- ♂ (80 bytes) () 10/01/2013 postreply 20:02:54

• 看不懂您的話。 -戟鉞- ♀ (507 bytes) () 10/02/2013 postreply 08:35:23