我覺得這篇文章講的不對。以前的強力維穩導致每年超過10萬起群體事件。

後來才采用較溫和的方法疏解民怨。

要正確處理人民內部矛盾，不能照搬美國的做法。

法律黨蓄意製造政府和民眾之間的矛盾，對法律黨倒是可以強力維穩。殺一隻雞，讓北京大學解雇賀衛方。

所有跟帖： 

• 為了法治，為了長治久安！不是“維穩”！哪來的一些做一天和尚撞一天鍾蠢蛋 -Deeper- ♂ (0 bytes) () 09/30/2013 postreply 18:51:27

• 在中國靠實行美國的法律製度長治久安？那才是蠢蛋。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 09/30/2013 postreply 19:06:34

• 法治和人治是現代國家和封建國家的分水嶺。法治不是美國的專利 -Deeper- ♂ (0 bytes) () 09/30/2013 postreply 19:12:30

• 你的“現代國家”和“封建國家”是怎麽定義的？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 09/30/2013 postreply 19:14:32

• 這麽說吧，中國至今也還沒有完全擺脫封建味兒。 -Deeper- ♂ (0 bytes) () 09/30/2013 postreply 19:24:57

• 你的觀點和賀衛方很相似。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 10/01/2013 postreply 06:10:34

• 但出發點卻相差了十萬八千裏。賀沒有相當一些合理成份也欺騙不了那麽大一批人 -Deeper- ♂ (0 bytes) () 10/01/2013 postreply 12:25:27

• 好好分杆析美國的法律製度和經驗教訓會讓我們少走彎路。 -Deeper- ♂ (0 bytes) () 09/30/2013 postreply 19:16:35

• 之法跟維穩是完全不同的概念。前者維護法律尊嚴，後者維持執政者的麵子 -布衣之才- ♂ (6 bytes) () 09/30/2013 postreply 19:48:50