夏案折射出的迫切社會要求：弱勢社會群體的司法援助。

夏案折射出的迫切社會要求：弱勢社會群體的司法援助。
===========================================
按照當年毛澤東批判法律界的老大彭真的說法，
“法律不可能在階級社會裏實現社會公正的。”
一針見血，沒有錢，沒有文化知識，你怎麽能打贏官司？

本來，城管人員是暴力執法，是違法的，但他們又代表的是政府，
是權力執行人，所以，不是犯罪主體，任何防衛一說，在法律上是
站不住腳的。

類似的是，在對越自衛反擊戰中，連長讓士兵執行任務，士兵太疲憊
行動慢了，連長拿手槍射擊士兵，這時，指導員隻能勸阻，而士兵
也不能用自衛為理由還擊。因為，連長的權威是代表國家，而非個人。

足球場上，裁判明顯偏向一方（可能收了黑錢），但場上隊員不能有了
他收賄賂的證據，就不服判決毆打裁判。處理裁判是法院的事，而非
場上隊員。

正是弱勢社會群體，平時沒有地方申訴自己的冤屈，積怨成恨，在緊急
衝突下爆發殺人事件。這是社會的悲劇，悲劇的根源還是普法教育和
公民權沒有得到保護，暴力執法引起官逼民反。
但是，這個民反是沒有正義性可言的。（如果你們還不想推翻整個
政府）。

夏案折射出的迫切社會要求：弱勢社會群體的司法援助。如果每一個
打人的城管都被法律製裁，也不會有這樣的悲劇。

司法bu能私有化，這是毛澤東在文革中說的少有的清醒話。