2013年9月22日，濟南市中級法院（這裏，我們必須把“人民法院”的“人民”二字去掉）對薄熙來的一審判決是：無期徒刑，剝奪政治權利終身，沒 收全部個人財產。對於廣大的勞動群眾而言，如此的審判結果既無可奈何又令人怒不可遏。這是繼六四以來，左派運動的又一次重大挫折和失敗。但是任何事情都有 其相反的一麵。我們要從相反的一麵去尋找此次審判的積極的現實意義。
一、此次審判，讓人民更加清楚地見證了薄熙來這位智勇雙全的鬥士在法庭內外的精彩表現。他以自己卓越超群的智慧、英勇無畏的氣概、堅不可摧的意誌踐行了自 己“敢同魔鬼爭高下，不向霸王讓寸分”豪言壯語，並將在中國這部恢弘的史書上留下一段可歌可泣的悲壯故事。庭審後有人怪他沒有在法庭上申述自己的政治主 張。“重慶模式”就是他的全部政治主張，天下人哪個不知、哪個不曉，還用得著在法庭上申述嗎？況且，一個被操縱的刑事法庭怎麽會給薄熙來申述自己政治主張 的機會？可以斷言：無論是否經過二審，隻要豬頭們在台上，他們是絕不會讓薄熙來活著走出秦城的，他的悲劇結局隻有一個：在飽受折磨之後瘐死獄中。但是他是 人民的英雄，更是民族的英雄；他已經成為左派的旗幟和精神領袖，他不屈不撓的戰鬥精神必將極大地激勵和鼓舞廣大勞動群眾為自己的命運奮起抗爭。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"
二、與對王立軍和穀開來的秘密審判不同，此次對薄熙來的審判相對來說確實是比較公開，薄熙來也獲得了自我辯護的權力。但這絕不是像右派所鼓吹的那樣是什麽 “程序公正”和“民主的進步”，其實是一場豬頭當局因人格卑下、腦袋灌水而演砸了的活鬧劇，讓中外世人笑掉了大牙。豬頭們以為，在雙規期間，通過死刑的恐 嚇、輕判的誘惑、精神和肉體的折磨已經迫使薄熙來像陳希同和陳良宇一樣屈服於他們的淫威之下，心甘情願地招供畫押、認罪伏法、辦成鐵案了，於是想通過假公 審走程序，既能獲得“尊重民主和人權”的美名，又能贏得外國主子的歡心，還能徹底打倒薄熙來這個“唱紅打黑走共富”的死敵，真是一箭三雕、何樂而不為呢。 正所謂“機關算盡太聰明，倒誤了卿家性命”。 忍辱負重的薄熙來，大智大勇、將計就計，在庭審時出人意料地翻供，並以“不是浪得虛名”的雄辯，有理、有利、有節地把強加在自己頭上的一切莫須有罪名洗刷 的一幹二淨。這讓豬頭們措手不及、老羞成怒和狂躁不安，於是在官媒上歇斯底裏地大罵薄熙來“詭計多端、老奸巨猾”，神話中豬八戒被孫大聖戲耍的故事終於在 二十一世紀的中國有了現實版。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"
三、此次審判，讓左派中的保皇派寄予厚望的豬頭麵目暴露無遺。公審的頭一天，給人的錯覺是；此次公審是習近平為了給薄熙來翻案，同時也為了化解前任留給自 己的棘手難題而走出的一步智慧超群的高棋，但是第二天官媒對薄歇斯底裏的咒罵已經將他蓋在他頭上左的麵紗掀掉了一角，22日的審判結果則把這塊麵紗徹底掀 掉了，他的豬頭嘴臉也就徹底漏出來了。他不是什麽大智而是大愚；他是個具有兩麵派特征的“打左燈向右轉”走資派。他在即將上任前先到美國投名狀；上任後頭 件事不是到天安門拜毛而是到深圳拜鄧；他嘴上說“兩個不能否定”，其實前一個“不否定”是用來裝點門麵、忽悠左派和老百姓的，後一個“不否定”才是他真正 要做的和正在做的：“鐵路民營”、“銀行民營”、“中石油民營”；他說要 “蒼蠅老虎一起打”，結果把較為廉潔的薄熙來打入了十八層地獄，真正的大老虎卻愜意逍遙；他說要 “走群眾路線”，卻以謠言惑眾為借口把個互聯網封閉得如鐵桶一般嚴實，連老百姓公開說話、說真心話的機會都不給，這哪裏是在“走群眾路線”？分明是在“走 封殺群眾的路線”，真正的“群眾路線”是什麽？是“相信群眾、依靠群眾、發動群眾、組織群眾和武裝群眾”，不實行這“五群”，其他都是假的；他嘴上說要 “實現共同富裕”，行動上卻加緊“分鐵路”、“分銀行”、“分石油”，據說還要“分軍工”，國營部門都私分了，怎麽共同富裕？要共同富裕，隻有將關係到國 計民生的部門、行業和企業收歸國有並實行國營才能實現；他不講理想講夢想，大講特講“中國夢”。理想都是很難實現的東西，何況夢想？夢想是什麽？夢想就是 人們在睡覺時產生的各種幻覺。想把睡覺時產生的幻覺變為現實，不是天方夜譚是什麽？過去有“癡人說夢”的成語，如今而有“豬頭說夢”的典故。我並不想徹底 否定習近平。其實，即使在撰寫本文的此時，我的內心深處還是真誠的期望習近平是個帶著豬八戒麵具的查韋斯。但是他的言行太不一致了，我們不能把希望寄托在 一個言行不一的人。即便習近平是個像薄熙來一樣言行一致的人，我們也不能把希望寄托在他一個人的身上，正如《國際歌》所唱的那樣，“從來就沒有什麽救世 主，也不靠神仙皇帝，要創造人類的幸福，全靠我們自己” 。保皇派們應該從“中國夢”中醒來吧。打妖精豬八戒是靠不住的；還是那句話說得好：丟掉幻想，準備鬥爭！ ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"
四、薄熙來不是什麽刑事犯，法庭上對他所有的刑事指控隻有證詞沒有證據，更談不上證據鏈了，如果按照西方早已實行而中國才剛剛實行的“疑罪從無”的司法原 則，薄熙來應該無罪釋放。但薄還是被判了重刑——無期徒刑。薄獲如此重刑也絕不是像某些膚淺的糊塗蛋所認為的那樣是黨內幫派鬥爭、權力鬥爭失敗的結果。薄 獲如此重刑是因為他“唱紅打黑”，是因為他搞了個“走共同富裕道路”的“重慶模式”，而這個“重慶模式”所代表的是廣大工人、農民和勞動知識分子以及遵紀 守法的小資產階級和民族資產階級的利益；不打倒薄熙來，“重慶模式”將有星火燎原之勢，走資派及其所代表的官僚資產階級和買辦資產階級經過三十年以改革開 放的名義所掠奪和積累的財富將被再次共產，他們的統治地位將被重新剝奪。這才是薄被判重刑的根本原因，同時也是我斷言薄不會活著走出秦城的原因。薄的悲劇 不僅僅是他個人的悲劇，同時也是中國十幾億工人、農民和勞動知識分子的悲劇；薄熙來被判無期徒刑，實際上等於將廣大勞動群眾走共同富裕道路的願望判了無期 徒刑。在一群竊國大盜和賣國老賊把持各級政權的鐵幕下，想走共同富裕的社會主義道路隻能是癡人做夢。我不是悲觀主義者，通過薄案，我們必須正視這樣一個現 實：社會主義在中國的複興，將是一個及其漫長而艱巨的任務，靠一代人、兩代人、甚至三代人都是很難完成的。因為走資派手裏掌握著強大的行政資源、法律資 源、軍事資源、經濟資源、輿論資源和信息資源，與他們的任何公開對抗，薄熙來的下場就是前車之鑒。因此左派的當務之急是：總結經驗、吸取教訓，製定新的鬥 爭策略。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"
五、薄熙來及其“重慶模式”失敗的最深刻教訓是什麽？是薄熙來脫離了廣大群眾，沒有大搞“五群”。他搞的“唱紅打黑”隻是少數人的“唱紅打黑”，不是全重 慶人民的“唱紅打黑”；他搞的“重慶模式”是由現有體製內享受既得利益的少數官僚自上而下來推行的，而作為受益者廣大的重慶人民並沒有真正參與進來。“重 慶模式”就像一棵無根大樹，經不住台風的摧殘。類似的例子，曆史上不乏其事，也不乏其人。北宋的王安石就是典型的一例。他自上而下推行變法時，身居相位， 位高權重，但是當既得利益被侵犯的權貴集團發動反擊時，他的變法改革立刻土崩瓦解了。另一個典型例子則是近代史上的那個由光緒皇帝欽定和領導的戊戌變法， 剛過百日就徹底失敗了。曆史總是驚人的相似。任何觸動權貴集團既得利益的變法、改革和革命，不實行“五群”，都逃脫不了注定失敗的曆史命運。一方總督的薄 熙來如此，一人之下萬人之上的王安石也如此，至高無上的光緒皇帝還是如此。由此看來，薄熙來也許是個共產主義信仰者，但他還稱不上是個毛澤東思想的忠誠實 踐者。毛澤東思想的精髓之一就是“五群”，不大張旗鼓地搞“五群”，薄熙來要失敗，“重慶模式”要失敗，整個中國的左派運動也同樣要失敗。試想一下，如果 去年薄熙來被雙規，上千萬的重慶人民走上街頭，舉行聲勢浩大的抗議遊行，不達目的決不罷休，胡溫當局敢動用武力進行血腥鎮壓嗎？如何搞好“五群”，這是今 後左派所麵臨的長期而及其艱巨的任務。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"
我要強調的一點是：在新的曆史時期，關於“五群”中的“武裝群眾”的具體含義不是要用殺人的槍支彈藥去裝備群眾，而是要用馬列主義和毛澤東思想這個代表人 類文明發展方向的最科學的武器去武裝群眾的頭腦。隻有當馬列主義、毛澤東思想被廣大群眾所真正理解和接受，並自覺而自如地用以指導自己的行動時，社會主義 複興運動的高潮才會到來。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"
有關社會主義複興運動的新策略，我將另撰一文與左派朋友共同探討。
2013年9月24日
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
