領袖人物不是自己想就能當上的

實在是有天命在上。

近點的，戰爭年代，老毛有多少次死的可能，但他沒死，他死了就當不成領袖了，也不是他想不死就能不死的，他死不了卻成了開國領袖，有天命在上。

鄧小平文革時期三起三落，他落魄的時候恐怕害怕的是第二天就被紅衛兵小將們整死了，而不是幾十年後在垂暮之年執掌天下。

老江突然被選進中南海的時候，在紫禁城怕是還找不著北。整個一戰戰兢兢，如履薄冰。胡core當初被定為王儲更是一頭霧水。薄西來特看不起的被說成資質平庸的習近平卻又是怎麽上台的？天命在上！  

遠點的，漢代開國皇帝剛出道的時候，整個一地痞流氓，他最後當了皇帝，咋說的？《史記·高祖本紀》：“吾以布衣提三尺劍取天下，此非天命乎？“

薄想當一把手，倘若沒有天命，他能當成？俺雖然揣不透上天的用心，但俺知道，至少他現在不是那塊料，尤其在中國。


更多我的博客文章>>>

• 領袖人物不是自己想就能當上的
• 平衡是越來越難把握了？
• 天將救之，以慈衛之
• 甭管啥危機，隻要
• 中國的現行製度最大優勢是

所有跟帖： 

• 嗬嗬........“王侯將相，寧有種乎？”........ -大前兩米- ♂ (126 bytes) () 09/25/2013 postreply 13:55:31

• 老兄還在啊 -richard_hz- ♂ (24 bytes) () 09/25/2013 postreply 14:04:23

• 久未露麵了。問好！ -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 09/25/2013 postreply 14:05:42

• 多年不見了......問好 -wxj- ♀ (0 bytes) () 09/25/2013 postreply 14:13:54

• 我也信命，薄熙來的使命可能是民族英雄～　：） -蔥酩- ♀ (0 bytes) () 09/25/2013 postreply 14:12:45

• 能成王的人未必是能力最強的，但必須有一個團隊支持。薄就差了這一點。 -想說我就說- ♂ (0 bytes) () 09/25/2013 postreply 16:56:42