俺曾說過, 在薄和駐軍[勾結]的[謠言]中, 薄去年能坦然去北京, 避免了可能的軍事對抗, 對中國是個非常了不起的貢獻.
即, 不管什麽原因, 薄選擇了[和平]的手段.
但, 薄的遭遇告訴下一個[新皇]挑戰者, [和平]手段意味著[無期徒刑].
下一個不服[新皇]的地方大員, 就不會愚蠢地用[和平]和[法律]手段了, 而是去積蓄[軍事]力量.
按照當今中國的遊戲規則, 這種地方大員, 將跟中國封建曆史上一樣, 優先選擇地方軍事割據.
象薄熙來一樣不服[新皇]的地方大員, 將來還會有. 薄的遭遇告訴告訴下一個[新皇]挑戰者, [和平]手段意味著[無期徒刑].
所有跟帖:
•
合久必分。
-女球迷-
♀
(0 bytes)
()
09/24/2013 postreply
19:05:46
•
= 王朝盛世 -> 中央衰弱 -> 地方割據 -> 起義/內戰 -> 新王朝盛世
-hillhawkus-
♂
(48 bytes)
()
09/24/2013 postreply
19:32:30
•
以前一直不懂盛唐怎麽會變成五代十國,一直不懂老毛
-蔥酩-
♀
(16 bytes)
()
09/24/2013 postreply
21:07:49
•
有這麽嚴重?中共曆史上除了張國燾想以槍杆子指揮黨以外,還沒人敢這麽做過,
-v5-
♂
(92 bytes)
()
09/24/2013 postreply
19:47:58
•
力量是對比的. 薄和習的背景和資格已經都差不多了.
-hillhawkus-
♂
(463 bytes)
()
09/24/2013 postreply
20:29:40
•
不太可能,中國體製下Obama這類橫空出世的魅力型領導不太會有,有的都是從官僚
-v5-
♂
(449 bytes)
()
09/24/2013 postreply
21:26:48
•
過幾十年不知道,目前,無人有如此膽量,就算有,很快就被滅掉,而且誅九族。
-蘇菲婭-
♀
(0 bytes)
()
09/25/2013 postreply
14:34:09