習對薄的法辦是個失誤，原因在於中國５千年就沒有

法律這種東西。他的起初願望似乎是通過薄案營造一種＂中國走入法製年代＂的影像。但因為在中華文化裏從沒有法律這種東西，薄案弄得很可能受不了場，最後到騎虎難下的地步。習的這種思路源於國人的對法律的曲解，認為法律是因國而異，因文化而異的東西。

所有跟帖： 

• 習咋騎虎難下啦？去中國走一著，沒人關心習也沒人關心薄，全民一致向錢看外加看熱鬧 -園田- ♀ (30 bytes) () 09/24/2013 postreply 11:31:52

• 在一黨製下搞法製如同一個人給自己切斕尾，可行但要下大決心，忍大痛 -baiwen- ♂ (0 bytes) () 09/24/2013 postreply 11:47:22

• 中國百姓對法製的渴望與過去對明君賢主的渴望出自於同一心理 -baiwen- ♂ (0 bytes) () 09/24/2013 postreply 11:52:51

• 那就是，希望出現一個聖人給他們製定一套最合理，最公平的法律係統。 -baiwen- ♂ (0 bytes) () 09/24/2013 postreply 11:55:39

• 世界上隻有普世國家法律比較健全。毛左反對普世，那就別抱怨薄案不公。 -探索真理- ♂ (0 bytes) () 09/24/2013 postreply 11:45:21