3

所有跟帖： 

• 3 -north88- ♀ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:07:08

• 影帝的27億呢？習家也不少，都兩家是紐約時報登的，果然薄熙來有，那為什麽紐約時報不登這事？ -yhr- ♀ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:16:16

• 習家也不少， 溫習兩家都是紐約時報揭露出來的，如果薄熙來有，那為什麽紐約時報不登這事？ -yhr- ♀ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:17:26

• 這麽簡單的事都不懂，你塞27億給紐約時報，讓他們登啥他們登啥 -園田- ♀ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:51:48

• 紐約時報不差錢！你塞27億給他看不上，找個小妞，攻心為上。看那小子吃飯的幾個中國人，絕對都是京城王府的。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 18:20:19

• what to lose? -冰塊- ♀ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:07:57

• 3 -north88- ♀ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:09:53

• 支持的不希望他上訴？那支持他無期？ -冰塊- ♀ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:11:54

• 早就鐵案了，嗬嗬，生鐵和鋼鐵都是鐵 -唯一2005- ♀ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:12:03

• 如果這樣調查1年多不說上訴以後說，那是誰視法律為兒戲? -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:09:18

• 3 -north88- ♀ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:11:13

• 所以不能服眾，而且法律不是用來排除政敵 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:15:34

• K，美國的帳戶瑞士的帳戶不是隨便讓check -唯一2005- ♀ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:10:35

• 3 -north88- ♀ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:15:50

• 不知道。但是覺得美國人不會輕易放棄瓜瓜地 -唯一2005- ♀ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:18:14

• 覺得他敢於這麽自我辯護，應該沒有多少隱瞞地東西。但上訴對瓜瓜可能是不利地 -夏茗- ♀ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:15:54

• 那是你的想法 -夏茗- ♀ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:20:41

• 現在那麽多挌格貝勒們在國外，有些先河不好開，有誰真敢說：不怕查 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:19:00

• 是啊，近平兩口子工資也不夠供娃在美國念書的 -唯一2005- ♀ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:20:57

• 3 -north88- ♀ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:21:21

• co：這可能是放過瓜的原因。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:33:20

• 不會自掘墳墓的。不會有任何改變，不過是多寫一條"維持原判" --whatsapp-- ♀ (35 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:17:54

• 3 -north88- ♀ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:20:08

• 嗬嗬，不會,加什麽罪名?加了以後有什麽用?無期變死緩還是死刑立即執行?不可能的 --whatsapp-- ♀ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:21:25

• 推出午門，立刻斬了！ -唯一2005- ♀ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:22:49

• 3 -north88- ♀ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:23:09

• 如果中共能拿出像樣的證據，就不會這時候拿出漏洞百出的所謂證據了。 -女球迷- ♀ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:31:00

• 小老百姓看連續劇｡逮誰都不冤｡ -itistrue- ♀ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:18:31

• 有沒有看見我下麵想捶你的貼？薄熙來還沒有大錯啊他一pg的shi. -itistrue- ♀ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:24:42

• 哈哈，我看見了，不瞞你，我和我老公也為這事吵了，但他被我說服了，薄熙來是共產黨裏的能人，哈哈！ -yhr- ♀ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:29:16

• 把他pgsi擦了，他也不會為人民服務的隻會為他自己的利益集團服務｡ -itistrue- ♀ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:34:26

• 都是一夥的,半斤八兩｡我真的不同情這幫人｡ -itistrue- ♀ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:32:54

• 我理解你，我可能是不該同情薄，但目前為止，我認為他很可憐，如果有新材料出來， -yhr- ♀ (16 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:35:45

• 就是，反正我總是你一夥的，，， -風月2001- ♀ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:45:08

• 好.8787. -itistrue- ♀ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:46:44

• 期待更多的爆料. -jizi- ♂ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:31:14

• 全部家產不是才150萬嗎？哪來巨額財產？ -女球迷- ♀ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:32:22

• 不能吧?韓紅5000萬還哭窮呢. -jizi- ♂ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:34:16

• 大貪審清官，哈哈哈 -trafalgar- ♀ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:50:26

• 薄熙來案就是政治迫害 -annauk- ♀ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:36:53

• co：薄熙來案就是政治迫害 -yhr- ♀ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:40:17

• 英文媒體都這樣報道的 -trafalgar- ♀ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 17:48:37

• 回複：刮刮要出場了 -yy2013- ♂ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 18:59:10

• 居然有人覺得中國[上訴就是自掘墳墓], 可見中國 -hillhawkus- ♂ (43 bytes) () 09/23/2013 postreply 19:17:04

• 未必！我們不知道其他人的底細難道薄熙來也不知道嗎？真按刑法舉報有功減刑，那好了，薄熙來就舉報溫27好了。 -筆架山- ♂ (128 bytes) () 09/23/2013 postreply 21:47:02

• 怕死的人做不成薄熙來，做了薄熙來就該不怕死。到是要看看，薄熙來上訴被殺，究竟是誰輸掉褲衩。 -吃素的狼- ♀ (44 bytes) () 09/24/2013 postreply 00:21:25