改良已死，革命重生！
2013-9-24 落基山人
來自: 華嶽論壇
在中國為什麽改良總會被革命所超越？
可能是中國人的運氣一直不太好，就是，在曆史上，中國的改良，最後一般總會被革命所超越。改良與革命的賽跑，大多情況下，都是革命贏得了改良，其結果也很簡單，大動蕩，大變革，鐵與火，而結果卻很小。
這不禁使得筆者又想起了魯迅先生的話，魯迅的深刻就在這裏。魯迅曾說，你要在房子上開一個窗子，就要大聲喊要燒房子，然後，你的窗子才開得成。魯迅也曾經一直相信改良，但最後魯迅也選擇走向了相信鐵與火。魯迅還說，文章罵不走孫傳芳，大炮一響，孫就倒了。
這是魯迅先生的悲哀，可能也是中國人的悲哀。也就是說，雖然大家都覺得革命的代價會更大，改良是最好的辦法，可是，最後的結果，總是被迫走向革命。
薄熙來的重慶實驗，是改良的辦法，而不是革命的辦法，但這個辦法，最後被否定，薄也被重判為無期徒刑。筆者本來猜想，也許習會繼承薄的道路走下去，現在看來這也是一廂情願，習已經走向了另外一條道路，習的魄力，與當年的慈禧太後不可同日而語，更遑論漢武帝了。當然，很多人會說，現在中共還在繼續改革，還在進入深層次的改革。但筆者認為，那條所謂的改革之路，並不真通向和平的改良，而是通向革命，包括中共的崩潰和中國最後不可避免的大亂，也就是革命將不可避 免。
為什麽說中共現在的改革會通向革命呢？中共現在堅持的所謂改革，其實就是前蘇聯戈爾巴喬夫的辦法，私有化，瓜分國企，包括近來要動養老的蛋糕。中國三十年的 改革，已經向利益集團輸送了：教育，醫療，土地，房產的大蛋糕。最近習李政府又開啟了瓜分鐵道部，估計很快就到瓜分中石油了，國企這最後的蛋糕也會被分掉。現在還開始動養老的蛋糕，城市的所謂以房養老，農村的所謂以土地轉移養老，都是一個極大的搶劫。當城市的房產，農村的土地被最後瓜分完畢以後，中國人大概就剩下了赤貧了。中國利益集團之狠和貪心不足，可見一斑。他們要利益最大化，但其結果，就是他們的利益最後會被最小化或短期化，可惜，他們看不到這一 點。短視，是他們的本質。他們不懂妥協與讓利會保住他們的平安。
這條所謂的改革之路通向哪裏？當然是通向這個勉強掛著共產黨招牌的政治集團的最後倒台，與前蘇聯的結局一樣。但可能形成的前提不同，因為中國人在曆史上有非 常嚴重的平均主義思想和民本思想，中國人曆來都非常的仇富，也仇恨等級製度，而且是不患寡，而患不公或不均。這是中國的特色，與歐美不同。兩極分化，貧富嚴重分離，最後會逼迫發生中國式的暴動，甚至起義。當幾千萬上億無地的流民橫行於城市的邊緣，他們不會老實得如印度的貧民窟裏的人那樣安心呆在不接納他們 的城市，他們會要求革命。現在的中共，還指望一個租界殖民地式的上海自貿區來救中國，或指望所謂的城鎮化來救中國，曆史將證明，這些都是行不通的，中國現在鬼城遍地，就是明證。沒有城市就業的擴張和福利擴張，哪裏會有城市化？中國的劉易斯拐點已經到來了，中國的人口紅利也已經用光，想靠一個自貿區的帶動來 實現產業升級？做夢，巴西的自貿區還少嗎？讓一個貌似懂經濟的官場混混江湖術士來領導中國的經濟發展，基本就是災難。
現在中國的富人或利益集團，不僅害怕民眾革命，甚至害怕一人一票，他們都準備好了逃亡之路，在國外紛紛買方置產，安置妻女家眷，隨時可以離開中國。
因此，中國的特殊國情，決定了中國不會有俄羅斯那樣的幸運。這個腐爛透頂的中共崩潰以後，中國會發生大亂，並不能自動生成如俄羅斯那樣的初級民主製度，而是群雄並起戰國紛爭，最後一個集團獨大，靠強權重新形成一個中央集權的新的朝代，並重新分配社會利益。這就是改良已死，革命重生的曆史命運。
悲哉中國！
