薄熙來被置於死地的真正原因：重慶模式
作者：美式國際獨裁民主製
薄熙來被置於死地的真正原因，說穿了就是重慶模式，質言之，就是：
其一，唱紅。唱紅何也？理直氣壯地說今日之中國天下應是社會主義，既然是共產黨執政就不能背叛社會主義，共產黨人的理想和奮鬥是正義，革命是大道，就是要謳歌和提倡。但這無意中揭了假共的皮，假共不是真共，鄧貪黨上台以來其實就是在走資本主義，是在重塑特權，曲線叛賣。假共的座上賓資改“自由”派早就不無得意地透露，“改革其實是打左燈朝右轉”，走資本主義；假共鼻祖也近乎不打自招，直接甩出了“不論姓社姓資”。假借“反思”開始的實際是反撲，假“改革“之名實施的實際是大叛賣，大戲演得有模有樣，眼看從內部顛覆的主要目的就要達到，不論假共還是公開反共的披著“自由”外衣的前朝遺老，能讓你薄熙來把好事攪了？
其二，打黑。打黑觸動了誰？首先為黑社會跳出來站台的是誰？是“普世”“自由”派，資本家的忠實走狗，鐵杆走資派。黑社會的主體隱身在哪裏？隱身在資本家群體裏，先黑道後白道，有掩護才能做大，打黑就會打倒資本家，走狗急了，就首先跳出來給你攪“法治”，罵你“黑打”。黑道的靠山是誰？軟靠山是“普世”“自由”派，這是他們自己跳出來自暴的；那硬靠山呢？不用說就是貪官汙吏。沒有貪官汙吏保護，黑社會能做大？所以打黑必然打貪，打小貪必然觸及大貪，觸及大貪就會老鼠拉木鍁大頭在後頭，引出一切貪腐黑惡的總後台。隻是薄熙來沒想到，這後台不僅僅是前任賀國強、汪洋，而是胡溫本人，沒想到胡錦濤溫家寶會自己出來自暴，直接為黑社會恬不知恥地站台撐腰。就如嶽飛觸及昏君趙構、奸相秦檜，薄熙來逼得胡溫自己跳出來露餡，焉能不被置於死地？
其三，“共同富裕”。現在已越來越清楚，假共一登台就在部署叛賣，所謂的“讓一部分人先富起來，最終走向共同富裕”一開始就是煙霧蛋，“共同富裕”是假，一部分先富起來才是真，“共同富裕”是騙局，一開始就是。就如栽贓所謂“四人幫”企圖複辟資本主義，本來就是賊喊捉賊的欺騙，假共鄧貪黨一直都在騙。把社會主義壓縮成“社會主義初級階段”，最後實際搞資本主義；從資本主義也有計劃社會主義也有市場假爭論，到直接說社會主義市場經濟，再到直截了當摸黑、批判計劃經濟的一切；從社會主義初級階段公有製為主體多種所有製共存的信誓旦旦到私有經濟比例大大超過公有經濟後的裝聾作啞，再到今天借普世走資派之口直接公開喊出全麵私有化，並由國務院直接請西方代理人世界銀行實際設計實施私有化大計，步步為營，騙局一幕接著一幕，假共繼續在騙繼續在裝，已經意識到是掛羊頭賣狗肉的民眾敢怒不敢言。此次此刻，以官方麵目出現的薄熙來把“共同富裕”當真了，當成了當年假共的承諾去落實了，這不等於讓“改開”的騙局之一全麵露餡嗎？官方近年越喊“深化改革”就越避談“共同富裕”，人家在設法*****讓人們最好想不起他們當年的信誓旦旦，以便蒙混過關，你卻大張旗鼓地把這當回事，這不是哪壺不開提哪壺嗎？他們焉能不氣急敗壞？焉能放過你？你戳破了他們的騙局，哪怕是部分騙局，而且是無意的，也得吃不了兜著走，不做死你，別人也這樣捅漏子，揭破其他一係列的騙局，假共如何收場？薄熙來不倒，誰到？
唱紅、打黑、共富，薄熙來做的這三樣，哪一個都正常不過，但哪一樣都觸及了特權腐敗黑惡集團的核心利益，犯了大忌，他們怎麽回饒了他？薄熙來的倒下，就是這麽回事。假共貪官集團在竊喜，反共遺老的欣喜若狂更掩飾不住。所謂的“自由”派該基本滿意了吧？你們撕下“我不同意你的觀點但我誓死捍衛你說話的權利“、”容忍異見“的假麵具之後，欲置政敵於死地的所謂的“政治罪惡”已被假共貪官集團變相懲治了。你們肉體消滅政治對手的目的雖未達到，但斬草除根的效果基本實現了，該知足了吧？
2013年9月23日於多倫多
