長時期以來，身材單薄、一臉病相底周樹人（網名魯迅）活躍在網絡上，以所謂的“意見領袖”、“公共知識分子”之名，製造謠言，蠱惑人心，在和諧底社 會氛圍中製造了很大底不和諧，我已經忍耐他很久了。現在，隨著他誘惑女學生許廣平的事情被舉報、被國家有關機構拘押和調查，這個人底嘴臉已經暴露在光天化 日之下，此乃大快人心事。
在拘押審查期間，麵對警方底詢問，盡管魯迅為自己辯解說，誘惑女孩子是他在萬惡底資本主義國家日本留學染下底壞毛病，但是這絲毫改變不了其道德敗壞 底本質，絲毫也改變不了他明裏是人、暗裏是鬼底的本來麵目。然而就是這樣一個熱心於聚眾滋事底家夥，在我們偉大祖國居然獲得了眾多擁躉，粉絲無數，似乎他 言行底一切——每一篇博文、每一條微博、每一句短信、每一次煽動——都毋庸置疑，魯迅自己就曾經大言不慚底宣稱：“我就是一個死不改悔底普世價值派，對於 瘋狂反對普世價值的人，我一個都不寬恕，絕不寬恕。”他不寬恕，我們還有什麽理由寬恕他呢？現在到了徹底揭穿大V魯迅底所謂公共知識分子畫皮的時候了！
我僅以在網絡上引起巨大反響的所謂“三一八慘案”、“劉和珍案”為例，來說明魯迅是怎樣惡意造謠，詆毀段祺瑞執政府底。
在外來敵對勢力煽惑下，在所謂底公共知識分子底鼓噪和推動下，1926年3月18日，在首都北平發生了一次影響惡劣底群體性事件：一些不明真相底群 眾（據國安係統掌握，人數達到5000餘人）聚集到在天安門廣場，舉行“反對八國最後通牒國民大會”，抗議日本帝國主義軍艦侵入大沽口、炮擊國民軍底罪 行。大會議決：通電全國一致反對八國通牒，驅逐八國公使，廢除一切不平等條約，撤退外國軍艦；電告國民軍為反對帝國主義侵略而戰。魯迅作為著名作家和所謂 思想者在這次集會上發表了煽惑性的演講。會後，不明真相、狗屁不懂底群眾結隊前往段祺瑞執政府請願，要求段政府立即駁複八國通牒，可笑至極。當這支由烏合 之眾組成的隊伍來到鐵獅子胡同段祺瑞執政府門前時，預伏底軍警僅隻是根據國家法律進行了驅離，沒有開槍射擊，也沒有打死47人，更沒有傷200餘人，當然 也就談不上什麽製造了震驚中外底“三一八”慘案。至於網絡流言說著名活動人士“李大釗、陳喬年、趙世炎等人由於掩護群眾而受傷”之事例，純粹子虛烏有，更 是無稽之談。
就是這樣一件不足掛齒的事情，魯迅等人懷著不可告人底目的，誇大成了聳人聽聞底“慘案”，以微博底形式廣為擴散，轉發超過500個500次，在社會 上激起了強烈反響，北京甚至出現了“學校停課、為死難烈士舉行追悼會”底荒唐事態。1926年3月20日，某非法組織發表《為段祺瑞屠殺人民告全國民眾 書》，號召“全國商人、學生、工人、農民、兵士，迅速聯合起來，不分黨派，一致奮鬥，發動一個比五卅運動更偉大底運動。”幾天以後的3月23日，1萬多名 北京學生在北京大學召開全市性底“三一八死難烈士追悼大會”，進一步煽惑不明真相底群眾反對政府。
這期間，魯迅幹了些什麽呢？
2
他寫了一篇文章，名為《紀念劉和珍君》，無中生有底虛構出了“劉和珍”這個並不存在底人物，極盡造謠、詆毀、誹謗、煽惑之能事，在海內外產生了極為惡劣 底影響，西方資本主義國家，尤其是美國政府，如同打雞血一般興奮，競相譴責段政府殘忍，汙蔑和攻擊中國沒有民主自由，給我們造成了很困難底局麵。中國是法 製國家，網絡不是法外之地，任何人都不可以淩駕在法律之上，大V也概莫能外，不管多麽著名，也不管他有多少擁躉，隻要觸犯了國家法律，必須追究法律責任。
為了不歪曲魯迅底原意，我把魯迅這篇文章一字不落底轉到這裏，奇文共欣賞，疑義相與析——
一
中華民國十五年三月二十五日，就是國立北京女子師範大學為十八日在
段祺瑞執政府前遇害底劉和珍楊德群兩君開追悼會底那一天，我獨在禮堂外徘徊，遇見程君，前來問我道：“先生可曾為劉和珍寫了一點什麽沒有？”我說“沒有”。她就正告我：“先生還是寫一點罷，劉和珍生前就很愛看先生底文章。”
這是我知道底，凡我所編輯底期刊，大概是因為往往有始無終之故罷，銷行一向就甚為寥落，然而在這樣底生活艱難中，毅然預定了《莽原》全年底就有她。我 也早覺得有寫一點東西底必要了，這雖然於死者毫不相幹，但在生者，卻大抵隻能如此而已。倘使我能夠相信真有所謂“在天之靈”，那自然可以得到更大底安慰， ——但是，現在，卻隻能如此而已。
可是我實在無話可說。我隻覺得所住底並非人間。四十多個青年底血，洋溢在我底周圍，使我艱於呼吸視聽，那裏還能有什麽言語？長歌當哭，是必須在痛定之 後底。而此後幾個所謂學者文人底陰險底論調，尤使我覺得悲哀。我已經出離憤怒了。我將深味這非人間底濃黑底悲涼；以我底最大哀痛顯示於非人間，使它們快意 於我底苦痛，就將這作為後死者底菲薄底祭品，奉獻於逝者底靈前。
二
真底猛士，敢於直麵慘淡底人生，敢於正視淋漓底鮮血。這是怎樣底哀痛者和幸福者？然而造化又常常為庸人設計，以時間底流駛，來洗滌舊跡，僅使留下淡紅 底血色和微漠底悲哀。在這淡紅底血色和微漠底悲哀中，又給人暫得偷生，維持著這似人非人底世界。我不知道這樣底世界何時是一個盡頭！
我們還在這樣底世上活著；我也早覺得有寫一點東西底必要了。離三月十八日也已有兩星期，忘卻底救主快要降臨了罷，我正有寫一點東西底必要了。
三
在四十餘被害底青年之中，劉和珍君是我底學生。學生雲者，我向來這樣想，這樣說，現在卻覺得有些躊躇了，我應該對她奉獻我底悲哀與尊敬。她不是“苟活到現在底我”底學生，是為了中國而死底中國底青年。
她底姓名第一次為我所見，是在去年夏初楊蔭榆女士做女子師範大學校長，開除校中六個學生自治會職員底時候。其中底一個就是她；但是我不認識。直到後來， 也許已經是劉百昭率領男女武將，強拖出校之後了，才有人指著一個學生告訴我，說：這就是劉和珍。其時我才能將姓名和實體聯合起來，心中卻暗自詫異。我平素 想，能夠不為勢利所屈，反抗一廣有羽翼底校長底學生，無論如何，總該是有些桀驁鋒利底，但她卻常常微笑著，態度很溫和。待到偏安於宗帽胡同，賃屋授課之 後，她才始來聽我底講義，於是見麵底回數就較多了，也還是始終微笑著，態度很溫和。待到學校恢複舊觀，往日底教職員以為責任已盡，準備陸續引退底時候，我 才見她慮及母校前途，黯然至於泣下。此後似乎就不相見。總之，在我底記憶上，那一次就是永別了。
四
我在十八日早晨，才知道上午有群眾向執政府請願底事；下午便得到噩耗，說衛隊居然開槍，死傷至數百人，而劉和珍君即在遇害者之列。但我對於這些傳說， 竟至於頗為懷疑。我向來是不憚以最壞底惡意，來推測中國人底，然而我還不料，也不信竟會下有殘到這地步。況且始終微笑著底和藹底劉和珍君，更何至於無端在 府門前喋血呢？
然而即日證明是事實了，作證底便是她自己底屍骸。還有一具，是楊德群君底。而且又證明著這不但是殺害，簡直是虐殺，因為身體上還有棍棒底傷痕。但段政府就有令，說她們是“暴徒”！但接著就有流言，說她們是受人利用底。
慘象，已使我目不忍視了；流言，尤使我耳不忍聞。我還有什麽話可說呢？我懂得衰亡民族之所以默無聲息底緣由了。沉默嗬，沉默嗬！不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。
五
但是，我還有要說底話。
我沒有親見；聽說，她，劉和珍君，那時是欣然前往底。自然，請願而已，稍有人心者，誰也不會料到有這樣底羅網。但竟在執政府前中彈了，從背部入，斜穿 心肺，已是致命底創傷，隻是沒有便死。同去底張靜淑〔8〕君想扶起她，中了四彈，其一是手槍，立仆；同去底楊德群君又想去扶起她，也被擊，彈從左肩入，穿 胸偏右出，也立仆。但她還能坐起來，一個兵在她頭部及胸部猛擊兩棍，於是死掉了。
始終微笑底和藹底劉和珍君確是死掉了，這是真底，有她自己底屍骸為證；沉勇而友愛底楊德群君也死掉了，有她自己底屍骸為證；隻有一樣沉勇而友愛底張靜 淑君還在醫院裏呻吟。當三個女子從容地轉輾於文明人所發明底槍彈底攢射中底時候，這是怎樣底一個驚心動魄底偉大嗬！中國軍人底屠戮婦嬰底偉績，八國聯軍底 懲創學生底武功，不幸全被這幾縷血痕抹殺了。
但是中外底殺人者卻居然昂起頭來，不知道個個臉上有著血汙……
六
時間永是流駛，街市依舊太平，有限底幾個生命，在中國是不算什麽底，至多，不過供無惡意底閑人以飯後底談資，或者給有惡意底閑人作“流言”底種子。至 於此外底深底意義，我總覺得很寥寥，因為這實在不過是徒手底請願。人類底血戰前行底曆史，正如煤底形成，當時用大量底木材，結果卻隻是一小塊，但請願是不 在其中底，更何況是徒手。
然而既然有了血痕了，當然不覺要擴大。至少，也當浸漬了親族；師友，愛人底心，縱使時光流駛，洗成緋紅，也會在微漠底悲哀中永存微笑底和藹底舊影。陶潛說過，“親戚或餘悲，他人亦已歌，死去何所道，托體同山阿。”倘能如此，這也就夠了。
七
我已經說過：我向來是不憚以最壞底惡意來推測中國人底。但這回卻很有幾點出於我底意外。一是當局者竟會這樣地凶殘，一是流言家竟至如此之下劣，一是中國底女性臨難竟能如是之從容。
我目睹中國女子底辦事，是始於去年底，雖然是少數，但看那幹練堅決，百折不回底氣概，曾經屢次為之感歎。至於這一回在彈雨中互相救助，雖殞身不恤底事 實，則更足為中國女子底勇毅，雖遭陰謀秘計，壓抑至數千年，而終於沒有消亡底明證了。倘要尋求這一次死傷者對於將來底意義，意義就在此罷。
苟活者在淡紅底血色中，會依稀看見微茫底希望；真底猛士，將更奮然而前行。
嗚呼，我說不出話，但以此記念劉和珍君！
不用我說，讀者也一定能夠意會到魯迅底惡毒用心。就是這樣一篇滿嘴胡噙、無中生有、顛倒黑白底文章，竟然不脛而走，獲得了同樣懷有惡毒之心底人歡 呼，亡我之心不死的西方國家以及國外敵對勢力更是如獲至寶，借機興風作浪，大有黑雲壓城城欲摧之勢。美帝國主義底喉舌報紙《紐約時報》甚至拿出整版篇幅， 轉載魯迅這篇反動透頂的造謠文章，由此就可以看出，魯迅底屁股究竟坐在了哪一條板凳上。對這種心懷叵測底人，除了堅決與之進行鬥爭，關鍵時刻敢於亮劍，我 們還有別底路可走嗎？所以說，拘禁魯迅，乃人心之所向，國勢之所趨，我們應當為此歡呼雀躍、奔走相告。
3
當前，意識形態領域的鬥爭空前複雜。
認清意識形態領域底整體現狀和突出問題，有必要放到國內外發展底大環境中去審視。從國際上看，世界政治經濟秩序正在大變革大調整，思想文化領域交流 交融頻繁、鬥爭深刻複雜，尤其是西方把中國視為對其價值觀和製度模式底挑戰，加緊通過互聯網等各種渠道進行滲透分化。從國內看，隨著經濟社會深刻變革，各 種問題和矛盾疊加凸顯，價值觀念多元多樣多變，一些人理想信念動搖、思想道德滑坡，拜金享樂主義、極端個人主義等腐化落後底東西滋長泛濫，還有一些人醉心 於製造傳播錯誤觀點，混淆、質疑甚至否定核心價值觀……綜合而言，意識形態領域底鬥爭和較量是長期底、複雜底，也是嚴峻底、緊迫底，一刻也不能放鬆和削 弱。如果意識形態工作這一手不抓、不硬不強，如果意識形態領域鬥爭抓而不緊、抓而不實、抓而不常，最後必然會出大問題，就要犯無可挽回底曆史性錯誤。未來 是現實的一麵鏡子，60餘年以後蘇聯亡黨亡國、東歐劇變，80餘年以後中東、北非國家動蕩戰亂、政權更迭的悲劇就會提前在20世紀30年代的中國上演，這 是我們絕對不能允許的。
要鬥爭，就要不怕鬼、不信邪，就要敢抓敢管、敢於亮劍。目前，麵對“西強我弱”底國際輿論格局和西方咄咄逼人底態勢，尤其是西方動輒對我國政治體 製、經濟形勢、社會問題、文化傳統等方麵底惡意唱衰、攻擊汙蔑、造謠抹黑，我們不能客氣，不能指望人家來做平衡，而要力爭有理說得出、說了傳得開，增強在 國際上底話語權。麵對國內意識形態領域底複雜局麵，我們要進行區分，針對認識模糊、思想方法問題、政治立場問題等不同情況，深入細致地做工作。
在事關意識形態領域政治原則和大是大非問題上，我們必須增強主動性、掌握主動權、打好主動仗。尤其是對一些人極力宣揚底所謂“普世價值”、“憲政民 主”、“新聞自由”等論調，對那些惡意攻擊社會製度、歪曲曆史、造謠生事底言論，任何時候、任何渠道都不能為之提供空間和方便，該管底要管起來，違法底要 依法查處。隻要我們著眼於團結和爭取大多數，有理有利有節開展意識形態鬥爭，就一定能幫助幹部群眾劃清是非界限、澄清模糊認識，從而凝聚起最大共識，魯迅 這樣別有用心的家夥就會失去立足之地。
互聯網已經成為今天意識形態鬥爭底主戰場。西方反華勢力妄圖以這個“最大變量”來“扳倒中國”，我們在這個戰場上能否頂得住、打得贏，直接關係我國 意識形態安全和政權安全。這個陣地，我們不去占領，人家就會去占領。現在看來，必須要把網上鬥爭作為意識形態領域鬥爭底重中之重和當務之急，高度重視起 來，抓緊幹起來，講究戰略戰術，堅持下去，久久為功。說到底，網上亂象少一些，網絡空間清朗起來，對我國社會發展穩定、人民安居樂業隻有好處沒有壞處。
意識形態領域鬥爭看不見硝煙，但同樣你死我活。在這個戰場上沒有開明紳士，妥協換不來和諧合作，鬥爭才能生存發展。麵對當前意識形態領域底複雜形 勢，我們決不能置之不理、鴉雀無聲，決不能含糊其辭、退避三舍。那種態度曖昧、明哲保身底想法是不可取底，那些迷失自我、同流合汙底做法就更要受到懲戒。 敢於鬥爭，敢於亮劍，才是我們當前勢在必行底選擇！
