城鎮化應當是經濟發展，特別是工業化的產物，而不是經濟發展的動力，不能本末倒置

20年搞出相當於美國人口的城鎮化那簡直是特大躍進，比五八年的大躍進還離譜。他們的共同點都是把主觀願望當成自己的依據，而不是尊重客觀規律。
所為城鎮化不過是大搞房地產的另一個說法。這是必須趕緊清醒趕緊回頭是岸的。否則這個大折騰隻能貽害無窮。
讓那麽多人進城，他們吃什麽用什麽，有那麽多工作崗位嗎？必須先發展生產，把農村勞動力從農業轉移到其他從業領域上來，才能有相應的城鎮化。也不必真的進城。比如華西村，現在還叫村，但是已經不是過去的農村了，已經比城市更城市，更先進，更便捷。
其實重慶的經驗值得重視。在工業高速發展的同時，讓農民進城。進城要有工作！這是最重要的。

所有跟帖： 

• certainly!! -saaqvolvo- ♂ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 06:10:17

• Ding！錢都用來搞城市化，沒人理教育和醫療，養老。。。拋棄農村，後患無窮。 -JustAsked- ♀ (0 bytes) () 09/20/2013 postreply 14:12:23