今年1月，中國社會科學院社會學研究所發布了《社會心態藍皮書》，指出中國社會總體信任指標在2012年進一步下降，已跌破60分的及格線。
看到這條消息時，我第一個聯想到的是去年發改委某研究所所長說的“2010年中華民族複興指數為0.6274，完成了62%的複興任務”。在我看來，對“社會信任”、“民族複興”這種東西搞量化評分，純屬嘩眾取寵。多年來養這些社科類研究院的“磚家”們，難道就是用來算這些數字的？
雖 然不易接受，但當前中國社會的信任危機，確實已經到了不得不正視的地步。人與人間的不信任已經擴展蔓延至社會關係的方方麵麵，民不信民、民不信官、民不信 醫、民不信警、民不信軍、民不信商，加上媒體的渲染，讓人覺得仿佛一夜之間，周圍除了父母外的一切一切，都讓人無法信任，身邊摔倒個老人都無人敢扶。
當 前資本原始積累階段的中國，已然成為達爾文筆下弱肉強食社會的一個標準模板。高速發展的經濟使成功的機會遍地都是，同時社會保障體係與法治又很不健全。社 會不公的加劇、權力腐敗的橫行、奸商們的為富不仁、道德信仰的缺失等等，使得整個社會處於一種極度浮躁、戾氣衝天的狀態。不擇手段一切向“錢”看的風氣大 行其道，而另一方麵“仇官”、“仇富”的心態不斷地傳播、發酵。記得前兩年有一個一度非常流行的詞叫“安全感”，因為無論是窮人還是富人都沒有安全感。我 和朋友開玩笑說：“你要是在大街上和什麽人發生了衝突，別去扯什麽誰對誰錯，沒人在意，你隻要大喝一聲‘當官了不起啊？！’或‘有錢了不起啊？！’之類， 他就會被圍觀群眾不問對錯地踩死。”
諷刺的是，很多人一邊咒罵體製腐敗，一邊打破頭地希望進入到體製中享受腐敗的紅利。
社 會信任是一種很奇特的東西，當社會信任普遍存在時，可以極大降低社會運作的成本。然而這種信任一旦遭到破壞，將需要漫長的積累過程和高昂的代價來重新建 立。在這方麵，政府自然有著義不容辭的責任，如果連基本的食品藥品安全、環境安全、法律公平等問題都多次提出而無法解決，談何重建公眾對政府和社會的信 任？所謂“沉屙需猛藥，亂世用重典”，社會信任危機發展至此，非猛藥不足以正之；社會道德危機發展至此，非重典不足以正之。
當然，我們看問題也應做到盡量全麵，在日常生活中，我們仍然能輕易找到眾多人性的閃光點，像前不久媒體報道過的摩托車主9萬元沿途散落被路人撿起分文不差、兩女子撿到價值百萬鑽石主動交還等，各種見義勇為仍然屢見不鮮。但我們也同樣能看到諸如農民工1.7萬 現金散落遭哄搶、貨車側翻貨物遭哄搶等消息見諸報端。事實上，對於中國這樣一個地廣人稠、社會情況複雜、貧富差距懸殊、社會保障體係不健全的國家來說，不 時有這類事情實屬正常，而考慮到負麵消息的社會關注程度更高，也帶動了部分媒體對於負麵新聞的報道積極性更強，如此便使人們很容易產生“人間處處是黑暗” 的感覺。我相信，中國社會總體趨勢還是健康向上的，大部分人的內心深處還是積極且具有道德感與正確價值觀的，隻是往往向社會現實所屈服妥協。有些社會問題 也並不像媒體帶給我們的錯覺那樣普遍。作為一個特殊行業，冀望更多媒體與社會名人能夠將社會責任感淩駕於自身利益與名聲之上，更多弘揚積極、健康的內容來 引導社會大眾而非一味尋找社會陰暗麵捕捉眼球。不是有個流行語叫做“正能量”嗎？
此外，我們也要看到，當今中國社會麵臨的許多問題，事實上是眾多發達國家在資本主義發展道路上經曆過的，屬於當前經濟發展模式下不可回避的階段。一個殘酷的現實是，以當前人類所擁有的技術手段，全球現有資源能源是無法支撐14億中國人以今日西方發達國家的方式生活的。如要打破這一瓶頸，除了力爭在資源、能源、再生利用等領域實現重大技術突破外，還應考慮轉變當前片麵追求數字增長的經濟發展模式。然而，鴉片戰爭後100多年的血淚史又無時無刻不在提醒著國人“落後就要挨打”的道理，迫使我們在這條“生命不息，奮鬥不止”的道路上片刻不敢停歇。
最後，我們還應將重建公眾信仰體係作為一種目標。信仰並不一定以宗教的形式體現，然而不論具體選擇哪種方式，都應將重建一種社會公眾普遍認同的信仰作為解決當前社會問題的途徑之一。希望以國人的智慧結合他國經驗，可以令我們早日度過這一陣痛時期。
更多博文見新浪博客http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2714831182_0_1.html
