審判薄熙來一案，雖尚未結案，但其結果是什麽已經不重要了，但它給人帶來的啟發倒是遠遠超過案子本身。對案情的跌宕起伏連呼精彩之外，但我沒事兒總是把薄案同電影《烈火中永生》聯係起來，這個案子大部分的作案地點在重慶，那裏是“唱紅打黑” 的發源地，也是革命先烈江姐等安息的地方。假如薄熙來不出事，好似薄熙來為首的重慶市委大有把紅岩渣滓洞革命烈士的紅旗接過來，傳下去之勢。可惜，還沒等江姐，許雲峰微笑幾天，公安局長，打黑英雄叛逃到“中美合作所”裏去了。封疆大吏的“第一夫人”親手解決了有敵特嫌疑的英國人，其手法之嫻熟利索，恐怕連當年的徐鵬飛也自歎不如。最後連號稱最革命的中央領導也被關進了江姐駐過的地方，不管最後判他貪汙多少錢，無論他老婆同警察局長有多麽親熱，但是，請大家站在江姐的角度想一想，她（他）們當年拋頭顱，灑熱血，就是為了建立一個這樣的政府？裏麵不斷生產出一批人，表麵上正人君子，背地裏男盜女娼，去幹那些偷雞摸狗的事？不要對我講如今經濟發展了，70年代國民黨也把台灣搞成了亞洲四小龍。2012年台灣人均GDP已超過二萬美元，大陸才六千呢。 要是江姐在天有靈，看到審判薄熙來的“精彩”節目，不從墳墓裏跳起來才怪。假如今天在給江姐一次機會，她還會那樣大義凜然地對徐鵬飛說不嗎？不是她心裏不平衡，關鍵是她誓死要樹立的那個東西，與她欲推翻的那個東西相比，經過幾十年和平時期的考察，孰優孰劣？
所以，我說，縱觀各種革命，凡是為之犧牲的烈士，還是死了的是最幸福的，反而把痛苦和煩惱留給了後人。道理很簡單，假如革命的結果是你想要的，那你就可以安息了，死了也值了。
反之，假如像中國這樣，革命雖然成功了，但你所為之英勇獻身的東西，其結果比連你所欲打倒東西都不如，就算你活下來，你不是在成功後運動中被整死（文革中被打為叛徒無疑，連這部電影本身也被打為毒草！），就是被你眼前所看到的現實氣死。不信你去對比一下，把當年罵國民黨的所有罪狀列出來，看看我們今天有幾條不是有過之而無不及？可以肯定，有許多新生事物是國民黨想不到的，比如毒大米。也許當年科技不夠發達，我們與時俱進哪。
如果你還相信“薄熙來一案彰顯了我黨反腐的決心”，那你就太天真了。請記住“反腐敗就會亡黨，不反腐就會亡國”這道理可是蔣委員長最早誤出來的，不信，請看電影“建國大業“。
結論，勸大家不要再對當今的貪汙腐敗發牢騷了，因為你注定是要承擔“革命”的結果的，假如你不願煩惱，那就直接做烈士好了，眼不見，心不煩。
