並被釘在曆史的恥辱柱上.
1)習主席
2)那法官和缺席的評審員,可能有貓後麵
3)走向開放的中國的司法體係
data:image/s3,"s3://crabby-images/6bbb3/6bbb396c96f70db320687e27e6e29c5dda819fd6" alt=""
•
其他的土包子不說了.本來就是笑話!那主審法官是美國留過學,見過世麵的
-鐵牛-
♀
(158 bytes)
()
09/07/2013 postreply
12:31:38
•
其實,既然是公開審理,就應把辛普森那些案子好好地看一看。
-laha-
♀
(0 bytes)
()
09/07/2013 postreply
12:52:53
•
那爛證據,隻要判了,就是國際笑話。
-zgqx-
♀
(0 bytes)
()
09/07/2013 postreply
12:57:55
•
他們的決定,是為中國司法界開創新的未來,還是留下一世罵名!
-鐵牛-
♀
(60 bytes)
()
09/07/2013 postreply
13:16:39
•
我不這樣樂觀。我估計他們會按原來的判10-20年左右。或另外起訴,找其他證據。
-想說我就說-
♂
(0 bytes)
()
09/07/2013 postreply
18:29:20
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy