除了人民陪審員的問題之外，其它都是胡扯

第一條，最高檢察院2005年有司法解釋，鄉以上黨委的工作人員是國家機關工作人員。
第二條，在法院庭審時已經被駁回。
第三條，薄穀在尼爾案的審判時，鑒定是精神障礙導致“控製能力削弱”，但“辨認能力完整”，也就是說，不符合“不能辨別是非，不能完整表達”。所以，這一條也站不住，除非有新的精神鑒定結果出來。
第四條，合議庭的組成沒有公布，如果沒有陪審員，應該是有問題的。