令人心寒:中國崛起，最酸的居然是一些海不歸 論壇 ? 漂在溫哥華
春節朋友聚會，我們社區的哪幾個“美國人”少不了又以數落中國來顯示自己身份的高貴。誰要說中國什麽好話，他們聽都不聽就說你太愛國，盲目愛國。於是有人提出了一個簡單的問題：說上星期墨西哥黑幫火拚死了7人，這星期傷及無辜百姓共死了11個。中國沒有民主，墨西哥有民主，如果讓你選擇移民你是選擇移民安定但沒有人權的中國，還是有民主但貧窮動亂的墨西哥？此公畢業於國內著名高等學府，稍加思索，然後略顯鄭重地說：“我選擇墨西哥”。
這事聽起來有點可笑，但也的確代表一些人打死也不海龜的政治心態。
十年前遇見一位在一家金融公司工作，想必是來自中國農村的朋友極愛為中國農民打抱不平。他最愛說的是，中國沒有民主，沒有人權，沒有自由。中國應該像美國一樣給每位農民退休和醫療保險，讓農村孩子免費上學。
十年前的中國剛剛從文革瀕臨崩潰的經濟窘境中恢複過來，朱鎔基不是不想這麽做，他手裏沒錢。全民免費義務基礎教育，全民退休，醫療保險（美國現在都做不到），這在十年二十年前的中國是想都不敢想的事。
然而，隨著中國經濟高速發展，近十年國家先後免除農民的“皇糧國稅”，實現免費義務基礎教育全覆蓋，並在許多地方為農村困難孩子提供免費寄宿學習。近年開始試點推廣農村基本醫療保險。這在中國這個人口多底子薄的國家是了不起的大事。以中國目前的實力許多事能不能做得更好，我想少些貪官汙吏，中國會更好，但不能因為有貪官汙吏就抹煞13億人民辛苦換來的，享譽世界的改革開放的成果，中國的巨大進步在一些人眼中變得如此不堪。
陰差陽錯，我和這位朋友成鄰居了，什麽都在變，隻是這位老兄的腦子永遠不變，還是那句話中國沒有民主，人權，自由，雖然不再提免費基礎教育，基本醫療保險的事，數落起中國來比十年前更是有過之而無不極。
也難怪，像這位老兄一樣，出國一二十年沒回過國的人還真不少，別說海歸了，對那個在他們印象中貧窮落後，貪官汙吏橫行，沒有人權，汙染嚴重的祖國避之恐嫌不及，回去看看都是多餘。
全世界對中國過去一二十年取得的進步都在刮目相看，奧巴馬國情谘文講話，四次提到中國，要向中國學習。雖然西方發達國家看見崛起的中國很酸，但是最酸，現在最不願瞧起中國的，不再是破壞08年奧運火炬傳遞的法國人，不再是指責中國軍事不透明，金融混亂，操縱人民幣匯率的美國人，不再是台灣錢淹腳目的台灣人，而是一些地地道道的入了或思想上已經入了外籍的中國人。中國人的日子比自己洋日子好過了，自己以往心理上的優越感便一去不複返了。
有時候實在想不通，這些人雖然入了外籍，可是應該還有父老鄉親在國內，那是生爾養爾的故土，為什麽就見不得中國好過一點，如果這些人是**功，民運，台獨之類有政治動機也就罷了，偏偏還不是，這實在是一個令人百思不得其解的問題。
每每此時我就想起一個日本學生提過的問題，“日中戰爭”期間，你們中國人說不願當亡國奴，可是為什麽你們自己的電影裏一提起鬼子出動，常會說“一百多鬼子，二百多偽軍”，總是偽軍比鬼子多？
時代不同了，人權高於主權的世界觀已經被西方媒體潛移默化深深地植入一些人的大腦中。人人享有民主，自由，人權本身沒有錯，就像共產主義一樣是人類社會的理想狀態，然而，人類社會的發展史證明，真正要實現這兩大目標是要有一定的物質基礎的。許多人自覺不自覺地把美國國內成功的民主，自由，人權的人文環境套用到中國，乃至全世界。可是常常忽略了當今的美國社會是建立在2010年美國的人均GDP 45594美元基礎上的，中國人均GDP2460美元世界排名104位。美國乃至所有西方列強有今天，GDP從幾百到今天的數萬美元，無一例外都是經曆過殘酷掠奪，甚至剝奪他人生存權力實現的，倒是中國今日之崛起是完完全全依靠中國人民勤勞，智慧，節儉，和艱苦奮鬥的結果。
美國創造了人類曆史的輝煌，中國應該向美國學習的地方很多，但是一些人不顧中國發展階段性，抓住中國的薄弱環節窮追猛打，極盡貶低中國之能事。中美人均GDP相差懸殊，簡單拿中國和美國比，就像一個普通白領跟比爾蓋茨比財富，或把住在高檔社區的家庭和住在貧民窟的人去比素質。中國許多方麵比美國差是正常的，如果中國什麽都和美國一樣好，那才不正常呢。文明本身就是一個伴隨財富積累的過程。一些人動不動就愛拿中國和美國比，好像美國怎樣，中國就應該怎樣。美國隻有300年曆史，中國是不是就應該忘記那5千年的曆史，忘記過去數千年的輝煌。
美國在世界上喜歡高舉人權大棒，美國真的在乎別國的人權嗎？西方白人殖民者，屠殺了美洲澳洲的原著民，占有了地球上最富饒的自然資源，從此永遠不愁吃不愁穿，而世界大多數人生活在資源短缺的國度裏。以中國為例，13億人口，大多居住在宜局的東部靠海地帶，中國耕地總麵積為1.282億公頃養活13.5億人口，美國耕地達1.9745億公頃養活3億人口，美國可用作耕種的土地麵積是中國的10倍以上。印度是亞洲耕地麵積排名第一的國家，耕地麵積約1.6億公頃養活10億人口，大概印度人認為，按中國人均耕地的標準，印度仍有人口擴張的空間，所以並不認真對待計劃生育的問題。
美國動輒指責中國計劃生育侵犯人權。70年代中國開始實施計劃生育時人口9億，世界人口僅有40億，當今世界人口逼近70億，用不了多少年世界人口就會突破百億大關，地球承載得了這麽多人口嗎？當中國和地球其它地方人民缺食少衣的時候，美國會敞開大門分享他們的資源嗎？美國還會高喊人人平等的人權讓你享受美國人同等的人權嗎？美國的人口政策，一個側麵反映了美國的自私和對人類社會不負責任的態度。
當今世界仍然以民族國家為主體，在這個弱肉強食的叢林世界裏維護本國家的權益，當其它國家或族裔威脅到美國核心利益的時候，當年的排華法案和現在亞利桑娜州的反移民苛法就會應運而生。美國不是救世主，特別是不會，不願幫助中國人。中國人的幸福生活還要靠生活在那片土地上的人民自己去奮鬥，要靠中國政府保護華人的權益，中國一定會發展出於中國經濟發展水平相適應的民主，自由，人權社會。
惡意詛咒中國，受傷害的還是廣大中國百姓，包括海外華人自己。
人往高出走，水往低處流，向往美好的生活是人類共同的願望，無可厚非。這個意義上講無論留在國外還是海歸都是個人的選擇。
想想當年寧肯在美國掃大街也不願回國的人大有人在，原因很簡單，是中國窮啊，在美國掃大街也比國內教授掙錢多。然而時過境遷，現在一些中國的工薪階層都有能力送子女出國留學，上高中，上大學，上研究生。房子，車子，日常生活也不比國外差太多，倒是海外華人回國時有時候會顯得寒酸。
切莫把海歸這個簡單的議題上升到政治高度，借機把中國再貶低一番。中國文人的至高境界是窮則獨善其身，達則兼濟天下。如果你有能力，去為中華民族爭些實惠，或為僑居地華人爭取權益，不要內鬥內行，外鬥外行，隻會在國人麵前逞凶，永遠在洋人麵前*****。或者回國為普通百姓爭權益，推動國家的進步和發展出一份力。而不是通過咒罵自己的祖籍過來舒緩自己在海外壓抑的心情，宣揚自己海不歸才比別人境界上高出一等。
春節朋友聚會，我們社區的哪幾個“美國人”少不了又以數落中國來顯示自己身份的高貴。誰要說中國什麽好話，他們聽都不聽就說你太愛國，盲目愛國。於是有人提出了一個簡單的問題：說上星期墨西哥黑幫火拚死了7人，這星期傷及無辜百姓共死了11個。中國沒有民主，墨西哥有民主，如果讓你選擇移民你是選擇移民安定但沒有人權的中國，還是有民主但貧窮動亂的墨西哥？此公畢業於國內著名高等學府，稍加思索，然後略顯鄭重地說：“我選擇墨西哥”。
這事聽起來有點可笑，但也的確代表一些人打死也不海龜的政治心態。
十年前遇見一位在一家金融公司工作，想必是來自中國農村的朋友極愛為中國農民打抱不平。他最愛說的是，中國沒有民主，沒有人權，沒有自由。中國應該像美國一樣給每位農民退休和醫療保險，讓農村孩子免費上學。
十年前的中國剛剛從文革瀕臨崩潰的經濟窘境中恢複過來，朱鎔基不是不想這麽做，他手裏沒錢。全民免費義務基礎教育，全民退休，醫療保險（美國現在都做不到），這在十年二十年前的中國是想都不敢想的事。
然而，隨著中國經濟高速發展，近十年國家先後免除農民的“皇糧國稅”，實現免費義務基礎教育全覆蓋，並在許多地方為農村困難孩子提供免費寄宿學習。近年開始試點推廣農村基本醫療保險。這在中國這個人口多底子薄的國家是了不起的大事。以中國目前的實力許多事能不能做得更好，我想少些貪官汙吏，中國會更好，但不能因為有貪官汙吏就抹煞13億人民辛苦換來的，享譽世界的改革開放的成果，中國的巨大進步在一些人眼中變得如此不堪。
陰差陽錯，我和這位朋友成鄰居了，什麽都在變，隻是這位老兄的腦子永遠不變，還是那句話中國沒有民主，人權，自由，雖然不再提免費基礎教育，基本醫療保險的事，數落起中國來比十年前更是有過之而無不極。
也難怪，像這位老兄一樣，出國一二十年沒回過國的人還真不少，別說海歸了，對那個在他們印象中貧窮落後，貪官汙吏橫行，沒有人權，汙染嚴重的祖國避之恐嫌不及，回去看看都是多餘。
全世界對中國過去一二十年取得的進步都在刮目相看，奧巴馬國情谘文講話，四次提到中國，要向中國學習。雖然西方發達國家看見崛起的中國很酸，但是最酸，現在最不願瞧起中國的，不再是破壞08年奧運火炬傳遞的法國人，不再是指責中國軍事不透明，金融混亂，操縱人民幣匯率的美國人，不再是台灣錢淹腳目的台灣人，而是一些地地道道的入了或思想上已經入了外籍的中國人。中國人的日子比自己洋日子好過了，自己以往心理上的優越感便一去不複返了。
有時候實在想不通，這些人雖然入了外籍，可是應該還有父老鄉親在國內，那是生爾養爾的故土，為什麽就見不得中國好過一點，如果這些人是**功，民運，台獨之類有政治動機也就罷了，偏偏還不是，這實在是一個令人百思不得其解的問題。
每每此時我就想起一個日本學生提過的問題，“日中戰爭”期間，你們中國人說不願當亡國奴，可是為什麽你們自己的電影裏一提起鬼子出動，常會說“一百多鬼子，二百多偽軍”，總是偽軍比鬼子多？
時代不同了，人權高於主權的世界觀已經被西方媒體潛移默化深深地植入一些人的大腦中。人人享有民主，自由，人權本身沒有錯，就像共產主義一樣是人類社會的理想狀態，然而，人類社會的發展史證明，真正要實現這兩大目標是要有一定的物質基礎的。許多人自覺不自覺地把美國國內成功的民主，自由，人權的人文環境套用到中國，乃至全世界。可是常常忽略了當今的美國社會是建立在2010年美國的人均GDP 45594美元基礎上的，中國人均GDP2460美元世界排名104位。美國乃至所有西方列強有今天，GDP從幾百到今天的數萬美元，無一例外都是經曆過殘酷掠奪，甚至剝奪他人生存權力實現的，倒是中國今日之崛起是完完全全依靠中國人民勤勞，智慧，節儉，和艱苦奮鬥的結果。
美國創造了人類曆史的輝煌，中國應該向美國學習的地方很多，但是一些人不顧中國發展階段性，抓住中國的薄弱環節窮追猛打，極盡貶低中國之能事。中美人均GDP相差懸殊，簡單拿中國和美國比，就像一個普通白領跟比爾蓋茨比財富，或把住在高檔社區的家庭和住在貧民窟的人去比素質。中國許多方麵比美國差是正常的，如果中國什麽都和美國一樣好，那才不正常呢。文明本身就是一個伴隨財富積累的過程。一些人動不動就愛拿中國和美國比，好像美國怎樣，中國就應該怎樣。美國隻有300年曆史，中國是不是就應該忘記那5千年的曆史，忘記過去數千年的輝煌。
美國在世界上喜歡高舉人權大棒，美國真的在乎別國的人權嗎？西方白人殖民者，屠殺了美洲澳洲的原著民，占有了地球上最富饒的自然資源，從此永遠不愁吃不愁穿，而世界大多數人生活在資源短缺的國度裏。以中國為例，13億人口，大多居住在宜局的東部靠海地帶，中國耕地總麵積為1.282億公頃養活13.5億人口，美國耕地達1.9745億公頃養活3億人口，美國可用作耕種的土地麵積是中國的10倍以上。印度是亞洲耕地麵積排名第一的國家，耕地麵積約1.6億公頃養活10億人口，大概印度人認為，按中國人均耕地的標準，印度仍有人口擴張的空間，所以並不認真對待計劃生育的問題。
美國動輒指責中國計劃生育侵犯人權。70年代中國開始實施計劃生育時人口9億，世界人口僅有40億，當今世界人口逼近70億，用不了多少年世界人口就會突破百億大關，地球承載得了這麽多人口嗎？當中國和地球其它地方人民缺食少衣的時候，美國會敞開大門分享他們的資源嗎？美國還會高喊人人平等的人權讓你享受美國人同等的人權嗎？美國的人口政策，一個側麵反映了美國的自私和對人類社會不負責任的態度。
當今世界仍然以民族國家為主體，在這個弱肉強食的叢林世界裏維護本國家的權益，當其它國家或族裔威脅到美國核心利益的時候，當年的排華法案和現在亞利桑娜州的反移民苛法就會應運而生。美國不是救世主，特別是不會，不願幫助中國人。中國人的幸福生活還要靠生活在那片土地上的人民自己去奮鬥，要靠中國政府保護華人的權益，中國一定會發展出於中國經濟發展水平相適應的民主，自由，人權社會。
惡意詛咒中國，受傷害的還是廣大中國百姓，包括海外華人自己。
人往高出走，水往低處流，向往美好的生活是人類共同的願望，無可厚非。這個意義上講無論留在國外還是海歸都是個人的選擇。
想想當年寧肯在美國掃大街也不願回國的人大有人在，原因很簡單，是中國窮啊，在美國掃大街也比國內教授掙錢多。然而時過境遷，現在一些中國的工薪階層都有能力送子女出國留學，上高中，上大學，上研究生。房子，車子，日常生活也不比國外差太多，倒是海外華人回國時有時候會顯得寒酸。
切莫把海歸這個簡單的議題上升到政治高度，借機把中國再貶低一番。中國文人的至高境界是窮則獨善其身，達則兼濟天下。如果你有能力，去為中華民族爭些實惠，或為僑居地華人爭取權益，不要內鬥內行，外鬥外行，隻會在國人麵前逞凶，永遠在洋人麵前*****。或者回國為普通百姓爭權益，推動國家的進步和發展出一份力。而不是通過咒罵自己的祖籍過來舒緩自己在海外壓抑的心情，宣揚自己海不歸才比別人境界上高出一等。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
