受賄貪汙不成立,濫用職權判18個月,已滿,當庭釋放

回答: 薄案的最佳結局,估計就這行了michaelg2013-09-01 08:20:21

即使穀開來接受法國房子是受賄(其實和美國政客接受捐款差不多),但薄不知情,所以不成立。
貪汙500萬不合邏輯,也無鐵證,不成立。
濫用職權:穀王殺人之後薄沒有按正常渠道上報,導致王叛國,因此濫用職權罪成立,但罪行輕微,判18個月,關押候審等同於服刑,期已滿,當庭釋放。

這樣做,不僅僅還薄公道,更為習贏得民心,薄一時也難以卷土重來。
如果將薄重判甚至輕判,習失民心,薄成英雄,對薄個人也許不是壞事,但為中國為了增添不穩定因素。

所有跟帖: 

說到俺的心坎兒上了。 -richelle- 給 richelle 發送悄悄話 richelle 的博客首頁 (0 bytes) () 09/02/2013 postreply 19:19:39

請您先登陸,再發跟帖!