薄熙來倒了，中-共再也沒有能人了

來源: hfhfndt 於 2013-09-02 02:19:56 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (4 bytes)

本文內容已被 [ hfhfndt ] 在 2013-09-02 02:20:53 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

（ZT

解濱博客）
中共已經爛到了什麽程度，恐怕不是一個有爭議的問題了。如今回國隨便找個老百姓，找個普通幹部聊聊，不罵共產黨的十分罕見。甚至很多吃了一輩子皇糧的退休幹部背後也在罵。右派在罵，左派也在罵。不光那些弱勢群體，甚至很多混得很不錯的人也在罵。

按理說如今中國的GDP是世界第二了，怎麽還會有那麽多人對黨不滿呢？我看很多的不滿，最後大都可以歸結到兩個問題，一個是不公，另一個是腐敗。當然腐敗也是一種不公。

胡溫知道這些，但無計可施。習總想解決這些個問題，卻拿不出什麽新招。他的招數，不過就是重走前30年的老路。你覺得這可行嗎？每一個時代都有每一個時代的問題。前30年搞的是計劃經濟，如今是市場經濟，怎麽可以亂搬毛澤東那一套？這種走老路的做法，說的輕點這叫愚蠢，說的重點這叫倒退。

習近平不是不知道問題有多嚴重。但要真正解決那些問題，那就要得罪一大批既得利益者。搞得不好他自己都要弄得粉身碎骨。你說他有那個膽嗎？

我無法預料習近平將會有多大的作為，但是我黨的頹勢已經很明顯了，這就是一代不如一代。比較一下中共每一代領導人所做的大事，你就能看出問題了：

第一代（毛澤東）：打敗了國民黨數百萬軍隊，改朝換代建立了中共政權，土改，出兵朝鮮加入韓戰，公私合營，建立公有製，實行計劃經濟，土地公有化，人民公社，大躍進，反右，出兵印度，與蘇共撕破臉皮，發動文革，等等。

第二代（鄧小平）：結束毛的路線，否定文革，取消階級鬥爭，恢複高考，結束領導人終身製，包產到戶，啟動市場經濟，打開對外出口和外國投資的大門，對越自衛反擊戰，開放出國留學，鎮壓“六四”，等等。

第三代（江澤民）：走出“六四”後的外交困局，打破鐵飯碗，推行股份製，國企私有化，入世，資本家入黨，申奧成功，鎮壓法輪功。

第四代（胡錦濤）：遏止薩斯蔓延，舉辦奧運會，取消農業稅，維持GDP高速增長，扳倒薄熙來，結束老人幹政。

第五代（習近平）：反腐敗？審判薄熙來，？？？？？？

中共第一代和第二代領導人都是屬於創業型的。尤其是到了第二代（鄧小平），到達了巔峰，他做的大部分事情都可以載入史冊的。第三代領導人可圈可點的事情還做過那麽一兩件。第四代基本上是在抱殘守缺了，但起碼還保持了GDP高速增長，最終結束了老人幹政。第五代到目前為止做過的一件大事就是審判薄熙來。您覺得他這件事是做成了還是做砸了？

一個政治家要做大事，要有三樣東西：（1）政治資本(political capital)，（2）能力或才幹，（3）膽略或魄力。政治資本基本上要靠自己去掙。例如，毛澤東打敗了蔣介石，建立了中共政權，這就是他一生中最大的政治資本。鄧小平恢複高考，這是他文革結束後掙到的第一桶政治資本。

有了足夠的政治資本，政治家就能夠繼續做大事，包括一些很得罪人的事情。例如鄧小平解散人民公社、大規模裁軍，這都是很得罪人的事情。但他做對了，也做成功了，掙到了更多的政治資本。當然，政治家幹了壞事，那也要cost他們的政治資本。例如，發動文革就讓毛澤東丟掉了他至少一半的政治資本。鎮壓六四，就cost了鄧小平辛辛苦苦積累起來的很多政治資本。

習近平的政治資本，都是他老爹給他掙的。他自己成功地做過任何大事沒有？他的能力在哪裏？您覺得他有多少膽略和魄力？

但這也不能怪習近平。如今中共黨內能夠被各方接受的，也就是他了。他還算好的，起碼還有那麽一點危機感，別人更不行。如今的官，不是大貪就是大淫棍。偶爾有個不貪、不淫的，卻又沒有任何一點能力。說起來，中共官場裏麵唯一能夠折騰出點名堂的，也就隻有薄熙來了。

就拿這一場審判來說吧，本來習近平是想借此掙到他自己的第一桶政治資本的。結果那叫誰給掙去了？習總占盡了天時、地利、人和，他完全可以利用這場審判樹立自己的權威，把已經關在籠子裏麵的老虎踩死、剁碎，可結果呢？

毛澤東在紅軍被蔣介石圍困的走投無路的絕境之中利用日本侵略和西安事變等契機生存下來，發展壯大，這叫鹹魚翻身。鄧小平在被毛澤東打倒後發誓“永不翻案”，騙過毛澤東，再次出山，這也叫鹹魚翻身。薄熙來在這場審判前眼看已經死定了，但他靠他敏捷的思維和唇槍舌劍改變了很多人對他的看法，讓世人看到了一個能說善辯、敢頂敢撞、有勇有謀的中共幹部，把他的一部分政治負資產變成某種正資產，這是不是某種鹹魚翻身呢？甭管政治上是否正確，這就是能力和膽略。很遺憾，中共黨內今天找不到其他任何人有這樣的能力和膽略了。

薄熙來的原始政治資本也是他老爸給他的，但他自己也會變著法子掙。我知道他在大連和重慶幹的很多事情不過是好大喜功，做表麵文章，無法長久。他在重慶三年拉下的一屁股債，不知多少年才能還清。但他起碼會把那些東西搞得花裏胡哨的，把老百姓騙的雲裏霧裏的，讓很多人感覺很舒服，對他感恩戴德。不是每一個共產黨官員都有這種本事。如果他不是中國影帝的話，那就是中國的希特勒。

同樣是走毛的路線，某人大搞“宇宙真理”，給人一種假大空的感覺，讓人偷笑。薄熙來就能騙倒一大批左派，讓人家為他歌功頌德，鳴冤叫屈，視他為偶像，當他的粉絲。中共如今的高官裏，能夠被這麽多人“粉”的，還有誰？你聽說過江粉、胡粉、習粉或汪粉嗎？

當然，薄熙來也有他的局限。他既不是毛澤東那樣的能夠改朝換代的帝王，也不是鄧小平那樣可以扭轉巨輪方向的總設計師，當然更不是戈爾巴喬夫和葉利辛那樣的改天換地的豪傑。他也就是一個機智狡猾的野心家，一個為了搏上位可以無所不用其極的政客。不可指望他把中共改良成為一個民主黨，一個社會黨，但他有本事讓老百姓對中共產生新的幻想。他無法阻礙民主自由的曆史巨輪滾滾向前，但卻可以讓百姓誤以為他們乘坐的正是曆史巨輪。他無法改變中共“一代不如一代”的頹勢，使其雄風再振，但他可以給中共一顆偉哥，再“崛起”一陣子。

但跟中國曆代王朝一樣，紅朝也是遲早要結束的。大清帝國在風雨飄搖的晚清時代還有張之洞、曾國藩、李鴻章、左宗棠這“四大名臣”為之遮風擋雨，在垂危之時還有袁世凱這樣的幹將為遺老遺少們擋駕到最後一刻。毛澤東在風燭殘年還不忘鄧小平“人才難得”，把他解放出來支撐局麵。中共如今還有誰可以指望？

一、兩百年後，人們談到中國這個時代，是一定要提到蔣介石、毛澤東、鄧小平的。胡耀邦、趙紫陽也是人們永遠忘不了的。至於反派人物，大概就是汪精衛、江青、李鵬、陳水扁了。有爭議的人物也有幾個，例如林彪、周恩來等，還有一個就是薄熙來。別的，都是過眼雲煙。

嗚呼！