工業化對中國的影響是全方位的。除了國家層麵和企業層麵，在個人層麵，工業化也為中國人的生活帶來了切實的變化。對每一個普通中國人而言，姑且不論衣食住行上的巨大變化，原先不敢奢望的出國旅遊，如今不再是可望而不可及了。
昔日遙不可及的出國，如今成了普通百姓家的尋常活動，從表麵上看，這是因為大家兜裏有錢了。但錢又是怎麽來的呢，不是地裏長出來的，也不是銀行印出來的，而是工業造出來的，工業越先進越發達，工業品就越多越好越便宜，相對而言老百姓兜裏的錢就多起來了，才會有餘錢去旅遊。
在國內遊方麵，2012年中國達到29.6億人次，比上年增長12.0%，其中自駕遊14.2億人次；國內旅遊花費2.27萬億元，比上年增長17.6%，幾乎占到了第三產業增加值的一成。枯燥的數字背後，反映出的是人民日益增長的收入，以及更加方便快捷的交通手段。在中秋和國慶形成的超級黃金周裏，國內遊客超過4億人次，龐大的自駕遊隊伍讓高速公路陷入了癱瘓。如果還有人懷疑普通的中國人是否在中國的經濟發展中獲得了收益，看看這龐大的旅遊人群，看看高速公路上擁擠的車流，就知道了。
其實，與其說是錢多了，不如說是相同時間掙來的錢能買到的東西多了。三十年前一個普通家庭可能需要攢一年或更長的時間的錢，才能買一輛自行車，換到現在，則差不多可以買下一輛普通小轎車。這體現出中國工業能力的長足進步：花費原本隻能造一輛自行車的勞動量，現在的中國可以造出一輛小轎車。從老百姓的角度看，這意味著原來隻能掙出自行車的錢，現在則可以掙出小轎車的錢，錢就是這麽多起來的。所以，中國人才能進入汽車社會，也才變得有能力出國旅遊了。
工業化給中國帶來的另一項成就表現為奧運獎牌。不必覺得奇怪，現代奧運會本質上是一場工業的比賽，不但是工業化程度的比拚，更是工業水平高度的比拚。
不信的話，不妨看看曆屆的奧運獎牌榜。2012的倫敦奧運會，獎牌榜前十名依次是：美國、中國、俄羅斯、英國、德國、法國、韓國、日本、澳大利亞和意大利，從最近三屆看，盡管名次有升降，但這十個國家的名單始終沒有變化。公認的工業強國恰好占據了奧運獎牌榜的前十位，既無遺漏也無多餘，而世界十大經濟體中的印度和巴西沒有入圍，這絕非巧合，而是因為工業化質量決定了奧運獎牌的多寡。
工業能力通過幾個不同的方麵轉化成奧運獎牌。首先，工業對奧運的直接支持表現在競技器材和技術上，即便不論高科技的場地、裝備和科學分析診斷技術對提高運動成績的意義，如果沒有相當的工業基礎，缺乏基本的項目器材，就無法開展訓練，遑論參賽和奪牌，特別是諸如自行車、賽艇、射擊等，體操、跳水、擊劍也不例外，最簡單的跑步也需要塑膠跑道、起跑器等器材。其次，高度工業化的國家可以對體育提供高強度的資金支持，還可以通過工業體係――交通係統、通訊網絡――支撐起高度發達的商業化、職業化體育，比如廣告、讚助、職業聯賽等第三產業，從而拉升競技水平，所有這些沒有發達工業的國家是玩不起的。最後，發達的工業使得少量人口就能生產出足夠的產品，從而產生大量可以脫離直接生產的剩餘人口，再從中挑選有天賦的參與競技體育，剩餘人口的基數越大，選出天才運動員的機會也就越大，再輔以良好的設備和訓練，獲得的獎牌就會更多。那些沒有工業的、工業規模不夠大的和工業水平不夠高的國家，隻能寄希望於個別的項目，無法全麵參與奧運競賽。
所以，一個國家參與奧運項目的多寡也從側麵反映了這個國家工業體係的全麵程度。比如具備全麵工業能力的三個國家：中、美、俄，恰好也是參賽項目最多的國家，次級工業強國的參賽項目相對較少，工業小國、工業弱國就隻能在參與一兩個小項。再看各國奧運代表團的規模，也是基本上和工業規模成正比。可見奧運會是一麵鏡子，比賽和獎牌的背後折射出的是一個國家的工業實力。所以，從這個意義上說，從中國的奧運獎牌中所體現出來的，與其說是參賽者的運動成績，不如說是國家工業化的水平。
