“遊說團體”。
黨內有派，資本黨內也有利益糾紛。所以有遊說團體不能證明什麽。中國共產黨內也有派別，你為什麽不因此得出共產黨不獨裁的結論呢？
美國其他利益集團擊敗資本黨的例子多不勝舉。尤其是環保團體，不知道有多少次讓華爾儉的投資計劃因為環保問題而擱淺。在中國，任何反共的意見都不允許存在，更別說行動了。
“華爾街支持的候選人失敗的例子屢見不鮮。”
華爾街是兩麵下注的。看看最大候選人讚助名單，兩邊都有大銀行和大基金讚助。
Obama捐款主要來自個人小額捐款。
“集體負責就是沒人負責”。
集體負責就是集體負責。搞砸了整個集體下台。
沒有看見先例，政府永遠偉大光榮正確, 什麽時候集體下台了?
“重大決策是要國會批準”。
國會也是資本黨讚助選出的。而且這時你怎麽不指責“集體負責”了？
你幻想出來的吧? 國會也都是資本黨讚助選出的，這麽能通過華爾街堅決反對的金融管理法。
“中共的權力是誰授於的? ”
是人民授予的。人民跟著共產黨打下天下，使得共產黨能夠掌權。如果某天人民想收回權力了，就可以推翻共產黨收回權力。
人民的定義是什麽，從共產黨曆史看，定義就是支持共產黨領導的人吧?反對派過去叫反革命，現在叫漢奸賣國賊，好象不被承認是人民。連網上罵幾句政府就進監獄了。這麽可能收回權力? 人民永遠支持共產黨，即使人民隻占了人口的極少數。
“美國總統哪怕想要改變一家中餐館的經營方向都不可能”。
這正說明資本當家，所以總統不得幹預資本。
至少比權力當家好。權力當家是封建主義，資本當家是資本主義。
“市長一句話，可以讓你一夜暴富，也可以讓你傾家蕩產，貪汙腐敗因此蔓延。”
如果市長貪腐，民眾一封舉報信可以使市長一夜變成階下囚。貪汙腐敗因此受到遏製。
你真的從來沒有在中國呆過，除了新聞聯播，什麽也不知道，現實是敢舉報信市長的都進監獄了。
最後說一句，別搞人身攻擊。搞人身攻擊的人等於在自己腦門寫上三個大字“我無理”。
沒有自己想想，捏造事實的很難尊重。
