海伍德追討1400萬英鎊應當是合法的，不是敲詐。

海伍德追討1400萬英鎊應當是合法的，不是敲詐。
記得看到報道，當時海伍德投資合同中說如果建房不能按時開工，則實德退還10%的保證金。

報道引述薄穀開來稱，但因種種因素致相關項目未能開工。海伍德及後向薄瓜瓜發出恐嚇電郵，要求薄瓜瓜支付薄穀開來曾承諾的百分之十保證金，即約一千三百萬英鎊（約一億五千萬港元），並警告薄瓜瓜如果不給錢，「你將會被摧毀（you will be destroyed）」。

http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20120811/00178_001.html
 

所有跟帖： 

• 這個不好斷定。海的義務有哪些是否完成？威脅顯然是非法的。 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 08/30/2013 postreply 12:03:46

• 那應該找簽約的人要10%，而不是找引見之人要，應該給引見之人傭金 -唵啊吽- ♂ (0 bytes) () 08/31/2013 postreply 20:21:06