現在反薄的多以“派”來說事。那請說說，吳儀這人怎麽了？

如今反薄的人多以“派”來說事。動不動指責對方是“左派”“毛派”“文革派”。其實這類“派性”行為才是地道的文革思維，文革手段。你說是不是？

既然說“派”，那就請說說，吳儀算那個“派”?

本來薄熙來、陳立至、吳儀都是江喜歡的人。
陳是江從上海帶來的，吳是江從武漢帶來的（文革時的“同事”），薄是江從東北提的。

按說，論“幫”論“派”的話，他們都是江“派”的人，那為什麽吳儀敢和陳至立大吵，鬧得那麽僵，讓陳後來上不去。然後，又說她看不上薄，讓薄流放到了西南。這吳儀到底算那“派”？ 那她吳儀為什麽隻針對自己的“江派”？

按“派論”的話，好像她吳有點不按“派”出牌。說膽子的話，她吳儀動的都是老江的土。你說，吳儀這人到底是怎麽回事？


不過有人“派性”特強。例如反薄專業戶，他和溫27億一樣，號稱反文革反黑打，但舉的是文革的手式，用的是文革的詞語，喊的是“殺不赦”這類極為專製的口號。他們還有一個共同點，就是先設定目標：“置人於死地”/”辦成鐵案“，然後再無限上綱。難道這不是“文革派”的做派？

那專業戶真的很“派”：隻要跟“薄”靠上邊的，專業戶一定反；反之，隻要任何人反過“薄”的，他一定全部擁護。真是隻認派，不認黑白。沒有絲毫理性不講是非原則。真服了，這麽愛恨極致的人，這麽“派性”強的人，還當過那麽長的記者，--- 並且，現在還想當記者。

所有跟帖： 

• 王蒙有一次在鏘鏘三人行節目裏說他認識的一位國家高級領導（女性）給人做了一輩子小三不知道是不是說吳儀。 -女球迷- ♀ (0 bytes) () 08/29/2013 postreply 19:47:59

• 吳儀不是謠說是女同誌嘛，怎麽給人做小三去了。感覺上不會是政治局這級別的人。 -v5- ♂ (44 bytes) () 08/29/2013 postreply 19:59:09

• 他說男的職位低點。 很多人猜是吳儀 -女球迷- ♀ (0 bytes) () 08/29/2013 postreply 20:20:26

• 這樣的話,也許應該說那男的是麵首,而不是說那女的是小三. -v5- ♂ (0 bytes) () 08/29/2013 postreply 20:29:51

• 為什麽吳儀爬得那麽高？為什麽吳儀敢動陳至立？ -楊子- ♂ (0 bytes) () 08/29/2013 postreply 22:51:07

• 記得第二次握手？王也許不是lz說的那個意思，王在八十年代回北京應很熟悉當時社會與文壇 -青鬆站- ♀ (0 bytes) () 08/30/2013 postreply 08:51:48

• 那得請江出來說說 -青鬆站- ♀ (0 bytes) () 08/29/2013 postreply 23:15:35

• 老江能說什麽：“煩死了” -楊子- ♂ (0 bytes) () 08/30/2013 postreply 00:25:03

• 江比較從理論上看，那年資本家入黨？還是更早九十年代吳儀代表中國在外 -青鬆站- ♀ (96 bytes) () 08/30/2013 postreply 08:16:37