昨天看到一篇文章說薄熙來為什麽會選擇左派,理由無非是說薄熙來在大連不左在遼寧不紅,隻是到了重慶為了上位才選擇唱紅打黑
等網絡上傳爛的分析,以此說明薄熙來不是真左派,隻是一個投機取巧的野心家陰謀家。。。。
這樣的分析很多,傳說由來已久,但尚未見到任何有力的反駁分析,所以我班門弄斧分析一下薄熙來甚至習近平選擇毛澤東的心路曆程。
一, 播種期:
1,薄熙來一家是中國共產黨的建國大佬,我想沒有人否認薄一波那一代人不是為了權勢而是真正的有信仰為人民的一代,所以他們盡管受盡委屈,但是為共產主義奮鬥的心至死不渝。當然也有不少人年輕時的信念被舒適的生活和對權勢金錢的貪婪所吞噬,但是薄一波顯然不在此列,薄一波一直到死都堅持維護和崇拜毛澤東,這樣的言傳身教無疑給薄熙來的心理種下了左派的種子。
2,薄熙來和中華人民共和國幾乎同時出生長大,他的思想教育都是在毛澤東思想的體係的教育下完成的,年輕時共產主義,社會主義的無私教育已經深深的印進了他們的腦海裏,共產主義如果說是虛幻的話,那麽社會主義共同富裕的思想是根深蒂固的。
二,尋找和彷徨期
在經曆了文革的磨難之後,鄧小平的資本主義道路以開放高考和分田到戶的形式開始,某種程度上是第二次土改,毛澤東從國民黨時期的土地地主擁有者奪回來分給了農民贏得了政權,鄧小平又把集體所有的土地分給個人取得了臨時的經濟發展,也隱晦了其資本主義的實質,加上高考似乎是不拘一格選人才,一時間所有的共產黨人都認為毛澤東的集體所有製是錯誤的,鄧小平的私有製是正確的,會帶領大家走向共同富裕,一時間人人都恨不得再右一點,薄熙來也毫不例外,而此時左是沒有市場的,而且大家開始真心的認為右是真正的社會主義,薄熙來在大連等地的行為和當時的思想環境是相應的,但是應該看到他和那些真正的右派不同,他始終堅持為人民做事情,而不是為自己撈取經濟利益。這個其老婆關閉自己的律師事務所就是一證。
三,堅定信念,左派回歸期。
在國家和個人的多年探索之後,他看到的是右派之結果,就是整個社會完全走入了毛澤東當年發動文化大革命時的預言,財產私有化土地私有化讓一些人先富起來的結果是農民再次失去了土地,兩極分化的嚴重程度和真正的人民大眾重新失去話語權。而沒有走進當初希望的那種共富的社會主義,這個時候他體會到了毛澤東思想和毛澤東道路以及毛澤東主義的前瞻性和實用性,如果你要走共同富裕的社會主義,那麽就要走老毛的主義,就要讓人民重新具有話語權,走毛澤東的道路帶領大家共同富裕就成為他堅定的唯一的選擇。這個選擇已經超越了個人的恩怨。 我不認為他有多大的野心,如果有也是希望像毛澤東一樣,走真正的社會主義道路讓更多的人民更快的富裕起來。
有些人無論他是不是黨員,是不是重拳在我,他們已經拋棄了當初的信仰,真正的變為一個資本主義的信仰者,有些人卻是始終如一的真正的共產黨員,這兩種人在文革後的前十年或者二十年的軌跡是一樣的,但是在後期就會分離,因為真正的共產黨員就會回歸到左派反之會繼續右派走下去。這就是薄熙來的左派軌跡,我感覺也是習近平的左派軌跡,他們的野心也是一樣的,不是爭主席的位子而是希望有生之年帶領大家共同富裕走真正的社會主義,對得起自己的祖宗和共產黨的先烈們。
我們說有這樣的野心的人越多越好。
也說為什麽薄熙來會選擇毛澤東
所有跟帖:
• 不錯的分析。 -zgqx- ♀ (0 bytes) () 08/29/2013 postreply 18:29:10
• 這個世界並非隻有黑白二色,而是五彩繽紛的。 -xwu622- ♂ (192 bytes) () 08/29/2013 postreply 18:32:10
• 太過頂牛。 人家沒說全公有製。 現在情況也不可能,再來一次打地主?不管習還是薄都沒這主張。 -zgqx- ♀ (0 bytes) () 08/29/2013 postreply 18:47:23
• 很好,那麽我們在所有製這個問題上的觀點很接近。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 08/29/2013 postreply 19:21:40
• 誰說“農民再次失去了土地”?現在農村仍是按各家人口數量分配土地使用權。 -道淨行者- ♂ (298 bytes) () 08/29/2013 postreply 18:54:15
• 城鎮化以後,農民還有土地嗎? -wjsun- ♂ (0 bytes) () 08/29/2013 postreply 21:57:01
• 那是中共政府剝奪農民的耕地,不是農民占農民的地、造就地主貧農 -道淨行者- ♂ (0 bytes) () 08/30/2013 postreply 05:43:38
• 說得不錯。治理中國本來就是一個探索的過程,就是在所謂的左和右之間找一條適合中國的道路。 -samo- ♀ (345 bytes) () 08/29/2013 postreply 21:10:10
• +1. 共富其實不是均富。 極右們極力誣陷而已。 -zgqx- ♀ (0 bytes) () 08/29/2013 postreply 23:49:57
• 是這個理。現在農業現代化已不敢提了。機械化和水利設施也都沒了。農民又回到了靠天吃飯的老路。 -又一農- ♂ (0 bytes) () 08/30/2013 postreply 09:10:17
• 不要太相信統治者的宣言。毛在解放後的表現已經證明他的理想節節失敗和不可能成功 -SUNNE- ♀ (288 bytes) () 08/30/2013 postreply 22:57:25
• 我覺得薄熙來選毛是因為他父輩們很理想很清廉 -蔥酩- ♀ (0 bytes) () 08/31/2013 postreply 09:24:49
• 繼續走毛的路線中國是要崩潰的! -沈成涵- ♂ (426 bytes) () 08/31/2013 postreply 15:53:07
• 你看到的隻是文革中的毛,這部分中共自己都已經基本否定了。這不是毛的全部 -羅馬軍團- ♂ (0 bytes) () 09/01/2013 postreply 08:16:13
• 中國往前該怎麽走咱看不清,但馬列毛社會實踐失敗已經看清了,其違背基本人性,沒戲。俺不反對其哲學經濟學的意義。 -無忌哥哥- ♂ (0 bytes) () 09/01/2013 postreply 06:14:17
• 無產階級文化大革命萬歲! -JYX-003- ♂ (24 bytes) () 09/01/2013 postreply 09:13:44