為了公正的國家法製，強烈要求：
1． 檢訴機關必須先與英國公民薑豐在法國打贏官司，將薑豐名下的那座別墅所有權先轉到薄熙來名下，才可能在定薄熙來罪後實行沒收“受賄”贓物。若它不能沒收贓 物（起碼不能向法國政府提出合法要求配合中國政府沒收贓物），那別墅始終在薑某名下為薑某實際所有，卻以此別墅定薄熙來罪，何以服天下？何以成案例？
2．強烈要求“中紀委”出麵與薄熙來對質：有沒有在非法剝奪公民薄熙來人身自由和權利下，以各種方式脅迫公民薄熙來“自證其罪”的情事？若有，這類的材料是否可以作為為他人定罪的合法“證據”？
3．強烈要求檢訴機關明確證明薄熙來“打了王立軍一耳光”和調動王立軍職務，是王立軍告知薄熙來某殺人案後的9天內，為包庇王立軍穀開來殺人案的行為，而不是憤怒之下並將著手調查此案的行為。如果不能證明9天 內的薄熙來包庇此案，那隻是薄熙來工作的失誤。若果這樣偶然一件不完全合程序的工作失誤都算“濫用職權”犯罪（什麽叫“濫”？“濫”字何解？請查中國字 典！），為了公正國家法製，請將從中央到地方，從過去到現在，一切有這類偶然的（非大量無節製的）工作失誤的幹部，一律依薄案案例治罪。否則，便是特別對 薄熙來“欲加之罪，何患無辭”！
等等
各界人民以各種方式行動起來,特 別請法學界法律界人士無分海內海外，無分左傾右傾行動起來，動員起來，開展一場圍繞薄案庭審“證據”合法性與有效性的大討論，大辯論，抓住薄案審判的這個 世紀性的機會（切勿錯過），以庭外的“全民陪審”，以全社會的良知力量，推動我國民主法製建設的大進步。難道這不是全國人民不分左右各界的共同願望和 “夢”嗎？難道這不正是習近平中央的治國要求嗎？
行動起來吧！什麽是“改革”？這才是改革！是中國政治走出第一步最實際最深刻的改革！
王希哲
