精神病與犯罪 – 單說穀開來的判審
自薄案公開審理以來，（公開審理總是一個很好的開端），它攪翻了一潭死水，引起熱烈的討論，各壇子甚是活躍，各述己見，很多好文，看問題很透徹，看來俺們老百姓還是有眼力，人人心中都有一本帳。盡管觀點不同，互有衝突，但大多數人都是追求一個法理的公正。這裏就不細說了。
說一說穀開來的事吧！她患有精神病，她被判死刑緩期！這顯明了殘忍和無知現實，很難理解！
說穀之前，說一說精神病吧：
我早先因為工作關係，有機會作了一段精神病模型和數據處理，俺也不是學這個的，但成天和心理，精神病學教授，學者，醫生們，政府部門一起，經曆了大範圍的數據實踐，再加上成天抱著這方麵的書看（為了生計啊），不知不覺受了些熏陶，大致感受如下：
精神病是一個比較大的群體- 在人口比例中比我們想象的要大得多。人看似正常，不見得健康無病。
精神病是隱性存在，一般人不易察覺和診斷，必須要專家才行。我們大多數人，對那些神經錯亂和智障的，感覺比較明顯，但是有很多人，衣著整潔，有教養，談吐流利，但深受精神病的危害，外人不易察覺。
在美的亞洲人群體，從精神病統計看似比白人低多了，但是通過深入調查，患病比率一點兒也不低，原因：亞洲人群，認為這是羞恥，都在家裏捂著不說。也不看醫生。而在一般公眾眼裏，對精神病的同情，特別是對犯有罪行和錯誤的個體，認知和和保護，都是很缺乏的。這是一個不爭的事實。
陪審團的經曆：
也有機會參加了一次陪審團，一開始抱著混的心理，- 熬完這星期回去上班。沒想到美國有些人也很極端，生怕放走一個壞人，不怕冤枉10個好人！我`剛為被告說了幾句，提了些疑問，就遭到群起而攻，陪審團成員都用那樣的眼神兒看你。左的像文化大革命。這激怒了我，於是天天拍桌子對著辯論，當時很有趣：到有罪無罪了，公開舉手表決，俺孤家寡人一個，秘密投票，倒戈過來一半兒！最後還憑三寸不爛之舌，搞了個平局！Hung Jury, Case dismiss! 撤案！最後大夥握手言歡，和雙方律師握手，和法官握手，還參觀了法官的辦公室。
精神病，由於幻覺和癔想，往往造成自殺和他殺這樣一個悲劇，與他殺等犯罪絞在一起，對犯罪的審訊，量刑，判決，處刑極為複雜，爭議最大，在美南方幾個州，時有處決精神病殺人犯的，備受人權組織和輿論的抨擊，被指責殘酷，不人道，因謹慎考慮。
對精神病被告，特別要基於人道主義的考慮。給予必要保護。這就是為什麽，被告的辯護律師總是千方百計地證明被告患有疾病，為其脫罪。美國一個最典型的例子是；1981年，一小青年狂戀一影星，發瘋了，最後竟開槍刺殺美國總統裏根，演出轟天大事。但考慮到殺手的精神疾病 Insanity，最後竟判無罪。
詳情見下麵百科鏈接
盡管有些個案的偏激和特殊性，但作為整體的原則來講，insane，insanity 瘋狂，癲狂；精神錯亂，精神病仍然是一個量刑和減刑重要考慮，否則在法律的公正性方麵，要出大的弊病。
對被告人的保護和權益，無論在哪裏，都是一個容易忽略的重要問題，西方如此，國內更嚴重。
看著穀的死刑判決和法庭上作證的情景，心裏總覺得隱隱作疼，先不討論對錯，穀受到威脅的反應，冷靜地細想起來，還不是一點理由沒有，受到威脅後護崽兒 - 是動物和人類母性的一個本能的反應，從動物到人類，從原始人到現代人，都是如此 這種基因碼已經在細胞裏了。精神病產生的幻覺，虛幻的被迫害狂熱，恐怕是走向毀滅的重要原因之一。在這種情況下，絲毫也不考慮被告的病情，判以死刑（緩期）；繼續施於高壓，做這個證，那個證。用一個病人的證詞，看著夠殘酷。
看到很多痛罵穀的，出出氣，發瀉一下感情，不難理解。但是細想起來，這種審判有很多的對待被告的殘酷和不公正。希望人們靜下來想想，今天萬人唾罵一個有病的被告，明天就可能輪到你和你的親人。在法理下，給患病被告予公正，同情和保護，將來受益的是整個社會，大多數人。
國內的法製有進步，有些可喜的苗頭，但是還極不成熟，距離一個公正的，還有很長很長很長很長的路要走。 唉！這麽長時間了，也該進步了！
