君子坦蛋蛋，小人藏雞雞
- 寫在濟南審判第五天
倒薄是路線政爭，這基本沒有疑問，星空演員已說得很直白。但是以政爭倒薄難以服眾，特別是重慶實踐深得民心，所以就需要從刑事犯罪中尋找借口。從這幾天的 不完全庭審信息可以判斷，抓薄的犯罪事實也很難，沒有明顯的刑事證據。第一，排除了薄參與尼案，也就排除了謀殺共犯的罪名；故退而求其次，以濫用職權罪。 第二，貪腐問題，也很難查到過硬的證據。動用N百人查了N百天，相信薄的各種曆史和關係已查了個底兒掉，蛛絲馬跡都捋了無數遍，但除了一些雞毛蒜皮，卻沒 有令人驚詫的‘數額特別巨大’的數字，能拿得出來的也就是這幾天說的三件事。而這幾件事最關鍵的證人證詞就是古開來。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"
根據這幾天釋放出來的信息，可以做下麵的解讀；由於信息不完全，甚至故意歪曲、移花接木，混淆視聽，因此需要以演繹方式補充故事敘說。雖說有演繹成份，但亦可不當演繹看，因有邏輯和常理在。
序幕 -- 攤牌
東廠：認了吧。 這幾個案子財產數目不算大，又都可以收回，可以作為減免處罰的考量。
（潛台詞：如果不認呢，咱們就還接著‘查’）。
君子： 好吧，那就認了吧。（心裏話，不認，我將永無出頭之日，沒有辯白的機會）。
東廠： 好。這樣對大家都好，你的妻兒也可無虞。請你在這些材料上簽字畫押。
。。。我們準備把這個案子辦成‘打虎’鐵案，以話劇的形式公演。我們先期已做了大量的打大老虎廣告投入，通過海內外各種媒體進行劇透炒作。由於你這個男一 號的知名度，人民群眾對這個演出是相當的期盼；很多人已經急不可待，對一再推遲拉開的劇幕，有人都開始扔鞋了。希望你能夠積極配合，認真體會劇情，熟悉劇 本，把這個劇演好。相信這個演出將會非常成功、非常轟動，票房收入不可估量，當然這個紅利也是有你一份的。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"
君子：可以。我盡量配合演好。
策劃甲： 他同意了？有把握嗎？還是慎重點兒好，先不要電視直播。
策劃已： 可是直播廣告已經登報了。
策劃丙： 我看可以這樣，搞個微博直播，這樣即可掌控，又有科技創新的意思。
眾策劃： 高、妙！
2013年8月22日，是改開搞特色係列劇總策劃的生日。打虎大劇終於在海內外觀眾的翹首期盼中鳴鑼開幕。
演出第一天，意外轟動。男一號果然不負眾望，推翻劇本，即興演講，讓觀眾看到了久違的活報劇。雖然隻能看劇場打出的縮了水的字幕，不能通過電視觀看整個場 景，但是男一號的生動、自主、自然，在眾配角的慌亂應對中，在兩個高大威猛群眾演員的襯托下，還是贏得了場外觀眾陣陣掌聲。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"
正當觀眾們沉浸於這場別開生麵的曆史劇之中，眾策劃卻是麵色沉重。沒想到，該死的男一號不肯扮死老虎，反倒圍個虎皮裙演起孫悟空了。這戲怎麽往下演？立即 啟動應急機製，東廠明天對劇場字幕嚴格把關，不管男一號如何表演，都按既定的劇本精神透露劇情；各官媒晚上對男一號進行圍剿，批倒批臭，警告他翻案決沒有 好下場；各維穩機構須采取一切必要措施，消除一切網上和劇場內外的偏離劇本的言行。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"
於是從第二天起，觀眾看到的是縮水到皮包骨頭的劇透。男一號那條理清晰、義正詞嚴的演講不見了，呈現在觀眾麵前的是一個前言不搭後語、自相矛盾、懦弱狡辯 的卑劣形象。很多人雖然不情願，但也信了：男一號雖然深得民心，雖然那點貪腐比起台上台下的真老虎，隻能算個蒼蠅級別的， 但怎麽說也難脫貪腐二字。一些人開始舞蹈了，說這才是正宗現代打虎劇，公開、透明，好看，過癮。有人開始以劇情說法，做起人生導師了。但也有一部分人拒絕 接受編導提供的劇情，強烈質疑導播的真實性、正當性。網上罵編導的越來越多了，但罵得越多，刪得越快。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"
原定隻演兩天的大劇，因男一號的脫離劇本演出，到今天已是第五天了。演出仍在進行中。。。
幾個劇情分析：
1． 唐肖林三次送錢110多萬
劇情老套，行賄人把錢裝信封裏，放下就走，沒有其他人在場。這大概是東廠常聽到的套路，也是很弱的孤證。這個證人涉嫌其他經濟犯罪，已在押，其證言更要大 打折扣。要做成鐵案， 這個證據是不行滴。怎麽辦？有辦法：孤證不孤，穀開來補。薄穀開來準確地記起了十多年前，她恰從與薄熙來共用的保險櫃裏分別三次拿走花掉了相同數目的錢。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"
這樣的證人證詞你信嗎？
題外話，薄說過穀自己還有更大的保險櫃，他在幾處家裏還有幾個保險櫃，東廠難道就查不出來個巨額財產來源不明？難道是被告太狡猾？
2． 徐明出錢代買法國別墅
徐的證詞是半推半就； 穀的證詞是大包大攬，轉多少道彎也要把個沒有法律依據的產權繩套自己脖子上。然後，僅通過薄看見他們看幻燈片一幕，就把薄也拉進這個彎彎繞的知情人行列。
徐明受 薄案的 牽連，或者說因了薄案，現在是以涉嫌不法經營的名義在押。據說有罪犯檢舉揭發，可減免罪行一說。觀徐明當庭的證詞，其還是守住了做人的底線，故薄感謝他實 事求是。更難能可貴的是，對已是被告人的薄當庭表達敬意。記得辯護人曾問徐 當庭證詞與以前的筆錄證詞不一致，徐說以他現在說的為準。這其實需要很大的勇氣，承擔對自己以後不利的結果。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"
本蛋的判斷， 穀異想天開要用毛線纏個很藝術的球，老朋友徐陪著玩，繞啊繞啊，那天薄回家，不小心被毛線絆了一下，看了下說，這個球還挺藝術，於是被繞進成為知球人。說 了半天， 本蛋也沒繞清楚那個房子的產權。你覺得已在商務部長之位的薄能認同穀開來關於房子的用途的設想嗎？ ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"
最關鍵的是，薄支持徐在大連的足球項目，都不存在實在的眼前的獲利，從利益分成的角度講，徐沒有理由輸送這麽大的利益。唯一可以說得通的理由，是放長線釣 大魚，搞到那個正在爭取中的石油有關的項目。但是，以徐相對於薄的身份地位和關係，他即使真有這個想法，也不會明確跟薄講，而是通過跟穀把它做成事實，把 穀哄好最穩妥。這就排除了徐明對薄 知情的證明。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"
那麽，剩下的就是已被宣判死緩的穀的證詞。
3． 五百萬，天上掉下來的陷餅
這個500萬的空降餡餅或陷阱，是本案最關鍵的部分。貪汙比受賄性質更為嚴重，更能體現一個人的品質。這個氣眼做實了，薄對前兩項的指控的辯解便不攻自 破，或者說已無足輕重。而恰好這個資金鏈條俱已查實，指向了穀開來，這是無法否認的物證。眾策劃信心滿滿地要做成鐵案，大概這是最靠得住的殺手鐧。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"
而正是對這一部分劇情，編導們提供給觀眾的劇幕最少，最詭異，給場外觀眾的感覺是薄對此的辯護最蒼白無力。這無疑於給挺薄觀眾當頭一盆冷水，涼在心裏。嗯，編導追求的效果達到了。
根據少的可憐的支離破碎的這一幕劇透，可以做這樣的分析、推測：
第一， 薄從政多年又新任省長之位，他對貪汙的性質比誰都清楚，不可能犯這樣的低級的錯誤。退一步講，他即使有心，也不可能在那麽多知情人的情況下，公然獨占，起碼也要與知情人分賬才合情理。對此，薄已有清楚的辯論，不再多說。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"
第二， 證人證言前後矛盾的地方太多，與身份和常理不符。證人說，這筆錢沒人知道，給誰不是給，你留著補貼家用等等。要能這樣對上級領導說話，特別是對薄這樣一個 霸氣的領導如此說話，起碼得是與薄身份相當，且關係不是一般的鐵。否則，這樣說話是明顯的陷領導於不義的極愚蠢的說話，等於跟領導說“您把這錢貪了吧”一 樣的直白。如果真是那樣的話，正如薄所說，他會一個巴掌打過去。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"
同理，證人所說的薄當他麵給穀打電話的那一套說辭，就更不符合常理和他的身份。
那麽證人為什麽會這麽作證？那就需要知道目前證人的身份和處境。該證人目前是否在押，劇透沒有透露。但僅以其對此筆髒款的涉入，他就脫不了幹係。
第三， 那麽那筆錢為什麽最後流向了穀開來？合乎常理的解釋是，該證人第一次向薄匯報，有這麽筆額外的工程款，工程已經做完結完了，這是個保密項目，錢款又不便給 大連市財政。您看怎麽辦？薄回答說我考慮考慮。第二次，證人又去找薄，看到薄在忙，便說您忙著。證人隨後跟穀聯係，以一個較為能自圓其說的冠冕堂皇的理由 將這筆錢轉給了穀。這樣的解釋大概更符合官場的常理。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"
第四， 但關鍵的問題仍然是，薄為什麽對這筆款的處理拖泥帶水呢？似乎不符合其性格與常理。這恐怕需要追查一下這筆詭異款項的來源。
保密工程 - 國防？國安？不得而知。上級單位 – 應該不是省一級的，而是中央一級的。詭異的是，工程都結完了，又憑空劃來500百萬。工程款不是這麽個撥法吧？總得有個預算結算什麽的憑據？如今憑空撥來 這500萬餘款，看來挺讓薄費琢磨：上級撥來的，沒說幹什麽用，你自己看著辦。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"
隻能這麽推測：這筆款既然被上級無故撥出，退回去於上級不合適。又不方便給大連市財政。最費琢磨的是這筆款對於上級到底意味著什麽？網上有傳說什麽大佬的 回扣，所以才需要費那麽多周折轉來轉去，對此也隻能姑妄聽之。比薄還高的上級，現在是什麽個級別？那就別費功夫瞎猜了。反正這筆錢最後沒有轉到別人那兒， 現在再怎麽猜測都於事無補。所以，薄現在大概是有口難辯，能辯白的也隻能是他沒有貪汙這筆款項的主觀故意，不可能犯這種低得不能再低級的錯誤。這應該是一 種合乎常理的解釋。因此，薄對這一點的辯護應該也是誠實的。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"
天上掉下來 500萬啊， 餡餅乎？陷阱乎？或者，不如說是觀音菩薩套在悟空頭上的緊箍咒， 必要時師傅會念，如來佛也會念。想了一下，大唐如今有多少人頭上被戴了緊箍咒？大概隻有天知道。
（剛看到了今天的微博透，薄的最後辯論已對那天沒放出來的劇情作了較為清楚有力的說明，故此，上述分析就算庸人說夢吧）。
接著說幾點質疑：
1． 薄說過他以前違心地承認了這幾樁指控，他會給出為什麽的解釋。但直到今天，仍沒有一個完整的說法。今天的劇透說是心存幻想，為了保留黨籍。這個說法過於勉 強， 或最多算理由之一。網上傳 一身係二命的說法，雖然該說法的來源太CNN，但合乎情理，也可為理由之一。第三個解釋就是本文在序幕中的對話，薄以退為進，以表麵的妥協換得今天濟南審 判公開自我辯護的機會。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"
2． 第二天以後的劇透，明顯地被嚴控縮水，導致劇情不連貫，上下文牛唇不對馬嘴，甚至一段話中也經常前言不搭後語。不知是出於東廠的豬手，還是濟南中院速記員的有意為之，亦或兼而有之。相信完整的劇情終有一日會大白於天下。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"
3． 薄穀開來的證詞可信度。對比穀的三張不同時期的照片，差異之大，令人驚歎。之前一張，枯槁如癮君子狀；出庭時，形超貴妃；錄像裏，態比飛燕，嬌怯乖順不讓 少女。怪不得人懷疑有替身之嫌。咱大宋的監獄就是神奇，不僅可以治病戒毒，更不可思議地能讓人返老還童。故，已有網民呼籲廣大中老年婦女積極爭取報名入 獄，這比韓國整容靠普多了。但是，這樣的證人證言能采信嗎？今日劇透有更有力的說明，就不在此多費口舌了。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"
嚴重鄙視
編導的不良行為不僅僅在刪改劇情劇透，更為惡劣的是故意移花接木，摸黑男一號，離間男一號與眾粉絲。這個還可以從政治需要上加以理解。然而，更為卑鄙的 是，授意王立軍等幾個證人說 薄如何器重他的小兒子等說法，根本與案情無關，其用意完全是挑撥離間薄與前妻和長子的關係、與穀家的關係，狀如潑婦嚼舌，怎一個爛字了的。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"
表揚
濟南中院，雖奉命配戲，但是演出尚屬得體。濟南檢察院，在劇本改變的情況下，依然不急不躁，不火不惱，盡職得體。觀眾們不應責怪濟南中院的微博劇透，那不由他們說了算。相信他們當中有許多沉默的薄粉，在上演著潛伏的角色。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"
民意
常有網民說，薄的事兒國內老百姓沒人關心，也就網蟲們瞎叫喚。果真如此嗎？
舉兩個例子吧。其一，老嶽母原是國有企業一名普通的職工，已退休多年，生活無憂。說過這麽一句話：這麽多年就出了這麽一個替老百姓辦事兒的，還給他們整倒 了。我問，你們老人兒在一塊聊這些事兒嗎？答，哪敢聊這個啊（這大概可以理解為老輩人的政治運動後遺症）。哪你是怎麽這麽看的？那不以前電視上宣傳過重慶 的事兒嘛，網上也有不少消息。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"
其二，來自大連的手機的段子，大意是：即使薄是貪官，他也曾為大連實實在在做了事的。大連人一人出5 元錢，就能把那點贓款補上。這個段子來自於一個機關基層公務員，本蛋的親戚。本蛋還有親戚是國企改資的收益者，成了老板，猜想他們不會讚成，更不會轉發這個段子。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"
這就算是民意的一滴水吧，反映著當前的階級對立與社會裂痕。
結論
沒有結論。本蛋既無通天內幕渠道，也無意做預言大師狀。能做的隻不過是綜合網上的信息，進行分析推測，僅此而已。
結論自在人心。屁股決定腦袋，立場製導判斷。
沒有結論，但不能沒有觀感：
君子坦蛋蛋，小人藏雞雞。
(說明，這句話不是本蛋的原創，忘了是從哪個微薄上看到的。話糙理不糙，屬與時俱進的網絡語言創新。建議以後不用“裝B”，改用“裝蛋”，這個詞兒是從薑文的一個什麽訪談中看到的。男兒坦蛋蛋，沒蛋蛋的就隻好裝蛋，如太監狀藏雞雞，常唧唧。) ..
