抓“賊”容易，放“賊”難；審薄容易，判薄難。

抓“賊”容易，放“賊”難；審薄容易，判薄難。

    胡溫政府板倒薄郎，然深感，乃一湯手山芋，拖了很久，終不敢吞。（虛弱了，害怕了！）仍給下朝，一箭雙雕：
        [1]判了薄郎，激起民怨，下朝不會有好日子過；
        [2]放了薄郎，那泡臭狗屎堆，下朝不得不打掃。
    作統帥，必有刁鑽鬼異之事，等著你，豈能繞得？隻有麵對，用大智大勇去化解。
    前朝九常委，顯然分兩派。以奸相為首的“政改”派；以委員長為首的“五不”派。懦弱的胡總書記，隻會“合稀泥”“和為貴”。誰哭得猛，給誰奶吃。
    習李站在哪一遍？很難知道。“兵者”，“政者”，詭道也。常人，外人，隻能猜。
    兩件事讓我猜到習李沒有站在奸相一遍：[1]開除黨籍時的七條罪狀，變為三條；[2] 審判在山東省，濟南府。
    第一天庭審結束，我更堅信了習李沒有站在奸相一遍。因為ifeng 已經開始轉舵了（好狡猾啊！）。
    抓“賊”容易，放“賊”難；審薄容易，判薄難。以我推測，嶄時不判的可能性非常大。
    如果放了薄郎，那是習李政府的大智大勇；
    如果判了薄郎，緊接著的下一個，必是溫奸相家族。而且，對他們的懲罰，隻會更猛。

所有跟帖： 

• 謝謝版主，這次不是“0 bytes” -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 08/25/2013 postreply 19:47:04

• 請問ifeng是什麽? -一個老黨員- ♀ (0 bytes) () 08/25/2013 postreply 20:46:29

• 回複：請問ifeng是什麽? -8gu- ♂ (16 bytes) () 08/25/2013 postreply 20:59:50

• 鳳凰衛視 -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 08/26/2013 postreply 14:59:38

• 先說抓薄容易審薄難，現在又說審薄容易判薄難，你們就阿Q吧 -笑天下大事- ♂ (0 bytes) () 08/25/2013 postreply 21:24:26

• 人家是黨內路線鬥爭，有你啥事？ -XSJS- ♀ (0 bytes) () 08/25/2013 postreply 23:26:16

• 什麼難的， 就事論事。不要縱向掛靠：就是不要拚爹；不要橫向比較：就是不要和其他貪官比較。貪官判一個算一個，不比較。 -亦中- ♂ (6 bytes) () 08/26/2013 postreply 08:54:57

• 其實想知道老薄到底有無受賄並不難，公布]財產與收入就行了； 還人民的知情權。 -Zhisou- ♂ (101 bytes) () 08/26/2013 postreply 09:00:10

• 共產黨政府幹什麽事情難過？ -Biabia- ♂ (0 bytes) () 08/26/2013 postreply 09:11:02

• 深刻 -M38- ♂ (45 bytes) () 08/26/2013 postreply 09:55:42

• 那時也是少數服從多數，同意者都要承擔責任。就像發動文革那樣，舉手同意者都要承擔 -laha- ♀ (40 bytes) () 08/26/2013 postreply 12:50:56

• （2007）李源潮繼而介紹薄熙來時說：“熙來同誌政治成熟、黨性原則強、 -三木匠- ♂ (245 bytes) () 08/26/2013 postreply 14:03:44

• 所以說誰也不要怪誰，看看怎樣收場吧。 -laha- ♀ (0 bytes) () 08/26/2013 postreply 14:13:13

• 考驗老習智慧的時刻到了。 -cwx- ♀ (0 bytes) () 08/26/2013 postreply 16:08:28

• 向判李文華那樣，十幾項指控最後判個最小的。 -唵啊吽- ♂ (0 bytes) () 08/26/2013 postreply 17:14:41

• 大張旗鼓的審了5天，最後不判晾起來？可能麽？笑話。這樣的文章也能上文學城首頁？ -立誌為善- ♀ (0 bytes) () 08/26/2013 postreply 20:54:26

• 估計是會晾一陣子，等到黃花菜涼了，弄點東海南海釣魚島緊張局勢，順便把薄給輕判一把。 -吃素的狼- ♀ (80 bytes) () 08/26/2013 postreply 23:51:59