【鳳凰網】江錫鈺：“紅歌”為何唱不紅薄熙來的心？

薄案已連審三天，這個時候來談“紅歌”，不免有點“黑色幽默”的味道。誰都知道，薄熙來主導的“唱紅打黑”紅極一時。結果，打黑的急先鋒王立軍，集眾惡於一身，可謂從裏到外黑透了；唱紅也曾蒙蔽了一些人，但薄熙來卻是“清醒”的，他一麵高調唱紅，繼而又發展為“唱讀講傳”，一麵大肆貪汙受賄，繼續與“多名女性發生和保持不正當性關係”。

平心而論，重慶當年所唱紅歌，即便有些內容產生於個人集權的非常時期，與現代民主意識相悖，但也絕沒有縱人作惡的教唆，基本上還是積極向上、鼓舞鬥誌或頌揚美好、砥礪人心的內容。唱讀講傳這樣的內容，可以淨化人心，引人向上。但這些內容為什麽沒有淨化或者說沒有唱紅薄熙來的心呢？反而將其唱成了撈黑金的大腕，玩女人的下三濫呢？

細究起來，當然不能說是紅歌、唱讀講傳壞了薄熙來的心腸，但至少紅歌沒有唱紅薄熙來的心，卻是事實。這說明，和一切貪官“髒”官一樣，薄熙來也是表裏嚴重不一的“精神分裂症”患者。說的是一套，唱的是一套，做的則是另外一套。正像人們所形容的那樣，講廉政慷慨激昂、言辭懇切，貪賄起來不擇手段；白天做掃黃報告，晚上在賓館眠花宿柳。他們的那些報告、紅歌，不過是想讓別人或屬下不要貪腐，不要給自己治下的地區或單位招來麻煩，給他們自己騰出更多貪腐的時間和空間。薄熙來不過是他們中的一員，他根本就不相信唱讀講傳所倡導的精神規範。

他們非但不相信正義的精神規範，反而利用紅歌等為自己的貪腐打掩護，轉移群眾的視線，企圖讓群眾相信，這樣大唱紅歌的領導，哪裏會搞貪腐，搞女人？到網上看看，直到今天不還有一些人受其蒙蔽嗎？他們將紅歌唱到北京，唱到香港，請一線明星，拉三流文人，聲勢一浪高過一浪。就在這紅彤彤的世界中，他們得售其奸。薄熙來作為唱紅的“總導演”，目的在於漁利政經，並非要將自己的身心浸潤在紅色文化中。所以。這紅歌唱的再紅，也紅不了薄熙來的心。

隻要內容選得好，唱讀講傳作為一種思想文化傳播的手段，隻要不搞強迫命令，大轟大嗡，而是細水長流地引導，也沒啥不好。但如果指望其立時三刻地去改變人心，治住官員的貪欲色欲，恐怕是不現實的。反腐還得靠製度，還得靠把權力真正關進籠子。一些清廉指數遠遠高於中國的國家，也沒搞什麽唱紅。如果權力超越了憲法和法律的約束，那再紅的表麵文章，其底色也是黑的，甚至黑得讓人莫名驚詫。這個結論的最好證明就是昔日的文革和今日的薄熙來。


http://www.wenxuecity.com/news/2013/08/24/2607654.html