在濟南法院的官方微博大幅壓縮了公開報道(毫無疑問,被刪減的內容不可能是不利於薄熙來,隻可能是有利於薄熙來)後,再依 據選擇性披露的庭審內容來判斷是非曲直,已經失去意義。而官方的這種臨陣收縮,反證了其對薄熙來當場翻供缺少準備,以為薄已經服軟,大局已定,準備展現一 下公開、公正,令海內外、尤其是挺薄派口服心服,結果卻被薄熙來刷一把。從官方的角度衡量,22日濟南法院的應對存在三個失誤:一是檢控方準備不充分,被 薄占據上風;二是在局麵“不利”時,審判長依然“按既定方針辦”,保持相對的公正、中立,沒有幫助控方壓製辯方;三是在庭辯中薄熙來已完全占據上風的情況 下,官方微博還堅持全程播報。第三點最關鍵,它關係到薄熙來的基本目的能否實現。所以,從23日起,官方就做出改變。而由於第三點的改變,公眾已無法真實 判斷第一、二點是否也已經改變了。
這其中最詭異的是,薄熙來是突然翻供,打了對手一個措手不及,那麽律師呢?難道他們全力配合了薄熙來 的這種隱瞞戰術?要知道,律師是必須提前進行辯護準備的,所以他們一定早就知道薄熙來要翻供,才能作出相應配合。此輪庭審,律師相對於官方的這種獨立性, 令人費解。或許,此前薄熙來的“服軟”表演很到位,令官方很放心,從聘請律師開始,就已經在向薄熙來展現某種善意和開放性了?
在信息不 對稱、對各方庭審表現已無法作出真實判斷的情況下,不如重新來梳理一下薄熙來倒台的過程和原因。庭審過程中不得不披露的一些細節,豐富了外界對此的認識。 現在看來,堡壘總是最容易從內部攻破的。薄熙來的倒台,有兩個關鍵。一是王立軍倒戈,二是穀開來殺人。我們已經知道,王立軍倒戈是薄熙來對手設計的結果。 王立軍起“異心”,是從遼寧鐵嶺案開始的,王原來的心腹手下被“一鍋端”,此後王開始揣揣不安,開始準備退路,欲尋找薄熙來的把柄,沒有把柄就自己製造把 柄。他叢恿穀開來殺人,與穀一起商量殺人細節,親自將海伍德邀至重慶,在穀開來臨陣退縮時逼穀上陣,甚至可能最後還親自完成了謀殺……這一切,目的都在於 製造把柄,將薄熙來捏在手中。對此過程,拙文《薄熙來倒下,天意,還是人為?》已有論述,不再細談。
“倒薄”的另一根繩索即穀開來參與 殺人,現在看來也是對方設計的結果,關鍵就在海伍德其人。媒體在此前早有報道,海伍德刻意在人前顯示與薄家的親密關係已有多年,對這樣一個人,有心“倒 薄”的人不可能不重點關注。原來外界以為海與薄家關係很鐵,現在庭審披露,早在幾年前,薄家與海伍德的關係已近破裂。而薄、海關係破裂的起因,是官方重點 隱瞞的,因為那將顯示薄熙來的公正廉潔(我不認為薄熙來在廉政方麵毫無問題,尤其是他在遼寧時。他內心雖有自我約束,但以他的眼界和接觸麵,以他對官場其 他人的了解,不會將一些事當回事;對關係親近之人,他的籬笆不會紮得那麽密。但在大的方麵,遇到“可以算事”的大的金額時,他的立場無疑是堅定的)。具體 說,早在2004年,海伍德就與其他高幹子弟在重慶籌備了一個項目,為此海前期也投入了不少金錢,如果成功,收獲將以十億計。這種有高幹子弟參與的暴利項 目,毫無疑問是以損公肥私為前提的。所以,當2007年薄熙來主政重慶後,毫不猶豫終止了該項目,盡管項目中有著海伍德的利益。對此,海伍德不可能沒有怨 恨,這是薄海交惡之始。
正是因為感覺到海伍德內心和態度的變化,穀開來開始對海不放心,於是著手將由海代持的別墅股權轉給薑豐。至此, 穀、海關係正式破裂,相互之間已無真誠、信任可言。對於這一切,一直關注海伍德的有心“倒薄”方或許不知道詳情細節,但一定能看出苗頭,看出薄、海關係的 變化,看出海伍德態度的變化。此時的海伍德,是最容易被收買的,或許他自己也已經在尋找下一買家。“倒薄”陣營如果連這樣的人還不抓住,那才真正是奇怪 了。海伍德此人還有一個特點,特愛錢,為了錢,可以不擇手段。而對方顯然有能力用錢滿足他,可能還向他展示了具有保護他的能力,於是交易達成,倒薄派擁有 了套向薄熙來的第二根繩索。
應該是在倒薄派的授意和操縱下,海伍德開始就重慶項目向薄瓜瓜索賠,金額高達1500萬英鎊之巨,而且試圖 綁架薄瓜瓜。以薄熙來當時聲勢之隆、影響力之巨,海伍德這麽一個常年在中國境內、而且深知薄家能量的人,敢於這麽幹,如果說後麵沒有強大勢力的支撐,是不 可想象的。正是海伍德的索賠和試圖綁架,刺激了穀開來。在王立軍和海伍德的誘導下,穀開來把薄瓜瓜可能遭遇的危險想象到了極限,在王立軍的誘導、叢恿下, 終於起心殺人——雖然按照王雪梅法醫的判斷,事實上她可能並沒有完成這一操作
看山: 王立軍、海伍德——套向薄熙來的兩大繩索
所有跟帖:
• 這兩條繩索的那一頭是誰?也就是說,倒薄派的核心人物是誰?是不是應該查一下? -cwx- ♀ (0 bytes) () 08/24/2013 postreply 18:52:03