看山: 王立軍、海伍德——套向薄熙來的兩大繩索

在濟南法院的官方微博大幅壓縮了公開報道（毫無疑問，被刪減的內容不可能是不利於薄熙來，隻可能是有利於薄熙來）後，再依 據選擇性披露的庭審內容來判斷是非曲直，已經失去意義。而官方的這種臨陣收縮，反證了其對薄熙來當場翻供缺少準備，以為薄已經服軟，大局已定，準備展現一 下公開、公正，令海內外、尤其是挺薄派口服心服，結果卻被薄熙來刷一把。從官方的角度衡量，22日濟南法院的應對存在三個失誤：一是檢控方準備不充分，被 薄占據上風；二是在局麵“不利”時，審判長依然“按既定方針辦”，保持相對的公正、中立，沒有幫助控方壓製辯方；三是在庭辯中薄熙來已完全占據上風的情況 下，官方微博還堅持全程播報。第三點最關鍵，它關係到薄熙來的基本目的能否實現。所以，從23日起，官方就做出改變。而由於第三點的改變，公眾已無法真實 判斷第一、二點是否也已經改變了。
 
這其中最詭異的是，薄熙來是突然翻供，打了對手一個措手不及，那麽律師呢？難道他們全力配合了薄熙來 的這種隱瞞戰術？要知道，律師是必須提前進行辯護準備的，所以他們一定早就知道薄熙來要翻供，才能作出相應配合。此輪庭審，律師相對於官方的這種獨立性， 令人費解。或許，此前薄熙來的“服軟”表演很到位，令官方很放心，從聘請律師開始，就已經在向薄熙來展現某種善意和開放性了？
 
在信息不 對稱、對各方庭審表現已無法作出真實判斷的情況下，不如重新來梳理一下薄熙來倒台的過程和原因。庭審過程中不得不披露的一些細節，豐富了外界對此的認識。 現在看來，堡壘總是最容易從內部攻破的。薄熙來的倒台，有兩個關鍵。一是王立軍倒戈，二是穀開來殺人。我們已經知道，王立軍倒戈是薄熙來對手設計的結果。 王立軍起“異心”，是從遼寧鐵嶺案開始的，王原來的心腹手下被“一鍋端”，此後王開始揣揣不安，開始準備退路，欲尋找薄熙來的把柄，沒有把柄就自己製造把 柄。他叢恿穀開來殺人，與穀一起商量殺人細節，親自將海伍德邀至重慶，在穀開來臨陣退縮時逼穀上陣，甚至可能最後還親自完成了謀殺……這一切，目的都在於 製造把柄，將薄熙來捏在手中。對此過程，拙文《薄熙來倒下，天意，還是人為？》已有論述，不再細談。
 
“倒薄”的另一根繩索即穀開來參與 殺人，現在看來也是對方設計的結果，關鍵就在海伍德其人。媒體在此前早有報道，海伍德刻意在人前顯示與薄家的親密關係已有多年，對這樣一個人，有心“倒 薄”的人不可能不重點關注。原來外界以為海與薄家關係很鐵，現在庭審披露，早在幾年前，薄家與海伍德的關係已近破裂。而薄、海關係破裂的起因，是官方重點 隱瞞的，因為那將顯示薄熙來的公正廉潔（我不認為薄熙來在廉政方麵毫無問題，尤其是他在遼寧時。他內心雖有自我約束，但以他的眼界和接觸麵，以他對官場其 他人的了解，不會將一些事當回事；對關係親近之人，他的籬笆不會紮得那麽密。但在大的方麵，遇到“可以算事”的大的金額時，他的立場無疑是堅定的）。具體 說，早在2004年，海伍德就與其他高幹子弟在重慶籌備了一個項目，為此海前期也投入了不少金錢，如果成功，收獲將以十億計。這種有高幹子弟參與的暴利項 目，毫無疑問是以損公肥私為前提的。所以，當2007年薄熙來主政重慶後，毫不猶豫終止了該項目，盡管項目中有著海伍德的利益。對此，海伍德不可能沒有怨 恨，這是薄海交惡之始。
 
正是因為感覺到海伍德內心和態度的變化，穀開來開始對海不放心，於是著手將由海代持的別墅股權轉給薑豐。至此， 穀、海關係正式破裂，相互之間已無真誠、信任可言。對於這一切，一直關注海伍德的有心“倒薄”方或許不知道詳情細節，但一定能看出苗頭，看出薄、海關係的 變化，看出海伍德態度的變化。此時的海伍德，是最容易被收買的，或許他自己也已經在尋找下一買家。“倒薄”陣營如果連這樣的人還不抓住，那才真正是奇怪 了。海伍德此人還有一個特點，特愛錢，為了錢，可以不擇手段。而對方顯然有能力用錢滿足他，可能還向他展示了具有保護他的能力，於是交易達成，倒薄派擁有 了套向薄熙來的第二根繩索。
 
應該是在倒薄派的授意和操縱下，海伍德開始就重慶項目向薄瓜瓜索賠，金額高達1500萬英鎊之巨，而且試圖 綁架薄瓜瓜。以薄熙來當時聲勢之隆、影響力之巨，海伍德這麽一個常年在中國境內、而且深知薄家能量的人，敢於這麽幹，如果說後麵沒有強大勢力的支撐，是不 可想象的。正是海伍德的索賠和試圖綁架，刺激了穀開來。在王立軍和海伍德的誘導下，穀開來把薄瓜瓜可能遭遇的危險想象到了極限，在王立軍的誘導、叢恿下， 終於起心殺人——雖然按照王雪梅法醫的判斷，事實上她可能並沒有完成這一操作

所有跟帖： 

• 這兩條繩索的那一頭是誰？也就是說，倒薄派的核心人物是誰？是不是應該查一下？ -cwx- ♀ (0 bytes) () 08/24/2013 postreply 18:52:03