個人對薄感覺略偏負。
一是因為我很久離家,回去不過一年有限的次數,環境確實很好,但是對於民生更關注一些。大連的收入當時跟本傻所在城市差很多,而且還強製捐款,當然本傻所在城市也有。二是流傳的對特定家族的利益輸送:為什麽本傻相信這事?因為告訴本傻的哥們兒在地產開發部門,在市政府有親友,而且就是老薄的身邊,是熟人。三是總感覺他說話有點裝。四是瓜瓜在海外留學的資金。
不過這次抓判反而讓我對他充滿了同情
一是他的罪狀太輕了。二是去重慶的哥們帶來的衝擊。三是27億事件。四完全是作為人夫人父的同情。妻離子散,家破人亡。
題外話:對溫的感覺更差:一是為什麽六四之後沒受影響?二是更裝。三是把國家弄得一團糟。四是裙帶斂財也太肆無忌憚了。這一點薄簡直是幼兒。五是在薄事件上的表演:給我的感覺是迫不及待,如瘋狗一般,完全沒有政治家麵對政敵時的風度
,而且引導的這次事件怎麽感覺都象文革整人,雖然我沒經曆過文革,可是從公知們的記錄裏還是有所了解地。
總結一下:有十全九美的領導人嗎?到底怎麽樣能夠找出相對好一些的領導人?選舉行嗎?如果選舉行希特勒是怎麽上台的呢?民主到底是什麽?民主的基礎究竟是什麽?
本傻認為民主是建立在物質基礎之上的。德國的失敗有可能正是因為當時的經濟困境。而在發展中國家,這個問題更加突出:德國有大量的真正愛國的人才而發展中國家沒有。所以德國民主選出了希特勒引領了經濟狂飆,而發展中國家民主隻能帶來無休止的爭鬥。如果拿中國來說事兒,既象德國又象發展中國家,結局將是再一次國內戰爭,再出一個強人。,恰如60年前發生過的。這樣正可以說明曆史總是螺旋式前進的。
結論:全是yy。