平民眼中的薄熙來

本傻是大連人，薄主政大連的時候俺在外地念書，那個時候周圍的同學好像都對薄熙來有好感。回大連，開始的時候，同學親友也沒人說他的壞話。還記著一個哥們說薄在平民見麵會上回答某位的提問：你憑什麽能作到大連市長？（好像是這個意思吧，原話記不清了），薄的回答：一是我有個好爹，二是我自己也很能幹。這個回答明確道出了事實，所以流傳甚廣，普通百姓對他還是有一些崇拜的。說明當時的薄是有自知之明的。而且當時大連的環境確實很好，很有吸引力，許多投資進入，在一些行業大大提高了收入。在年青人中有很高的口碑。當時還記得老姐如何誇獎開來，時尚，能力。。。。我總覺得奇怪：中國還有開姓嗎？一直不知道開來姓穀，直到這次事件。可能也是因為沒怎麽關注她。不過一些傳統行業收入沒有什麽變化，印象中老年人沒有年輕人那麽交口稱讚他。不過他離開以後，很多人想念他也是事實。他去了重慶以後，本傻確實有一些朋友離開大連去重慶了。不過也有一些人對他很不感冒，當時也有流傳他給某些特定家族輸送了大量的利益，風聞他批了一些地給二呆後人。我估計薄的倒台與這些家族已經失勢也有很大關係吧。
個人對薄感覺略偏負。
一是因為我很久離家，回去不過一年有限的次數，環境確實很好，但是對於民生更關注一些。大連的收入當時跟本傻所在城市差很多，而且還強製捐款，當然本傻所在城市也有。二是流傳的對特定家族的利益輸送：為什麽本傻相信這事？因為告訴本傻的哥們兒在地產開發部門，在市政府有親友，而且就是老薄的身邊，是熟人。三是總感覺他說話有點裝。四是瓜瓜在海外留學的資金。
不過這次抓判反而讓我對他充滿了同情
一是他的罪狀太輕了。二是去重慶的哥們帶來的衝擊。三是27億事件。四完全是作為人夫人父的同情。妻離子散，家破人亡。
題外話：對溫的感覺更差：一是為什麽六四之後沒受影響？二是更裝。三是把國家弄得一團糟。四是裙帶斂財也太肆無忌憚了。這一點薄簡直是幼兒。五是在薄事件上的表演：給我的感覺是迫不及待，如瘋狗一般，完全沒有政治家麵對政敵時的風度
，而且引導的這次事件怎麽感覺都象文革整人，雖然我沒經曆過文革，可是從公知們的記錄裏還是有所了解地。
總結一下：有十全九美的領導人嗎？到底怎麽樣能夠找出相對好一些的領導人？選舉行嗎？如果選舉行希特勒是怎麽上台的呢？民主到底是什麽？民主的基礎究竟是什麽？
本傻認為民主是建立在物質基礎之上的。德國的失敗有可能正是因為當時的經濟困境。而在發展中國家，這個問題更加突出：德國有大量的真正愛國的人才而發展中國家沒有。所以德國民主選出了希特勒引領了經濟狂飆，而發展中國家民主隻能帶來無休止的爭鬥。如果拿中國來說事兒，既象德國又象發展中國家，結局將是再一次國內戰爭，再出一個強人。，恰如60年前發生過的。這樣正可以說明曆史總是螺旋式前進的。
結論：全是yy。

所有跟帖： 

• 瑕不掩瑜! -正義與公道- ♀ (201 bytes) () 08/24/2013 postreply 07:29:35

• 說得很好，僵屍一般的人都進了常 -fugui- ♀ (12 bytes) () 08/24/2013 postreply 07:30:32

• 此次越審越糾結 -青鬆站- ♀ (116 bytes) () 08/24/2013 postreply 14:39:24

• 薄穀二字透內定？從此中央顯眼內殘 -青鬆站- ♀ (0 bytes) () 08/24/2013 postreply 23:13:04

• 老秀才遇到真無賴 -青鬆站- ♀ (0 bytes) () 08/24/2013 postreply 23:13:55