分析庭審的笑話，知道主流媒體和海外民暈為啥罵街
現在隻有沒辦法的小官才用貪汙和受賄這種明顯算犯罪的辦法斂財，有辦法的大官都用私有化侵吞國企、家屬入股私企、家屬或代理人做生意等官方認為合法的辦法搞幾十億甚至百億財富（不算犯罪，還被支持）。薄也不傻，他擔任重要領導職務20多年，如果他愛錢，為什麽不用私有化國企、家屬入股私企、家屬或代理人做生意等官方認為合法的辦法搞幾十億，卻非要用貪汙和受賄這種很容易被追究犯罪的辦法，搞2000多萬的房產和現金？這作案動機明顯不合理，說明他瘋了。為啥他不用私有化國企等辦法合法搞幾十億，卻偏要讓別人給他家屬報銷機票等辦法腐敗？
為啥薄隻是早期在遼寧貪汙受賄，後來到重慶做了更大的官之後就不腐敗了？薄到重慶做了更大官就不貪汙受賄了， 這是否說明大官不喜歡腐敗？薄在重慶唱紅打黑之後就沒貪汙受賄，這是否說明唱紅打黑能反腐敗？
8月23日， 公訴方用穀開來和德某某的大量證詞，來展示他們購買別墅過程中複雜的資金周轉過程和公司關係。這個過程讓我們看到穀開來和他周圍的一群人比較會操作，做生 意本領並不差。穀開來他們也挺會操作的，如果薄支持他們，那麽穀開來等人為啥不通過薄的關係搞房地產、拆遷、私有化國企來合法賺大錢，非要用收別墅賺這種 受賄的辦法來賺小錢？如果薄想腐敗，也知道別墅的事情，他想到別墅的事情對自己有風險，就會停止穀他們收別墅，讓他們用私有化國企和房地產等合法辦法賺大 錢，他為什麽不這樣做呢？這事在邏輯上解釋不通，隻有一種解釋能說通，那就是薄不知道這事情。
法庭的很多指控都都是用穀開來證詞來證明的，如果沒她的證詞，指控就是無稽之談。最高人民法院規定重要證人必須到庭作證，證人無正當理由拒絕出庭作證，證言不得作為定案證據。穀開來拒絕到庭，這違反了最高人民法院的規定，為什麽還能采用她的證據呢？如果法庭說“穀開來和他是夫妻關係就可以不到庭作證”，那就是說他們認為“夫妻關係要回避”， 那麽她還有做證的資格嗎？為什麽穀開來一定不能作證呢，能解釋下嗎？她不是被判刑了嗎，怎麽能拒絕法律規定的義務呢？這些所謂證據隻是穀開來和外國人的口 供，能隻用口供嗎？外國人傳過來的資料就能采用嗎？（不行就找外國人充數）。穀有動機為了減刑或者死緩做偽證，她怎麽能作為本案的最重要證人？
薄和律師都說穀開來精神障礙證據不可信。公訴人說：“這些證言均是穀開來入獄以後、受到追究以後所做的，首先她已不存在攝入精神藥物的前提，所以說薄穀開來的證言沒有受到控製力降低的情況。”公訴人也承認穀開來有精神障礙，可是她認為穀開來入獄之後不服治療精神障礙的藥物之後，病就好了，這多可笑？不服藥，病好了？
房 子的產權是德某某名下的（他公司的名下），不在穀開來明名下。公訴方說房子別墅是德某某代持穀開來的房子，證據是，穀開來自己說讓他們代持房子，德某某和 薑某也嘴上說自己替穀開來代持（大家記得這個可笑名詞什麽時候用過？）。穀開來讓德某某代持房子，總要有授權書吧，那麽授權書呢？現在沒有授權書，隻是穀 開來嘴說讓德某某代持房子，那如何證明穀開來之前真的讓德某某代持了，不是後來被抓之後之後編造的？（現在穀開來和德某某嘴上承認這種代持關係對公訴方有 利，但沒有授權書，如何證明不是被迫或者別的原因做偽證？）
如果房子是穀開來的，德某某也承認不是自己的，那麽現在這房子是穀開來受賄得到的，應該沒收。為什麽國家不能從德某某裏收回房子呢？德某某不是說那是穀的嗎，交出來不就行了？
公訴方認為“穀開來要掩蓋房產屬於自己這個事實”， 穀開來自己也承認要掩蓋房子屬於自己這個事實，也就是說穀開來很想證明房子不是自己的。隻要穀開來不說房子是自己讓德某某代持的，那麽從法律上根本無法證 明房子是穀開來的，那她為什麽非說房子是德某某替自己代持，證明房子是自己的？不是說她想掩蓋嗎？她瘋了還是有別的原因？
房 子產權明明是德某某的，穀說那房子是自己讓德某某代持的，德某某也承認，沒授權書，公訴方就認定是穀的房子。按照公訴方的邏輯，那麽如果有個人說薄熙來的 財產是自己的，隻是讓薄代持了，薄熙來自己也承認，然後就可以認定財產不是薄熙來的？證明房子是誰的，到底以房產證等法律承認的產權證明為依據，還是以嘴 說代持關係為依據？公訴人代持房產的邏輯，就等於說房產是誰的不以房產證為依據，隻要雙方都承認是代持關係，那就可以認定。那以後貪官都找來人說房子是替 人代持的，那如何認定？如果授權書、口頭代持關係成立，那我們是以口頭代持關係或者代持授權書為依據，還是以房產證為依據來證明房子屬於誰？難道房產證不 是最高級的產權證明文件？
從 穀開來的證詞裏看出她很怕房子被人侵吞。穀開來讓德某某替她代持房子，按照正常道理她應該和德某某簽訂授權書，防止德某某以後不承認，可是為什麽穀開來不 跟德某某簽授權書防備他侵吞？穀和薄熙來的近親和朋友之中有不少做生意的，他們可以合法的擁有這房產，如果穀開來怕房子被別人侵吞，為啥不讓她們這些有條 件的近親和好友代持，非要讓德某某和薑某某代持？如果代持關係成立，那德某某不承認房子是穀開來的，那法國法庭會判決房子屬於誰的？
徐明8月22日出庭證明薄沒跟他談過房產的事情，今天出示的徐明筆錄上證明薄跟他談過房地產的事情，讓他保密。這自打臉的證據如何解釋？
穀 開來證詞裏描述了她和徐明在穀開來家裏討論別墅，薄熙來回家之後當著徐明的麵和她討論別墅裝修的問題。穀開來證詞裏說自己不願意牽涉到薄，那她當著徐明麵 跟薄熙來討論這事，不是故意讓人知道薄支持收別墅嗎？薄應該故意掩蓋自己知道這事，他為啥要當著徐明麵跟穀開來討論別墅的的事情？
徐明的部分證詞裏表達的意思是，他到商務部，薄對他說了感謝的話，感謝他給穀和瓜瓜帶來了穩定的生活來源。薄為啥把他專門叫道商務部，故意跟他說這話，故意暴露自己知道此事？
還有庭審過程辯護律師指出證人唐某證詞矛盾，公訴人認為唐某記錯了，然後讓他更改了證詞，之後又被駁倒。證詞都是簽名保證都是真的，如果可以以“記錯了”為由更改證詞，這算不算作偽證？難道可以這樣不停的更改證詞？
大 篇幅的談穀開來和德某某他們如何操作沒任何意義，因為關鍵是必須證明薄熙來知道此事。他們故意大談穀開來的操作過程是因為他們很難證明薄熙來知道，他們丟 臉了，為了找回麵子就盡量回避證明證明薄知道，用穀開來如何操作轉移視線，讓人們從穀開來的操作產生薄受賄的聯想，給自己遮醜。
花了一年多時間，動用了那麽多人力，隻搞出這些邏輯不通的所謂證據？這不是故意讓人看到他是清官？
公訴方的說法是，搞別墅是為了讓薄瓜瓜有穩定生活來源。薄擔任重要領導職務20多年，後來還是中央政治局委員，按照官煤的說法是“大老虎”，那麽他這個大老虎的家屬不能在國內發大財，要靠在國外出租房屋生活？
徐 明在大連搞的足球項目本身是扔錢做廣告，是王健林自願轉讓給他的（以前萬達不出名，做了幾年出名了，目的達到了就不願意扔錢了）足球提升了大連形象，有利 於大連公共利益。他根本不用因此給薄行賄，他也沒因此賺錢，所以說因此受賄不成立。剩下的項目有的是賠錢的，有的根本沒批，說因為這些項目行賄，也不能成 立。薄熙來如果腐敗，完全可以通過私有化下崗、拆遷、房地產、賣地、公司上市等方麵勾結徐明發大財、害百姓，薄熙來沒搞這些危害百姓的產業發大財，（他不 傻，難道不懂用這些項目發財？）他搞得項目都促進大連發展，根本沒有給徐明帶來什麽利益，所以庭審審出一個清官。
極 右勢力想讓薄在法庭上接受指控服軟來達到立威、羞辱紅色思想、讓薄的支持者喪氣的目的。薄明白自己不能出庭就無法讓人看清真相，他利用官方想用他在法庭服 軟羞辱紅色的心理，假裝答應服軟，官方上當不精心準備，結果開庭之後薄一下翻過來讓官方措手不及陷入被動，這等於薄把審判變成自己發表宣言的地方，他告訴 大家，自己履行了自己在記者招待會上的誓言，自己無愧於支持他的群眾，自己是真正無所畏懼的革命的共產黨員；這等於薄用智慧扒光了他們，讓大家看到某些人 的NC程度。他們不僅沒達到羞辱紅色目的，反而被薄羞辱了一番，自然是惱羞成怒，於是以主流官媒和海外民獨輪網站合流，潑婦罵街一般說薄“無賴、狡辯、最後的瘋狂”。 這說明他們已經徹底的拔掉偽裝，暴露了流氓本色，他們讓大家知道民獨輪和黨內某些勢力是一家，他們不過是假反對派。（表麵上說反，其實隻是反以前的紅色， 支持現在極右政策，通過罵紅色達到幫助黨內極右勢力合法化腐敗財富的目的）。其實極右勢力就是想要過程，可是他們在過程中丟人了。
薄 的做法說明他不顧個人生死，想到了自己對支持者的責任，把自己的理念看得高於生命。薄代表一種理念，如果服軟就等於羞辱了支持者的理念、幫助極右勢力反人 民，服軟就等於隻顧個人，忘記了他所代表的理念和支持者，他明白這些，於是他不顧生死利用開庭的機會做了宣誓，給支持者打氣，履行了自己在記者招待會的諾 言，在全世界麵前扒光了極右勢力，讓極右勢力的陰謀破產。
