各位， 簡單法律問題

如果你和妻子開車出門， 出車禍了。 沒有其他證人。對方是一個司機。

如果你妻子做出對你有利的證供， 從法律上講，是采納還是不采納這個證供？

所有跟帖： 

• 這麽簡單的問題半天都沒有人答？ 看樣子華人智力確實不如猶太。。。 -momentumtrade- ♂ (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 09:39:40

• 你想不出你的IQ低,你愛發脾氣你的EQ也低. -Flyboat- ♀ (9 bytes) () 08/23/2013 postreply 09:43:03

• 不管低不低。 回答問題先。 否則就是比猶太差。。。 -momentumtrade- ♂ (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 09:46:05

• 根本上至親證供不作為考慮 -青鬆站- ♀ (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 10:11:07

• 主要看1）是不是跟實際情況相符 2）跟其他人的口供有沒有衝突。 -吉米阿加- ♂ (65 bytes) () 08/23/2013 postreply 10:35:36

• 沒有其他證人。 也沒人死亡。 -momentumtrade- ♂ (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 10:49:44

• 那就是她和她老公這方的證詞against另一方的。采納不采納就看哪一方更吻合當時的車禍現場。 -吉米阿加- ♂ (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 11:00:35

• 多謝。明白了。 -momentumtrade- ♂ (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 12:42:42

• 按美國多數州法律，當事人配偶有權決定是否采納證人配偶的證言。所以這裏是可以采納 -張偉70- ♂ (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 21:56:50