遠航一號: 薄熙來做的是無罪辯護

來源: wwxx 2013-08-22 19:13:11 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (3274 bytes)

 

當局開始抹黑薄熙來


 
昨天一天庭審,控方沒有任何進展。
 

與劉誌軍等人不同的是,薄熙來做的是無罪辯護。而其他人則是減輕刑罰的辯護。
 
結果一天下來,搞的薄熙來跟革命烈士上國民黨法庭一樣。這樣審訊持續下去,無論結果如何都是個笑話。
 
結果,晚上開始,法製日報網、人民網、光明網、央視網開始步調一致的抹黑薄熙來。
 
在法庭未決的情況下,薄熙來僅僅是犯罪嫌疑人,結果法製日報網、人民網、光明網、央視網則口徑一致的先在文章當中給定性了!!
 
這樣的做法與文革當中的扣帽子打棍子的做法有區別嗎?這不是幹涉司法嗎?
 
某些人口中的尊重和不幹涉司法難得不是欺騙嗎?


 
————————————————————————————–
 人民網:薄熙來若蔑視事實翻供會翻倒自己
 2013年08月23日01:22 人民網
   賈國慶
 
山東省濟南市中級人民法院22日一審公開開庭審理被告人薄熙來受賄、貪汙、濫用職權案。薄熙來出庭受審。庭審期間,濟南市中級人民法院官方微博實時播報庭審情況。22日上午和下午休庭後,濟南市中級人民法院新聞發言人向媒體通報了庭審有關情況。
 
公開審理,微博播報,傳遞的信號很明確,司法正義要實現,更要以看得見的方式實現。薄熙來案關注度高,既在於薄熙來曾經的顯赫身份,也在於他“非法收受 他人財物,數額特別巨大;貪汙公款,數額巨大;濫用職權,致使國家和人民利益遭受重大損失,情節特別嚴重”,正因如此,公審薄熙來並實時播報體現了法治公 開、透明,也滿足了公眾的知情權。
 
縱觀庭審現場,公訴人從容不迫,義正詞嚴,公訴的內容翔實而可靠,當庭出示的書證、證人證言、詢 問證人同步錄音錄像等有關證據,充分展示出薄熙來受賄、貪汙的犯罪事實。還可看到,法庭對薄熙來當庭提出的所有發言申請均予以準許,這是對被告人權利的充 分尊重。遺憾的是,麵對公訴人的指控,薄熙來極力狡辯、避重就輕、幾近全盤否認自己的犯罪事實。
 
然而,事實勝於雄辯。蒼白的辯解, 敵不過確鑿的證據;玩弄文字遊戲,更推翻不了違法犯罪的事實。一味否認,隻會把自己埋進陷阱之中。我們不會忘記,去年3月9日,薄熙來在接受記者集體采訪 時表示,對於其子在國外讀書開法拉利的傳言,連用兩個“一派胡言”,並“感到非常氣憤”,稱兒子在國外讀書的資金問題,“全額獎學金!”這真是彌天大謊, 不僅境外媒體很快做了否定回應,薄穀開來在受審時已經坦白了。
 
觀看今天庭審的一位著名媒體人稱,“薄熙來在法庭上所表現出來的‘義 正辭嚴’與‘言之鑿鑿’,不由人不感歎他的演技如此之神。撒謊的境界如此之高”。但縱觀薄熙來在法庭上的諸多言辭,麵對檢方縝密、嚴謹的舉證、證人證詞的 確證,無論薄如何表演、如何撒謊,都是色厲內荏的表現。麵對嚴肅指控時的“記不清了”、“違心承認”等各種狡辯、耍滑頭,都隻能再次證明他“人品極差”, 絲毫不能有助於他逃脫法律的懲罰。
 
當然,薄熙來有替自己辯解的權利,也有全盤翻供的“自由”,但是如果缺乏真誠,辯解就成了笑談;如果蔑視事實,翻供就會翻倒自己。
 
證據確鑿,狡辯就是徒勞。明天還將繼續開庭,薄熙來犯下什麽樣的罪行,事實和證據會說話;該承擔什麽樣的刑罰,法律會公正裁決。

所有跟帖: 

這些媒體是氣急敗壞慌了手腳亂了分寸,也顧不上講什麽司法公平公正的原則 -Laogui- 給 Laogui 發送悄悄話 Laogui 的博客首頁 (0 bytes) () 08/22/2013 postreply 21:05:35

這賈國慶得多學點文革報告、也太不專職了 -青鬆站- 給 青鬆站 發送悄悄話 青鬆站 的博客首頁 (0 bytes) () 08/22/2013 postreply 21:59:36

名字也挺有意思,賈(假)國慶! -鐵肩08- 給 鐵肩08 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 04:41:54

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”