可笑的審判

來源: 野狼嚎於 2013-08-22 13:45:27 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (2210 bytes)

薄熙來果然沒有讓人失望，比那個貌似彪悍不怕死的王立軍強多了。我倒不是支持薄熙來的政治主張，但我覺得薄熙來幹了這樣一件事，那就是扯掉了中國法律的底褲。

高層一定這樣想，穀開來這樣的精明律師我們讓她就範了，王立軍那樣的土匪胡子也順順當當地辦理了。薄熙來再狡猾，用死刑來嚇他，還怕他不就範？

可是，公訴書一公布，薄熙來就占了勝算了。你指控他貪汙受賄，2000多萬。劉誌軍貪汙7000多萬才判個死緩，2000多萬即使被你搞定，你能判他死刑？你指控他瀆職玩忽職守，王立軍也玩忽職守，與其它罪加一起才判了15年。你能以這個判薄熙來死刑？他隻要不死，會怕什麽？對於薄熙來來說，他在監獄呆著和被釋放後在家裏軟禁都是一回事。有了這樣的公訴書，他怎能能放過審判這個可以讓他表演的舞台。

用經濟犯刑事犯手段來審判一個政治犯曾讓中國當局嚐到一些便宜，但到薄熙來這裏不靈了。隻要你政治上沒說他有罪，你絕對贏不了他。哪些什麽都要聽上麵指示的法官檢察官如何能夠辯得過可以自由發揮的薄熙來。庭審辯論過程隻好聽薄熙來導演了。最後結果，你怎麽判，他都是贏家。即便你氣極了要將他槍斃。

所謂的人證，既經不起薄熙來的辯駁，也經不起常人的推理，那些所謂的物證，也難找到鐵的東西。誰都知道，審穀開來本來就是演戲，誰會相信穀開來寫的證詞？徐明他們被你抓了，關了，你當然可以同他交易，讓他說啥就說啥。且最重要的，薄熙來這些事情是中國官場上誰都幹，還有不少人正在幹的勾當。即使你用一些事實把事情說清了，也隻能讓人覺得你是一派打擊另一派。

那兩個坐在薄熙來邊上傻乎乎的大個子警察就更顯得當局智商低了。真要靠身高來定誰厲害，習近平能鬥得過薄熙來？即使你用這氣勢把薄熙來嚇灘了，尿褲子了，能怎麽樣？老百姓一定會認為你欺負人。

還是老毛那時後幹脆，我管你高崗彭德懷劉少奇林彪貪汙沒貪汙錢，我管你睡沒睡女人，我管你殺過人沒殺過人，我就說你搶班奪權，立刻罪該萬死遺臭萬年了。

當局要是直接指控薄熙來陰謀造反，和中央對著幹。宣傳部門搞點文章，重慶那裏搞點揭發。然後讓唱紅打黑的受害者出來控訴一番，開個鬥爭大會就可以把薄熙來槍斃了。布告上就寫一條：不殺不足以平民憤。

這種手法自俄共斯大林開始便是各國共產黨打擊異己的手段，到了現在的中共，還害羞起來不好意思用了。

曆史上，希特勒就是靠法庭審判翻盤起家的。不知薄熙來有沒有這個能耐。真要做到了，野狼還真要佩服他，盡管我不同意他的治國理念，也不喜歡這個人的為人。