最後的審判？

薄熙來終於被審判了。某種意義上說，這是最後的審判。因為，再也不會有GCD的官員還抱有當年革命者的信念，瘋狂的在本職工作上盡自己最大的努力為國為民辦些實事。這是反共反人民的審判，而GCD也已經此次審判名存實亡，對於國人來說禍福尚難預料。

我曾經說過，薄熙來代表的是中國的第三條路線即改良的毛派。曆史上的毛派無疑代表過貧苦國人的利益，迎合了曆史的發展。當國民黨特務瘋狂殺害左翼作家和大學教授，接受大員瘋狂斂財的時候，新中國的建立無疑得到絕大多數的國人的用戶。然而GCD在世界範圍內的日趨血腥，最終以在世界範圍內的全麵崩潰告終，僅幾個國家例外。
改良的毛派，胡趙薄企圖在回複當年的革命理想同時使國家現代化，他們在毛派中更趨向與溫和路線的周。我不用周派這個名稱，是因為周沒有獨立的政治主張。

薄在重慶的打黑唱紅，得到過大多數中央領導和重慶百姓的肯定，因此無論被人如何抹黑，官方也不敢作為薄的罪行。同樣，無法找出薄在重慶的受賄證據。所有的官員貪汙受賄都是越來越大，薄在重慶正是兒子上大學花錢之時，這種廉潔令人膛目。

單由一人處（徐明）受賄的官員，薄也是絕無就有，夠上世界紀錄。如網友所說“首先，這500萬到底是什麽款項？名稱是什麽？為什麽不敢直接叫它工程款？名字都沒有，怎麽定性的？其次，該款的指定接受單位到底是誰，哪個賬戶，有何為證？再者，這筆錢到底是從哪個賬戶轉出的？為什麽隻說進了趙東平的賬戶而不說哪裏轉出的？最後，這筆錢之後到底誰花了，花在哪裏了？為什麽不列明？什麽都不清，全憑牢裏人的口供，這不是莫須有是什麽？”由否定的層次，人們可以假設，這筆款項是徐明公司給的顧問費，或給整個政府部門的特別款，其中一部分已經用於政府職員的獎金。起訴書有意避過，顯然是不得已，就是這筆錢的相當一部分並未花在薄穀家，或根本就是入了律師事務所的帳。無論如何，這些錢不在薄穀名下，倘若列出薄穀花掉的部分還能有些可信度。可笑指控的僅5萬人民幣8元美元，少見的清官。認為貪一毛也是貪的網友，顯然不明白清濁永遠是相對的。

在目前體製下，許多項目的批複決定都在官員手中，是否徇私還真沒有法律依據。公訴人把國有公司認定為私企的做法十分荒謬，對薄的“大連國際不是唐肖林的而是大連市政府的，為公司牟利並不是為唐肖林牟利”的反駁無言以對。2100萬的剩餘部分，起訴書也不敢說透，看來就是徐明在國外的一棟房子，恐怕房主連徐明都不是，如何認定是薄的受賄？-- 續： 庭審已證實是在徐明的朋友名下，由法律上如何能說是薄的財產？現在該房還能否屬於薄？？它何時屬於過薄？

重慶治理中的違法亂紀，頗有以黑打黑的味道，但是經法律程序的過場，主要責任還是要由當事人，特別是王及法院，包括高等法院的人負責，因為薄不會去審案，他至多有失察之罪。問題是，薄王之後平反的案件有多少？不平反是否瀆職或知法犯法？比失察要嚴重吧？中紀委軟禁官員而非經法院批準逮捕，不也是違法？？

以為那個年代500萬很多的人們，我僅舉一例，北京的一個處長，月薪2000餘元，開寶馬，銀行有200多萬存款，這是他的戰友說的。多年前，朱開來的年薪就是1500萬美元，他經營的可是國企資本！

再點一下弱智的人們，若薄穀的錢夠多，馬海德就不會以薄瓜瓜要挾穀給他錢，也不會有今天的審判。薄瓜瓜在一次晚會上開的紅色車，已經證實並非法拉利，他隻是問徐明要了8萬人民幣買車，8萬能買什麽車算什麽奢侈!8萬還要問人要算啥貪腐！他在英國的公寓和租金也非常大眾化。

薄的所作所為，不但在於他突破了封建中國的文化局限--“行高與眾，人心非之”，也在於他使庸才無法生存。他若上位，確有喧兵奪主之嫌，但習無容人之量或用人之能也是關鍵。另一方麵，他對打黑的狂熱，使第二勢力的國內權貴資本和第一勢力的國外金融資本的代理（這兩者互相滲透）都膽戰心驚，這是關係身家性命的鬥爭。薄獨斷專行，深為各方勢力所忌憚。
薄瓜瓜曾說過，要複辟文革在整個國家是不可能的，以他父親偏居一偶的力量更不可能。還有這類臆想的癡人，先夠的上一個孩子的智商再說話吧。2002年，即起訴書牽扯上薄瓜瓜的那年，他才15歲。公訴卑鄙若此，令人歎為觀止。

習本來可大有作為。因為父親是廉潔正直的開國元勳，妻子能提供足夠的家用，本人得到隔代領導的全力支持，薄有能力成為他手中懸掛在政敵貪官頭上的利劍。習若不給薄無罪判決，不允許薄上訴洗清，或特赦薄，可能的原因除了他的平庸外，就是第一第二勢力實在是太強大了，己經蛀空了GCD，大多數官員已經拋棄了共產主義。

我對薄的同情，更多的是對抱有理想的政治家的同情，而非對GCD所建立的體係的惋惜，因為這個體係太過理想化。舉例來說，當一個農民在20年內白手起家掙下成百上千萬資產時，要求省部級領導無力負擔自己孩子的學費是反人性不現實的。工人用廠裏的設備材料尚且司空見慣，高級幹部親屬不得經商的文件並未廢除，而鄧、李、王、江、朱、溫、胡的親屬都已身家過億。相比之下，正是薄的能力和清廉招致嫉恨，國內為官者不得不以此為戒，寧可同流合汙，切莫清廉樹敵。

普世大體有三類：一是黃口小兒，二是拿各類經西方政府轉手基金會的錢吹喇叭的，三是受過GCD之苦在西方無正當職業苟延殘喘的。這些人大體都不明白美國對於中國的滲透顛覆是有限的，能達到對歐洲日本那樣的資本控製就不錯了，直接的介入是力不從心，且曆史表明得不償失。普世一直指望西化後清算GCD，目前不可能發生的，有遠見的政治家絕不會這末做，那無異於自殺。僅指出一點：目前的GCD給文化不高的農民兵及平民提供的機會是西方體係不具備的。農村兵提幹進國家機關（尤其在改革初期）非常的多，GCD是他們的大救星。精英們遇上他們，就是秀才遇上兵。

由於第二勢力（國內權貴資本）與第一勢力（國外金融壟斷資本）的互相滲透，中國未來還是官本位，西化的民主政體目前還不可能。在目前為主體的官本位下，和諧（這個詞如同今天中國的娼妓被稱為小姐一樣有異曲同工之妙）會長期存在。相反，西化後中國可能有一段動蕩，但草民的狀態改善會更迅速，龐大的官僚體係會被清除，但代價是長期臣服於美國。無論如何，輪子們期望的局麵不會出現，而草民在這兩種體製下都仍然是草民，打口水仗改變不了自己的處境。

附：看溫家族如何空手套白狼：http://bbs.wenxuecity.com/mychina/698103.html
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1238692

 

所有跟帖： 

• 濟南無男兒! -Omega123- ♀ (0 bytes) () 08/21/2013 postreply 21:57:19

• 2002年，即起訴書牽扯上薄瓜瓜的那年，他才15歲。 有趣. -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 08/21/2013 postreply 21:59:27

• 看你寫的，讓我覺得我前麵的帖子像罵街，慚愧。 -基本算好人- ♂ (0 bytes) () 08/21/2013 postreply 22:08:52

• 小城，一套10來萬的apartment 轉手從銀行就可以抵押300萬出來，那時的官場 -bluestarry- ♀ (0 bytes) () 08/21/2013 postreply 22:09:02

• 我從此再也不相信共產黨。它是世界上最壞的群體。 -667788990- ♀ (0 bytes) () 08/22/2013 postreply 03:49:12

• 我沒加入過這個組織，以前還擁護它。 -667788990- ♀ (0 bytes) () 08/22/2013 postreply 05:21:41

• 薄熙來讓我看到共產黨內還有好人！ -wwxx- ♂ (0 bytes) () 08/22/2013 postreply 11:51:08

• 就看小習是不是真敢以事實為準繩，如此，中國幸甚，小習自己也會得到巨大的政治利益。 -羅馬軍團- ♂ (6 bytes) () 08/22/2013 postreply 14:24:37

• 習做主席、薄做總理是中國複興的最佳搭檔和保證 -cwx- ♀ (0 bytes) () 08/22/2013 postreply 15:27:31

• 習做主席、薄做總理是中國複興的最佳搭檔和保證 -cwx- ♀ (884 bytes) () 08/22/2013 postreply 15:29:59