是誰來審判梟雄薄熙來

是誰來審判梟雄薄熙來

薄熙來的政治生命隨著王立軍逃館終於在2012戛然而止，濟南的審判隻不過是個給大家看的形式。這個旗幟宣明為自己樹碑立傳的功利主義典範、當代太子黨的領軍人物終於有驚無險的落得身敗名裂、家破人亡的下場。

縱觀薄大人大連赴任至重慶黑打的過程，隻能說中國的現實就是現世報。一如開國太祖。老毛一生屠害無數生靈，最終落得太子燒死兒子失智，老婆江青還吊了脖子。隻剩下不知道是兒子還是孫子的毛新宇在丟人現眼。女兒李敏李納在文革中的拙劣表現也招致批判，消停之後總算過上平靜生活。薄的命運和太祖的現世報極其相似。

薄和毛一樣都是梟雄，他們的意誌堅定目標明確，倒在他們奮勇向前的巨輪下的冤魂對他們來說隻是野草。當劉青山、張子善被老毛槍斃，大家都在歌頌聖上的賢明。哪有人知道王實味的冤屈，哪有人明白楊開慧的悲慘。哪裏有人明白張獻忠式的瘋狂即將來臨。劉、張是貪汙犯，但老毛的腐化及危害幾萬個劉青山張子善也無法比擬。但我黨我國政府的一貫立場是“維穩”。寡人有疾不能讓小民知道！今天別說去追究反右大躍進文革中老毛的責任，即使討論一下當年的荒誕也是極其危險的。當然沒有微博與網絡是那個悲慘時代產生的主要原因。

時過境遷，意氣風發的微博時代到來了！薄走到今天的下場，網絡功不可沒！薄熙來一路走來，自比太祖。雖然喉舌在不停的歌功頌德，但網絡詬病不斷。即使在他沒有倒台的時候，關於貪汙腐敗、重慶黑打、大連飛機爆炸、活摘器官、屍體標本、刑訊逼供的醜聞網絡也有所報道。2012後無數薑維平及李俊竇娥冤式的案例被網上大肆傳播。重慶的財務黑洞、黑打資產去向也被世人矚目。李莊的案件尤其被天下有良知的人們關注：眨眼入罪，一個月判刑，公檢法聯合辦公……這些明顯踐踏法律的行為沒有看到任何高官公開出麵阻止，但網絡反對聲浪巨大。最終在任政治局委員薄熙來居然沒有把在押犯李莊二次治罪，那些法律精英為維護法律尊嚴和法製公平所做的努力功不可沒。這些良知最終是你我大家賴以生存的基點！他們的平台就是網絡！

王立軍逃館兩小時網絡就有報道；薄大人說兒子上英國貴族學校靠獎學金，發布會沒結束就被拆穿。海伍德被殺最早也是網絡上報道…..我很慶幸活在有網絡的時代，那些奴隸主已經不是很容易就能忽悠我們這些奴隸。我們再也不會餓的饑腸轆轆麵色青黃，然後為吃著特供的領袖歡呼雀躍（看看朝鮮）！真希望網絡時代能早幾十年，那樣反右大躍進文革也許不會出現在中華民族的曆史了。一定不會有餓死千萬、知識分子不會被打右派勞改、老舍也不會投湖、孔子墓也不會被掘！隻是網絡的威力會把太祖的閑庭信步徹底打亂。估計他在另一個世界看微博也是一身冷汗！

真正審判薄的是冥冥中的天意，是網絡的民意，是你我的良知！我隻能說蒼天有眼，可憐我中華兒女的苦難！在我們吃著毒大米喝著毒牛奶的時候，免去我們再次文革的浩劫！

濟南的審判未必體現正義，薄真正的罪行不可能公布，他死十次我都不奇怪！看看萬達老板王健林的毫發無損的陣勢，我就知道這種審判隻是走個過場再次藐視一下法律而已。但這一定是報應，起碼薄不可能當庭釋放官複原職，最少判十五年甚至無期！那些法庭裏威嚴的法官是什麽樣的男盜女娼不用我多介紹，上海已經給解釋了。至於給薄打抱不平的人，我隻想說：善有善報惡有惡報，不是不報時候未到。

薄熙來出獄起碼什麽都不管用還需要拐棍了。也許他紅歌唱的好，秦城可以減刑呢！在裏麵見到王立軍不知道會不會打架！？

所有跟帖： 

• 那些給薄打抱不平的人我看和薄都有些瓜葛， -lluvia- ♂ (22 bytes) () 08/21/2013 postreply 11:58:35

• 挺薄的就剩你這種東西了。 -lluvia- ♂ (86 bytes) () 08/21/2013 postreply 12:56:22

• 哈哈 -釘- ♂ (0 bytes) () 08/21/2013 postreply 13:16:29

• 那你收了文強的錢了？ 回複：那些給薄打抱不平的人我看和薄都有些瓜葛， -hfhfndt- ♂ (99 bytes) () 08/21/2013 postreply 13:21:54

• 你還算是寫了幾個字。 -lluvia- ♂ (112 bytes) () 08/21/2013 postreply 14:32:57

• 你這種邏輯會把你弄死。 -lluvia- ♂ (182 bytes) () 08/21/2013 postreply 14:49:15

• 你這話聽起來好像難聽，道也在理。 -hfhfndt- ♂ (228 bytes) () 08/21/2013 postreply 18:58:53

• 來了個收薄瓜瓜錢的。你也想打抱不平？ -lluvia- ♂ (124 bytes) () 08/21/2013 postreply 14:36:04

• 民主社會，別人有自己的觀點是很正常的。你愛民主，不是葉公好龍吧？ -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 08/21/2013 postreply 14:27:53

• 誰說是民主社會？１８大上下文件了嗎？ -lluvia- ♂ (178 bytes) () 08/21/2013 postreply 14:39:46

• 上麵幾個有沒有認識薄的？ -lluvia- ♂ (132 bytes) () 08/21/2013 postreply 14:55:27

• 世界很小，很多人本來就是一個圈子，老同學，老朋友，多得是。 -laha- ♀ (0 bytes) () 08/21/2013 postreply 15:27:34

• great article -victorarty- ♂ (0 bytes) () 08/21/2013 postreply 19:41:33

• 寫得好。 老天還是可憐中國人的命運。 他自作孽，不可活。 -welldone2007- ♂ (0 bytes) () 08/21/2013 postreply 20:26:16

• 作者一副小人像。。。 -磨不開- ♀ (0 bytes) () 08/21/2013 postreply 22:26:54

• come on, dude. 一篇文章能掙幾個？不如去撿垃圾掙得多，還不會被人看不起 -吉米- ♂ (69 bytes) () 08/22/2013 postreply 18:07:44