中國的三大民生改革
民生最重要的三大塊是:教育、醫療和住房。
行業和社會運行的升級換代,中國這種政府管理和社會運行概念持續落後國家,一直就被蓄意誤導,被大大增加成本。
比如,1980年代末,美國淘汰的286計算機係列,都賣給了中國,並以此為基礎摧毀了中國的長城0520計算機自研發和萌芽狀態的商業化運作體係。1990年代,通訊技術麵臨革命性升級,程控數字電話和交換機開始換代,美國就把所有庫存和過氣產品全部倒給了中國,結果是,中國從通訊基幹網幾乎為零開始,剛鋪就超大規模的基礎性通訊網絡,還未完全調試完畢,就麵臨被迫升級換代。中國的通訊網絡,當時就應該前瞻性地利用大型服務器,以高帶寬高速光纖和Voice over Internet Protocol(VoIP)為Infrastructure基礎進行通訊網絡的建設,並且避免發展固定電話(Landline),直接前瞻性地專注移動電話業務(Mobile Services)。現在,美國的固定電話注冊個數幾乎可忽略不計了,固定電話使用通訊網絡的流量和使用率也可忽略不計。中國的情況類似,但中國20年來對固定電話網絡幾乎從零開始的大規模投資,基本就都是完全浪費;而美國的固定電話網絡已經使用了將近一個世紀,對其投資和完善都是緩慢的、逐漸的和盈利性的。
美國的現有高等教育模式即將換代時,美國引導中國的高等教育大興土木建造硬件並且商業產業化地運營。大興土木建造硬件大大增加了成本,而商業產業化地運營則產生了既得利益集團,使得剛完善就落後、就必須改革時,阻力和改革運作成本大大增加。中國的教育體係應該前瞻性地利用Internet Online Teaching,既降低社會運作成本,也可大大降低民生可支配收入本就不高的大眾所支付高等教育的成本。
醫療體係類似。中國本來有很好的低成本高覆蓋的全民醫保體係,要改革的不過是城鄉差異基礎上的不公平;加強硬件建設,對基層醫生和護士進行係統化培訓和管理,則是世界上最好的體係。低成本高覆蓋的全民醫保體係是美國努力改革的方向,在所有發達國家裏,美國在這方麵做得最差!(ObamaCare的最終結果與初衷幾乎完全相反,可見改革阻力之大!也可見,在沒有既得利益集團時,可直接進入優質模式的可貴!)但中國卻反其而行:改革為商業化運行!
商品房體係也類似。當時已有的房屋分配體係雖然有很多缺陷,但至少有兩個特點:形式上的公平+Affordable. 房改可嚴厲立法禁止分配房轉手買賣。新建的商品房在體係上應該直接走瑞士模式:房產買賣禁止牟利,強迫出租房微利或無利運營 -- 有必須的房屋使用權是政府保證的基本人權法定的一部分。這都會使得中國社會的基本公平和基本民生得到有效保障。
然後,連股市裏異常嚴肅的“大小非”都能快速解禁... ...透支了以後幾十年股市能正常運作的可能性和盈利性。
中國的一切改革都是為了極少數人組成一個的集團快速、徹底、赤裸裸地巧取豪奪已有的、和新生的財富,並且對13億廣大普通人進行政治上、經濟上、精神上和人格上的肆意踐踏、侮辱和奴役!
後發國家本來有很好的優勢:直接跳躍進入最好的模式,避免摸索過程的高成本和方向不確定性。但中國沒有利用任何後發優勢:
在環境汙染、能源有效利用,生產力有效轉化、社會運行的公平性和穩定性、政府公權力配置,等等,一切方麵(不用加“幾乎”),都是完完全全的反其道而行!