你說的有道理，我基本同意。但是，你忘了繼承製有一個根本的問題是

如何保證繼承者是優秀的？中國古代的皇權對此的解決辦法是：允許皇帝有三宮六院。競爭是在這些眾多皇子們中進行，以保證繼承者是優秀的。而這一條在現代是無法做到的。這也是朝鮮白頭山血統繼承製的致命弱點。現在看來，金正恩確有相當的能力，但這個帶有相當的偶然性。共產黨內，這種繼承者的優秀是靠著殘酷的黨內鬥爭來完成的，雖然殘酷，但是有其合理性，不這樣，就不能把最優秀的選出來，就無法保證黨的生存。。美國的競選，雖然要靠著財團的支持，但是，一個候選人能脫穎而出，也是需要有超常的能力的。1962年，赫魯曉夫挑起古巴導彈危機，其目的是考驗新上任的美國的年輕總統肯尼迪（當時42歲），也可以說，是欺負他年輕。有評論說，赫魯曉夫低估了美國總統的選拔過程。能夠當上美國總統的，其能力也是經過競選的殘酷考驗的，一定有他的過人之處。

所有跟帖： 

• 其實，要不就搞民主法治，公平競爭。要不，血統到底，把江山還給老毛家，省很多事。會 -laha- ♀ (42 bytes) () 08/18/2013 postreply 12:55:52