如何保證繼承者是優秀的?中國古代的皇權對此的解決辦法是:允許皇帝有三宮六院。競爭是在這些眾多皇子們中進行,以保證繼承者是優秀的。而這一條在現代是無法做到的。這也是朝鮮白頭山血統繼承製的致命弱點。現在看來,金正恩確有相當的能力,但這個帶有相當的偶然性。共產黨內,這種繼承者的優秀是靠著殘酷的黨內鬥爭來完成的,雖然殘酷,但是有其合理性,不這樣,就不能把最優秀的選出來,就無法保證黨的生存。。美國的競選,雖然要靠著財團的支持,但是,一個候選人能脫穎而出,也是需要有超常的能力的。1962年,赫魯曉夫挑起古巴導彈危機,其目的是考驗新上任的美國的年輕總統肯尼迪(當時42歲),也可以說,是欺負他年輕。有評論說,赫魯曉夫低估了美國總統的選拔過程。能夠當上美國總統的,其能力也是經過競選的殘酷考驗的,一定有他的過人之處。
你說的有道理,我基本同意。但是,你忘了繼承製有一個根本的問題是
所有跟帖:
•
其實,要不就搞民主法治,公平競爭。要不,血統到底,把江山還給老毛家,省很多事。會
-laha-
♀
(42 bytes)
()
08/18/2013 postreply
12:55:52