計劃經濟的缺點

 計劃經濟有優點也有缺點。還是計劃和市場結合為佳。
 中國在改革前實行完全計劃經濟，幾百個計委工作人員計劃全國生產。幾億工人、工程師僅僅執行計劃。這是智力的浪費。

 計劃經濟可以計劃已知產品的生產，但無法計劃未知產品的研發。當年計劃經濟下科技開發的過程是，各工廠搞的僅是優化生產環節，而重大科技開發是各部的研究院負責。例如四機部管理電子行業，四機部第十四研究院負責研究電子元器件。十四院第十三研究所負責研究半導體、晶體管和集成電路。文化大革命期間，十三所的總工程師被定為資產階級技術權威，安排到食堂去做了幾年饅頭，全所科研進程停滯。現在則是有幾百個企業在瞄準市場，研發集成電路有關產品和裝備，比計劃經濟體製更有效。

 蘇聯計委在1960年代認為晶體管功率比電子管小，沒有開發價值，決定全力發展電子管。20年後，蘇聯的電子技術遠遠落在西方後麵。實際上從蘇聯計委1960年代決定放棄晶體管開始就已經決定了蘇聯垮台的命運。

 看看四五計劃的例子：第四個五年計劃在1970年-1975年實施，其計劃指標是：工業增長速度平均每年要達到12．5％，1975年鋼產量要達到3500-4000萬噸，平均每年增長15-18．1％，煤達到4-4．3億噸，原油為7000-10000萬噸，5年財政收入為4000億元，糧食6000億-6500億斤，棉花6500萬-7000萬擔，國家預算內基本建設投資為1200-1300億元。
 “四五”計劃開始執行後，遭到了林彪、江青兩個反革命集團的幹擾破壞，加之經濟建設中出現的突出建設重工業、提高指標等傾向，1971年國民經濟出現職工人數、工資總額、糧食銷售量“三個突破”（即職工人數突破5000萬人、工資支出突破300億元、糧食銷售量突破800億斤；1972年，這三項指標分別達5610萬人、340億元、917億斤）。
 1973年7月1日，國家計委根據中共中央工作會議對“四五”計劃提出的意見，擬訂了“四五”經過綱要（修正案）。其中指出，由於林彪反黨集團的幹擾破壞，給國民經濟發展帶來一定的影響。“修正案”中主要修改的部分：適當改變了以備戰和三線建設為中心的經濟建設思想，提出有重點建設內地戰略後方的同時，必須充分發揮沿海工業基地的生產潛力，並且適當發展；把發展農業放在第一位；把鋼鐵的品種、質量放在第一位；經濟協作區由10個改為6個。同時，還對一些計劃指標進行了調整。但是，由於當時的曆史條件所限，對計劃不可能實行有力的調整措施。“四五”期間，國民經濟主要比例嚴重失調，經濟效益不斷下降，人民生活問題積累成堆。經修訂的“四五”計劃綱要規定的主要經濟指標有近一半未能完成計劃。
 “四五”期間，國民經濟年平均增長7．76％，最高年12．2％，最低年1．4％；工農業總產值平均每年增長7．8％，其中農業總產值年均增長4．0％,工業總產值年均增長9．1％。[1]

 四五計劃講的主要是是鋼、煤、糧、棉等各項產品的產量，沒有關於研發計算機的計劃，也就沒有企業去做。
 完全計劃經濟和完全市場經濟一樣不可取。

[1] “第四個五年計劃” 百度百科
http://baike.baidu.com/view/1697110.htm

所有跟帖： 

• 我理解蘇聯式計劃經濟就是把整個國家經濟當成一個大型的車間。財務和銷售都不是重點。重點是生產 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 08/17/2013 postreply 07:02:43

• 有道理。計劃經濟有些像管理一個埃克森+通用電氣+沃爾瑪+摩根銀行的超大公司。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 08/17/2013 postreply 09:05:22

• 回複：計劃經濟的缺點 -叢林老狼- ♂ (62 bytes) () 08/17/2013 postreply 08:15:25

• 而且即使發號施令的人水平高、人品好，幾百個計劃人員不能代替幾億員工的智力。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 08/17/2013 postreply 08:25:01

• 千人之諾諾，不如一士之諤諤 -gulala- ♀ (55 bytes) () 08/17/2013 postreply 10:20:17

• 回複：計劃經濟的缺點 -rogeryu- ♂ (98 bytes) () 08/17/2013 postreply 17:41:43

• 世界並非隻有黑白二色。最佳選擇是計劃經濟和市場經濟按一定比例的有機結合。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 08/18/2013 postreply 05:10:30