南都公知在自己私利目前的民主和自由

關於對文痞@武漢胡新成所謂“山東平度：一個小記者與利益集團的生死對決”一文的反駁     各位讀者：         抱歉。又是我！我是反腐記者老紀 （微博名：@紀許光）。今天，就新聞圈子那些事兒B的詆毀說上兩句。          就在最近，因為我的前報社同事，兼山東平度老鄉@記錄者陳寶成 以及他的朋友在微博上發出了幾篇關於所謂金溝子村“強拆”和“血拆”的帖子。我再次被拉入那個煩人的事件。作為記者的陳寶成維權的真相到底是什麽？而我老紀發布的消息，和陳及他的朋友）發布的消息，到底誰說的是實話，成為大家關注的焦點。         在你決定耐心看完這篇文章（不，更確切的說，老紀更願意將此文稱為一篇罵娘的戰書）之前，請理解一個滿腔怒火的人的無理，如果本文中一些字眼讓各位覺得不舒服，我表示歉意。老紀也不想爆粗口。但老紀更不想掩飾我的憤怒。       前述：     在4月7日，老紀我曾經專門為此事發出過一條長微博。詳細講述了陳寶成及其朋友所描述的山東平度金溝子村的“血拆”、“強拆”並不存在。並且在該微博中，我詳細講述了2012年4月12日，陳寶成在我返回北京的路上致電我，聲稱手握平度官員貪腐證據，要求本市最高行政者出麵與他“談判”，並稱否則將引爆“炸藥包”把一些官員送進監獄的過程。那個因為自己家拆遷，在網絡上叫罵了6年的記者陳寶成，其實在平度，一直被人所熟知。         當時，本著同鄉、前南都同事的情分。我同意了。實際上，陳寶成與山東平度官方的博弈在這個時候，已經持續了6年之久。他因為對平度城關街道辦事處金鉤子村買賣土地、拆遷存在嚴重質疑，那些年來，陳寶成與官方之間的鬥爭就沒有停止過。         在過去的那些年，我曾經多次聲援陳寶成，但卻沒有實際介入。原因很簡單。我也是平度人，我的家人在那裏生活，況且陳寶成的維權，和一個新聞記者對新聞事件的報道不同。事件涉及到的，是他的私人利益。老紀一直不願意摻和，但那次的電話，陳寶成稱“已經被逼到了底線”。兄弟6年，我不想他有事，於是答應了幫忙。         自此，我和本市信訪局一名官員，開始了曠日之久的為了此事的調停。本市負責承建的官員甚至專門赴京與陳寶成接觸，陳家遂提出具體補償要求。但後來因為陳母的多變，陳寶成因為擔心被“秋後算賬”，而導致事件擱淺。這是不爭的事實（部分證據已經向前段時間來平的媒體同仁展示）。         趕到平度的媒體兄弟們勸解我，希望我不要繼續公布一些對陳寶成不利的證據。我答應了。寶成多年維權，在一開始，確實有被單純的成分。他不容易。         今天，我仍不對此進行評價。但我今天專門針對網絡上所謂的《一個小記者與利益集團的生死博弈》（以下簡稱該文）一文進行逐一反駁，請各位自行甄別。那些默認“人情可以裹挾輿論”的混蛋，請滾回你祖墳裏去歇著。不要再逼我。同時，本文將對陳寶成進行最後一次勸解。       第一，    該文作者胡新成，自稱湖北法製經濟研究會會員，並且是什麽“資深媒體人”。           很抱歉，老紀從業11年，從來沒聽過這位神仙的大名。所以，你這個資深，是怎樣“資深”的。老紀實在不感興趣。             但從你的文章中，老紀見到的，是一個腦子基本被驢踢了的憤青。不愛聽是吧？在我眼裏，你就是這麽個貨色。              胡先生，你的文章，在全盤藐視事實。你必須給網民一個交代。就如你在文中說，參與此事是因為“當時一股熱血衝上心頭”，在這種情況下，你的文章有多少理性、客觀和說服力，我想已經很清楚了。現在，我來告訴你，也教教你，什麽是新聞調查。       1、        胡先生文中。對我的身份描述，帶有明顯的汙蔑傾向。你的文章題目號稱“調查”，但老紀從來沒有接到過你的任何核實、求證的信息或要求。你文中稱“一個村民稱、老紀初中畢業就離開了平度……後來不知道怎麽混了個記者”，似乎我這個記者當的讓你很不舒服。          那麽好吧。胡先生，我來告訴你，我老紀是誰。1998年，我以全市文科第四名的成績考上了平度市第九中學。後因家境貧寒，因為欠了同學12塊錢飯票，我還不上，老紀羞憤輟學。並於當年冬天，南下廣州打拚。         我和陳寶成唯一不同的是，當他在政法大學如饑似渴的汲取著學識的養分的時候，我正流浪在廣州某個工業區的電線杆旁，尋摸著上麵的招工廣告，對於我來說，能夠找一份果腹、且包食宿的工作就是當時最大的幸福了。         我幹過很多工作，搬運工、保安、廣告公司業務員。但我始終沒有忘記讀書，在打工期間，我讀的書足足有4麻袋。2000多頁的中國野史，我看了4遍。在此期間，我通過自學考試獲得湖北工業大學經濟管理大專學曆。       胡先生，我來告訴你，我是怎樣幹上記者的。2002年，老紀在廣州，通過應聘，到了建設部下屬的一家小報駐廣州記者站，成為了一名行業媒體記者。       自那之後，我老紀就注定了，會被中國新聞史記住。這話很狂是吧？別不愛聽，老紀我就是這麽認為的。       2004年開始，我開始涉足社會新聞的寫作，先後在羊城晚報、新快報、南方都市報廣州新聞部、深度新聞部等核心部門任新聞記者。11年來，我的作品，是你這個垃圾想到都不敢想的。事實在這裏。       這樣吧，簡要列出一點點。供你位大仙參考。遠了不說，就說最近3年的作品吧：記者通緝門（仇子明）事件、武漢飛躍瘋人院（徐武）事件、河南洛陽性奴案、以至於到現在的重慶不雅視頻（雷政富）事件。都是你爺爺我的作品。而且，全部是獨家作品，       如果你不是個腦殘。那麽，在你那被驢踢了的腦子裏，所能記住的這些新聞事件，都和我的寫作有關。       抱歉，我不想很客氣的和你說話，因為，對於一個文痞，我老紀的習慣是——我不介意用流氓的方式予以還擊。胡先生，這話別不愛聽。多年來，爺們就是這麽幹的。       2012年，當時在南都任職的我。終於拿到了我的本科畢業證書。這證書，來的晚了些。可爺們讀下來了。爺們驕傲！現在的我，正攻讀某傳媒大學碩士研究生。       11年來，為了我的新聞理想。我幾經生死，爺們比你這個文痞要敢於擔當的多。       從業期間，在廣東揭陽、廣州、深圳的數次采訪中，我先後被刀砍4次（攻擊11刀）。在廣州天河，我被鋼珠手槍射擊1次（2槍全部打在右腿上）。       我死過幾次。作為調查記者，我感到無上光榮！我愛我的職業。       胡先生，這就是爺們，我是老紀！我就是那個當年從山東省平度市走出來的窮孩子。我就是那個，在你的筆下，被描述成“初中畢業，不知道怎麽混成記者”的紀許光。以上，就是我的成長史。       二、老紀曾經在我的《記者通緝門事件中的三個偽命題》一文中曾提出——任何新聞元素，皆不能因為其身份的特殊而選擇性中立。作為調查記者，我們應該充分采集並核實了解信息源的可靠性。     但是，胡新成先生，你的那篇蹩腳的文章，實在不怎麽樣。你的立場傾向明顯到可以無視事件核心方的回應。無視你主要寫作對象的回應。你甚至沒有正麵與我接觸過，沒有聽聽我的說法。你算什麽狗屁“資深媒體人”？你的文章就是這麽寫出來的？這種文章的可信度會有多高？       你在文章中，通篇幫助陳寶成喊冤。這我能理解。這個圈子，人情大於真理的事情，比比皆是。       在你的筆下，似乎這位你的朋友陳寶成，就是個維權英雄。我告訴你，你問問來到平度的媒體人，他們聽到、看到了什麽？別*****，那個你描述的維權英雄，是怎樣通過記者身份，裹挾輿論，並為一己謀私的記者，我老紀電腦裏4個多G的證據，足以粉碎你的對這個“英雄”的標榜。       從陳寶成自稱“手握官員貪腐證據”，到談判提出奇高的條件，整個過程我老紀知道的比你多。       胡先生，你這個搞所謂的調查的“資深媒體人”，為何不向我這個關鍵的核心人物求證？？為何不注重對第三方信息源的核實？？這隻能說明你的調查，是片麵並且帶有嚴重立場傾向的。或者說，你的調查水平，也僅僅局限於此了。你喪失了一個新聞人基本的職業道德。       三、你在文章中，自稱去過金溝子村。並貼出很多圖片（圖中男子被打，還有很多‘作案工具’），以證明存在所謂的“血拆”、“強拆”在金溝子村是存在的。       你的這種張冠李戴似的寫作。試圖欺騙所有的網友！是對基本事實不負責任的表現。       現在，我來告訴你：你公布的那些照片，確實存在，在我老紀的多次公開微博表述中，包括給朱孝頂的短信中，我老紀曾經不止一次的說過，平度官方在近些年的城市發展中，確實應該為發生在轄區的一些因為拆遷行為而導致的打人、傷人事件負責。       但你公布的照片，並非來自陳寶成所在的金溝子村！       胡先生，你所貼出的圖片，你知道是怎麽回事嗎？我來給匯報匯報。其中所謂的“大泥河頭村”那位被打的所謂村民。你知道他的真實身份嗎？       我告訴你，那位就是你筆下的“維權英雄”陳寶成的親表哥及姨父。此人因為在村裏爭當村官沒有如願，於是攜眾人組織村改造，被人打了。這個問題，@平度公安。應該為此負責。但是，胡先生，你有意歪曲事實，你並沒有詳細講述這些照片發生的地方在那裏。那個村子，距離陳寶成所在的金溝子村，足足10公裏。       胡新成先生，在你的筆下。我老紀似乎變成了一個“不顧兄弟死活”的人。我告訴你，在過去的一年時間裏，陳寶成被打、他的表哥被打、姨父被打、我老紀都在第一時間前往，並幫助他們出頭。   在平度市泰安路派出所，我甚至為了給寶成的親屬討個公道。拍著桌子罵娘。最終，迫使公安高層介入。而你又是否知道，在我以平度市參事的身份，為了陳寶成拍著桌子罵娘的時候，陳寶成在幹什麽？他躲在角落裏。一聲不吭。似乎真個事件與他無關。而我老紀就像個瘋子一樣，幫他的親戚爭取著權益。胡先生，你可看過當晚我的兄弟拍下的視頻？？？       胡先生，我老紀比你關心陳寶成，至少在那一階段，我被真真且且當了回槍。而你，那時估計正在武漢的某個茶樓裏打著牌，喝著茶，裝著逼吧？       四、胡新成的文章始終在回避一個問題。那就是，金溝子村到底有無血拆和強拆。你的文章，將發生在平度其他地方的問題拆遷和金溝子村聯係起來。目的是什麽呢？胡先生的文章稱，他采訪了很多村民。但是很遺憾的是，你隻采訪了“釘子戶”。而沒有采訪已經搬遷的其他200多戶村民。你的文章立場，存在嚴重的不嚴謹。目前，金溝村這些釘子戶，從來沒有人去強拆他們！直到現在，也沒有。胡先生，你拿著發生在平度其他地方的個別事件，按到金溝子村上，是何居心？我隻能認為，你在誤導公眾！       老紀在微博中指出，金溝村村並無強拆和血拆。這是不爭的事實。胡先生在自己的文章中，貼出幾張平度其他地方的圖片。並在文中大量“預設”、“臆斷”金溝子村剩餘20多戶村民的問題。這是嚴重的不負責任。       陳寶成和那位農民出生的@雨聲   親戚，發出的微博，所配圖片，體現的，是正在維修的人民路，那些挖掘機，實在挖路基，並不是在拆金鉤子村釘子戶房子。這是事實，你為何不做闡述？？       “一個文弱的記者憑借自己嬌小的身軀擋著挖土機”。表麵看起來，你的文章似乎很感人。但我老紀告訴你，新聞寫作不是寫言情小說。你為什麽不告訴讀者，那些挖土機修的是人民路。並且距離陳寶成家至少半裏地（500米以上）？？胡先生，這是為什麽？？？       你在文章中說，全村被拆的一片廢墟（對不起，你那爛文章我記不住，但大致如此）。但你為何沒有交代這些已經被拆的房子是已經搬遷並同意村改的村民的房子？？你為何不向網民說明白，那些廢墟並不是目前這20多戶釘子戶的房子的廢墟？目前這20多戶的房子依然佇立在那裏，你為何不寫出來？“資深媒體”人，資深你媽呀！！！       胡新成先生，你為何不告訴大家。目前，金溝子村沒有簽署協議的20多戶村民，並未遭到強拆，更沒有所謂血拆。你意欲何為？你平度之行的目的，難道就入你文章中所說“一股熱血湧上心頭”？你這個所謂的“資深媒體人”，又是否知道，當一個記者不能冷靜看待事件的時候，會給社會帶來什麽樣的誤導？？資深媒體人？你配嗎？       四、胡新成先生在文章中，聲稱老紀在揭露陳寶成維權真相過程中被“揭穿”是平度市委市政府參事。意圖錯誤引導輿論。把我老紀說成是“政府打手”。         胡先生，你可曾調查過。我這個參事的身份，在網絡、電視台、報紙上當時都是頭版頭條。我老紀還需要別人來“揭穿”我的參事身份嗎？？此外，在獲聘家鄉參事這個事情上，老紀多次在自己的新浪、騰訊、搜狐、網易微博上公開置頂，並明確公告“誓為鄉親做實事，不做官家傳話筒。並接受全民監督”       你文章中，為何對此隻字不提？你用盡了對老紀詆毀的字眼。請問你這個“資深媒體人”。你意欲何為？       你可知道，在陳寶成被打、聲稱手握官員證據，提條件、談要求過程中。我老紀這個“參事”，幫助了他多少？你又可知道？我這個參事身份，是因為幫助陳寶成維權，遭到伏擊之後，本市決策層為了我的安全才給的這個身份？       胡先生，作為“資深媒體人”。你的調查很不紮實。你有無見到過。我獲拚參事身份之後，曾經多次公開聲討平度有關部門辦事不力、執法有問題的公告？你憑什麽詆毀我老紀是“官方打手”？我獲聘參事。半年分文不取，為家鄉做事，後因家屬嚴重不滿，我依法領取補貼，我錯在哪裏？我領取補貼，是根據聘書約定。並付出辛勤勞動的結果，我憑什麽不能領取？我為我的家鄉做了多少招商引資、平息矛盾的工作，你又是否調查過？我老紀拿著這份補貼，我對得起全市140萬平度父老鄉親，我沒你胡先生寫的那麽齷齪。為了老百姓，我對官方個別開罵的時候，比現在罵你罵的厲害的多？你又是否了解過？什麽叫“政府打手”？什麽叫“官方的人”？？？       我老紀告訴你，爺們隻是平度140萬父老鄉親的人。爺們不是他娘的任何官家的人！！但我感謝平度官方給予我的信任。我的每一次專報，都被高度重視，我為老百姓辦了實事。我驕傲！操。       胡先生。在我公開揭露事件真相之前。為了避免被你這種不負責任的文痞詆毀。我辭去了這個職務，為的就是不希望大家誤會我老紀。你胡某人不問前後因果，上來就滿嘴噴糞，你那篇爛文，算什麽“調查”？？我老紀現在告訴你個好消息。我的辭職申請，本市決策層沒有批準，因為我們的官方認為，老紀是在為家鄉和百姓做著實事。爺們決定了，繼續幹我的參事，並且繼續為140萬父老鄉親服務。至於你這種因為仇視官府，而憑臆斷詆毀老紀的貨色，我再也不會在意你們的說辭。為家鄉父老鄉親做點事情，我老紀感到無上光榮。爺們將繼續幹我的參事，除非到了父老鄉親不讓我幹的那一天。       五、在這個胡先生的文章出來後不久，新聞界一切不明就裏的同仁，開始責備老紀。大家認為，老紀畢竟與陳寶成多年兄弟，不應該在這個時候站出來揭穿陳寶成。       好吧，我現在來告訴大家我為何要這麽做。陳寶成自委托我給平度官方帶話。喪盡良心，老紀已經徹底心死！       陳的過分之處，主要表現在：作為家鄉走出去的大學生，為了一己私利。借手握輿論公器之便利，幹盡了詆毀家鄉之事。這是大不義。（聲明，還是那句話，家鄉有問題，你可以揭露，也可以曝光，但不能因為你是個記者，就把這些事情和自己家的事情混為一談。你家拆遷，涉及個人私利，新聞報道，是為更為廣泛的公共利益服務，陳寶成嚴重違背了職業操守，老紀不敢苟同）       在說說“小不義”：       1、           在2012年6月，本人因他家之事，氣的住院，淩晨4點被緊急送到醫院。陳寶成不顧兄弟情義，攜老婆揚長而去，返回北京。當初，老紀為了他的一句囑托，整整為了他家的事情跑了近4個月。兒子出生都沒在產房陪老婆一個完整的24小時。老紀認為，陳寶成完全是在拿老紀當槍使喚。老紀受夠了。       2、           利用新聞記者身份，裹挾輿論，有意嫁接平度矛盾。試圖輿論壓製官方，不思正規報道揭露問題，而是默默唧唧為自家的事情，自持手握所謂的證據，並涉嫌“待價而沽”。這種做法，已經背離一個新聞記者最起碼的職業操守。嚴重違背職業倫理。老紀不敢苟同。       3、           在人民路修路期間，組織所謂媒體人@雨聲   （其實此人是其親屬，農民一個）大發微博，聲稱金溝子村遭到“血拆”、“強拆”。其實是完全造假。金溝子村根本不存在這些問題。本市官方甚至已經在研究徹底放棄對這20多戶人的拆遷。對@雨聲  的錯誤言論，陳寶成連起碼的阻止都沒有，讓人驚訝於他的心機之重。       4、           陳寶成，你我兄弟7年感情，從此不再！我現在告訴你，正確認識自己在整個過程中先是“手握官員貪腐證據”、然後裹挾輿論、再是“高價談判”的錯誤行為。立刻懸崖勒馬。不要一錯再錯，否則，我老紀的證據不會客氣。       5、           最後。寶成，你在自己微博上公布平度官員的電話，此舉讓我一家人在平度十分難堪。你這是不義。我當時把這些電話給你的目的，是便於你們之間聯係、但你為了你一家之私，置我老紀一家於不顧，你可曾想過，我老紀的家人也要在這個城市生活？你可曾為我的家人考慮？？？？          6、  你的親哥哥陳寶春，曾經在給我的短信中多次表達某位官員的感謝。並說，從小到大，在你的心裏，從來都容不下別人。             陳寶成，你應該很好的反思。這是你親哥哥對你的評價。你能想象在我被你氣的住院期間。你的哥哥嫂子到醫院給我下跪時的無奈和難過嗎？              陳寶成，不能否認，你早期維權時的單純目的。但後來，你變了。我老紀勸你一句，別太自私了。你肚子裏的墨水比我老紀多，但要用到該用的地方。不要總是想著自己。否則，你會吃大虧。       6、           陳寶成，我老紀很驚訝的看到，在這個胡新成的文章出來之後，你表現出的沉默。某種意義上，胡新成和很多網友一樣，都是被欺騙的人。對了，你為什麽不告訴這些網友。那位@朱孝頂 律師的律師費是怎麽來的？？               陳寶成，那是你從20多戶還沒有拆遷的窮困的村民鄉親手裏集資來的血汗錢啊！順便告訴朱律師。老紀支持你們的依法維權和相關調查。但你們上竄下跳，在網絡上把自己搞的跟個“包公”似的。還自稱“國家信訪局”。並擺出一副“一貫正確”、“道德楷模”的姿態，你們是不是覺得這些村民的錢就那麽容易來？你作為律師，拿錢辦事可以理解，但是在網上製造輿論錯誤引導，費盡心機嫁接事件，不應該是你幹的業務吧？我直到最後時刻，仍不放棄對事件的調停，你是清楚的。可你和陳寶成表現出的“攪混水”的姿態，本人不敢苟同。你是搞法律的，“輿論審判”和司法程序哪個更重要，你應該很清楚。希望你給陳寶成一些好的建議。       7、           陳寶成。平心而論，中國的官場積弊太深。哪裏都有問題官員。哪裏都會有利益勾兌。但凡事要講證據。不能臆斷。作為記者，這更是底線！官員有無問題，應該用證據說話。不要說是記者，就算是普通民眾，也有權利揭露他們，但不管是誰，前提是，不能夾帶任何私利說話。否則，一切正義，都是偽正義。                     陳寶成，老紀告訴你，不要以為你說的平度的某官員怕你。人家從來都沒怕過你。相反，我了解的情況是，對方給你一次機會，又一次機會。從來都沒人想著害你。                陳寶成，你的手，應該是拿筆的手，不是拿著那個“二齒鉤子”坐在廣州路上用一廂情願的辦法來顯示自己的“英雄”。作為時政記者，你明明知道，完全可以通過另外的方式見到你想見的官員，但為什麽要在那裏弄這個行為藝術？然後再微博上大喊一圈。                  你的目的，無非是希望引起大家關注，並且給你那些曾經集資的村民一個交代。這你得承認！ 反思吧。當然，還是那句話，官員若有問題，就別在那裏放空炮。沒有意義。               陳寶成，我告訴你，你所說的那個官員，沒有怕過你。從來都不存在官員怕你的問題。這我最清楚！建議你正確看待自己身為記者的權利。你手握的是輿論公器，公器不能被私用。老紀不止一次的說過，如果這些人有問題。你大可以通過正當渠道扳倒他。讓大家見識見識你陳大記者的能耐，但這不能和你家拆遷的事情掛鉤。不要動不動就“手握某某官員證據”，這些把戲沒意思。                好了。就寫到這裏。請大家原諒老紀的憤怒。我不想掩飾這種憤怒！事發至今，我遺憾的看到，中國新聞界其實和那個肮髒的娛樂圈、官場差不多。人情裹挾輿論的事情，就像*****和嫖客，一直存在著。張開大腿，換取錦衣玉食的勾當一直充斥著。我們太需要理想的輿論環境了（盡管我老紀有時做的也不見得那麽好，我有時也像個憤青一樣傻X）。             老紀向那些理性、客觀看待事件的人們致敬。向那些“因為XXX是我兄弟，所以我們要（用媒體資源）幫他”的新聞界的垃圾豎起中指。                 最後，祝願我的家鄉更好。為官者，清正廉明，則無需擔憂謠言之攻擊。為民者，正當表達，則不會累心傷己。                祝願陳寶成一家幸福。              老紀永遠還是那個老紀。我的聯係方式：[e-mail]                                                     紀許光                                                   2013-4-14 晨

共條評分     回複

所有跟帖： 

• 南都記者陳寶成 敲詐勒索醜行錄 -ouyanghui- ♂ (17307 bytes) () 08/13/2013 postreply 11:07:42

• 南都記者陳寶成的條件:七套精裝修帶車庫大產權商品房+200多萬土地補償款 -ouyanghui- ♂ (769 bytes) () 08/13/2013 postreply 11:10:24