原來我們隻是猜測，沒想到其內幕竟是如此：( 原稿來自萬維讀者網）
南京市紀委的鐵腕 - 周醫生冤案的製造者，法律的太上皇
不久前，接待自家鄉來美的朋友，聊及南京周醫生案件的最新進展，朋友毫不客氣的說，肯定要判刑。問及為什麽？朋友笑答：“難道你不知道當初他的案件已被紀委定性的嗎？現在哪個人敢違背紀委的意見，那不是找死嗎？”還有，你知道為什麽當初紀委抓了45人， 最終進入司法程序的隻有周醫生一人，而其他醫生，明明他們有證據確鑿的商業受賄罪，卻能至今工作在原有的崗位上，生活絲毫沒有影響嗎？因為，他們都交了一 筆錢，暫時得以解脫；特別是他們大多為南京市公立醫院的專家，說不定那天還用的著他們呢。而周醫生不一樣，他在南京市郊的私立醫院，盡管不存在明顯的受賄 特征，但他得罪了不該得罪的人。我問何人這麽厲害，不能得罪。朋友說，哎，當時他有個同事叫陳慶，他有個厲害的叔叔叫陸其富，與江北人民醫院的院長邵竹民 關係很好，因此，在醫院裏很吃的開。但周醫生太木，竟然敢拒絕陳慶的要求，讓其很沒麵子，給自己埋下一個禍根。特別是醫院與公司合作成立陀螺刀治療中心 後，由於周醫生的醫術高，醫德好，所以，慕名而來的病人也越來越多，效益更是明顯提高，周醫生可是名利雙收，陳慶當然就更羨慕又嫉妒了。特別是他後來在醫 院呆不下去，隻能屈居在南京的一個衛生所裏，心裏的氣自然越聚越多，時刻找機會出氣。
功夫不負有心人。2012年 是醫療係統嚴打年，陳慶借機進行舉報，而他的叔叔陸其富為其撐腰替他出氣。因為陸其富與現任南京市紀委書記龍翔私交很好，當初陸其富在南京六合區擔任六合 區國土局局長時，就是在被人證據確鑿舉報的情況下，在紀委的幫助下大事花小，勉強過關，隻不過沒法再在六合國土局呆了，所以，調任到南京高新開發區任國土 局局長。其實，在真正動周醫生之前，他們也做了調研，知道周醫生家，雖有兄弟姐妹4人，但其他3人 都常年生活在國外，國內隻有周醫生一家和一個老母親，而且，周迎峰的社會關係簡單，不喜交友活動，業餘時間最大的愛好就是在家看書和上網。因此，覺得沒有 後顧之憂，整他一個，不會產生多大影響。所以，將雙規措施用在了一個民企的小醫生身上，並通過不讓睡覺休息的方式外加連哄帶騙的方法，讓他簽下所謂的認罪 書。雙規後期，開始要他向妻子打電話籌措100萬人民幣在兩天之內 交給辦案人員，後來辦案人員親自出馬，要求兩天之內錢要到位，否則後果自負。也許他的家屬太笨，籌不到錢，就向國外的哥姐求援，但哥姐要寄錢，則必須要有 合理的理由和賬號，家屬又去問，卻得不到理由，而賬號也被要求自己去編一個。這一來二去，兩天的時間就過去了。周醫生就被定罪而正式批捕了。
當南京六合區檢察院正式介入他的案件時，周醫生明確表示所謂認罪書是自己被逼無奈情況下簽署的，非自己真實意願的反映。沒想到周醫生在南京還有其他明了事理的親戚，及時為周醫生聘請了律師，從此，讓周醫生的案件進入了紀委失控的狀態。
朋友說，你知道嗎，為什麽他這一案情極簡單的案子，竟然拖了一年之久，檢察院以證據不足3次將材料打回公安補充偵查，在證據沒有任何實質補充的前提下，最終還是提起公訴嗎？
其實，檢察院介入案件後，也發現明顯問題很多，證據不足，難以定罪，所以，多次打回公安補充，希望能得到更多證據，證明紀委當初定周醫生有罪是正確的，隻可惜，周醫生從不收紅包和醫藥回扣，他的收入就是來源於在醫院和公司合作成立的陀螺刀中心。2009年3月醫院與上海年建公司簽訂合作協議，2009年5月在此協議的基礎上，成立了陀螺刀治療中心，並任命周醫生為中心的醫療主任，專職從事中心的醫療工作，並根據協議規定，中心醫療人員的基本工資由醫院發，而獎金由公司發，院長也對此向中心特地交代過。但為了規避院中院問題，在2009年6月， 醫院與大洋租賃公司又簽定了一份租賃協議，雙方都知道這是一份虛的協議，隻為應付上級的可能檢查之用的，因此，這份協議，中心的一般工作人員都不知道它的 存在，包括周醫生。其實，在中心的實際運作中，也從沒有采用過租賃協議。因為，年建公司與大洋公司是一套人馬，兩塊牌子而已，中心人員的獎金也一直是由年 建公司財務發放著。
問題是：若按照最初的合作協議，周醫生的獎金收入均為合法收入，當初紀委所定的涉嫌非國家工作人員受賄罪就不成立。這樣，當初這起轟轟烈烈的醫療係統嚴打運動就無法收尾，因為其他44人已交錢放走了。真是出氣不成，反而騎虎難下。這是當初關注這個案件人都知道的事實。
終於領導出麵給辦案檢查官出了主意，為了保持紀委的結論，先進的中國的官場，都 知道一個現實，就是得罪誰，都不能得罪紀委，否則下一個雙規的人就是你。檢察官最終選擇用當初醫院用於應付上麵檢查的租賃協議為依據，起訴周醫生涉嫌非國 家工作人員受賄罪。因為，據租賃協議，中心醫療人員的工資獎金均由醫院發，所以，周醫生接受的公司獎金自然就是受賄了。
檢察院提起公訴是2013年的3月22日，六合區法院開庭是2013年5月13日，在庭審過程中，律師的辯護及周醫生自訴，讓起訴檢察官無力應對，也揭示出很多問題。為了還原事實，六合法院的案件主審法官董蕭龍 再次將醫院院長和公司經理及中心主任叫到法院，進行公檢法加辯護律師的質證，再次明確了醫院和公司是合作關係，而非租賃關係，因此，周醫生明顯是無罪的，但檢方起訴是有罪。無奈隻有向上反映。六合法院視這個案件為燙手的山芋，誰也不願發表意見。據說周醫生的80歲 老母，經過漫長的等待，實在熬不住了，到法院門口靜坐，法院也終於躲不過去了，必須判決。但按法理應判周醫生無罪，但他無罪，則紀委就是辦了錯案，而且因 為人已被關了一年，還有行政賠償問題，這將給紀委，特別是龍翔書記造成多大的危害，可想而知。若判有罪，法理不通，若將來有一天追究起來，沒人能擔起這個 責任，因此，他們一定會選擇中國傳統的推卸責任的最佳方式，利用法院的審判委員會機製來規避這個問題，因為是集體決定的，責任也就集體名義承擔，與某一個 人無關。到底結果如何，我們將拭目以待。
聽朋友這一席話，我是半信半疑，因為我知道，在美國這個國度，司法獨立已是不容 懷疑的，不可能會明顯受政客左右。但在中國？近期的中國一直在宣傳要依法治國，而且，國家也非常重視減少冤假錯案發生的可能性，甚至中國的最高人民法院的 院長都一再發出了寧可錯放，不可錯判的呼籲，在這樣的大背景下，再人為製造一起冤案的可能性應當是很低的。
可惜，我高估中國領導人的影響力和實行力。今天，從國內傳來的消息，印證了朋友的推測，的確六合法院以審判委員會的名義，以周醫生，自2009年至2012年，三年收受大洋公司經理季海容31萬元人民幣，判處有期徒刑5年。
悲呀，一個很有前途的醫療專家從此失去了自己施展才能的舞台，失去了拯救更多病 人，服務於社會的機會，而造就這一切的竟然是目前人民寄予厚望的紀委，從紀委巡視組來到地方，百姓連夜排隊向他們反映情況的迫切心情，已證實了這點。可 惜，南京市紀委，特別是紀委書記龍翔，卻公然讓南京市紀委淪為個別人打擊報複的工具，這豈不是一個莫大的諷刺嗎？
我問，這起冤案可有解？友人說，這起南京冤案隻怕要在南京城之外可解。
